Ну так вам же не нравится когда даже Миг-17 сшибали Фантомы во Вьетнаме, не говоря о Миг-21...Вы все это сваливаете на то, что они там не тем занимались, работали по земле, аэродромы им бомбить дядя запрещал и прочие сопли...Сообщение от Red307
Почему меня должна устраивать "объективность" сравнения Миг-29 с F-15/16, в условиях тотального воздушного и радиоэлектронного превосходства?
Ну так сравните его с Миг-27, или Су-17, они тоже истребители-бомбардировщики..Су-24 и ф-111 - "принципиально разные". А в чем принципиальность? Один бомбер другой транспортник?
То-есть как я понял, вы разницу между ними не видите?
Про Прокопенко я выше писал, как-то смотрю цепанул он вас не по детски..))Понятно, что неискушенному зрителю прокопенки навешают
Ну а касаемо сравнения F-105 и Су-7, я не знаю кто автор этой статьи, если честно то мне и не интересно, но такого самолета как F-105 у нас не было и подгонять под него Су-7б, как-то глупо.
И еще вопросик...Что там автор про огибание рельефа на Тандерчифе пишет? Подскажите, сколько они самолетов во Вьетнаме ( F-111A ) потеряли, обкатывая эту систему?
Ответить с цитированием