Показано с 1 по 20 из 793

Тема: МиГ-35 vs МиГ-29

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.07.2015
    Сообщений
    864

    По умолчанию

    А вы не думали над вариантом эскадра 30СМ +эскадра Миг-29К или 35?ведь им нужен именно МФИ, а 34ка ничего не даст, у них что в КОР она избыточна, что на ЧФ. Тем более есть ВВСовские машины. Так что ~60 30СМ это даже много.
    ИМХО у нас даже авианосец кажется не на том флоте, ему бы на ТОФ отераться, там и простор и дел по горло и территории, а на севере сухопутной авиацией все накрывает без его участия.
    Последний раз редактировалось L39aero; 24.07.2019 в 13:35.

  2. #2
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.07.2018
    Сообщений
    127

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    А вы не думали над вариантом эскадра 30СМ +эскадра Миг-29К или 35?ведь им нужен именно МФИ, а 34ка ничего не даст, у них что в КОР она избыточна, что на ЧФ. Тем более есть ВВСовские машины. Так что ~60 30СМ это даже много.
    ИМХО у нас даже авианосец кажется не на том флоте, ему бы на ТОФ отераться, там и простор и дел по горло и территории, а на севере сухопутной авиацией все накрывает без его участия.
    То есть раньше 400 Ту-16/22/22 с радиусом в 1000-2000 км считались не избыточным для моряков,а сейчас Су-30СМ избыточен.
    Как так то?

  3. #3
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.07.2018
    Сообщений
    127

    По умолчанию

    Кстати общество,что можете сказать про это.
    2573720_1000.jpg
    20 ноября ,2 по 8 вылетов Су-34 с Крымска по Сирии.Танкер? Ведь радиус получается больше чем у Ту-22М3.

  4. #4
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.07.2015
    Сообщений
    864

    По умолчанию

    Ф-16 это именно фронтовой самолёт, а вот американские ф-15с и е и есть основной ударный инструмент с проникновением на нашу территорию, именно для этого их держат и менять не торопятся, да и через Атлантику они махнут быстрее всех, а вот ф-16 это уже по мере необходимости, они пока тут всех насыщают ими, чтобы не париться с их переброской. Геморно для них это. Кстати те учения с визитом на Украину именно ф-15вам ничего не подсказали?
    А нам миги чем помогут? Тем более вместо тех же 30СМ, ни повисеть, ни ударить нормально.
    Только как в США в качестве дополнения, но не замены.
    Последний раз редактировалось L39aero; 24.07.2019 в 14:46.

  5. #5
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.07.2018
    Сообщений
    127

    По умолчанию

    Ф-16 это именно фронтовой самолёт
    Ф-16 изначально был легкий истребитель,лишь позже с уходом Фантома на него переложили роль ИБ. Я не вижу большой разницы между МиГ-29 и ф-16,за исключением движков.
    а вот ф-16 это уже по мере необходимости, они пока тут всех насыщают ими, чтобы не париться с их переброской. Геморно для них это. Кстати те учения с визитом на Украину именно ф-15вам ничего не подсказали?
    Грубо приброшу.
    Польша около 100 МиГ-29 и Ф-16.Германия около 200 Торнадо и Таифун,Британия около 200 Таифун и Торнадо,Франция около 250 Мираж и Рафаль,Италия около 200 Торнадо,Таифун,АМХ,Испания около 150 Ф-18 и Таифун,Греция около 250 Ф-16,Мираж,Фантом,Турция около 400 Ф-16,Таигер,Фантом,страны бенелюкса,Норвегия,Дания на Ф-16+ мелочь стран Восточной Европы итого около 2000 самолетов,как видите нет не одного тяжа,но все они будут против нас.
    А нам миги чем помогут?
    Точно также как и планировал СССР с поправкой на новые возможности.
    Тем более вместо тех же 30СМ, ни повисеть, ни ударить нормально.
    Дальность новых МиГ-29 равна и даже чуть больше чем Су-30СМ,нагрузка да будет по меньше.
    Только как в США в качестве дополнения, но не замены.
    Я скажем так не предлагаю замену,я предлагаю пересмотреть доктрину ВВС и вернутся к проверенной старой .
    То есть:
    Су-35/57 это ПВО,завоевание превосходства воздухе,эскорт ,ну Су-57 возможно какие либо ювелирные ударные операций.
    Су-34 ударник ,РЭБ,разведчик.
    МиГ-35 объединит роль Су-17/24,МиГ-27/29.
    Су-30 тек которые выпущенные ,пусть выполняют ту роль которую отвело им ВВС,все новые на флот в ШАП.
    В перспективе на период после 2027 года,в серии только Су-57(а на его базе можно создать версии с уклоном на перехватчик,ударник) и СВВП или ЛФИ(я лично за СВВП),Охотник и другие БПЛА,как не крути ,а более легкий самолет нам нужен.
    P.S. Я не претендую на истину,возможно вы и правы и время ЛФИ ушло,как не крути ,а проекты Темпест,FCAS,TF-X ближе к тяжам ,ну или по краинее мере перетяжеленные средний.

  6. #6
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей-1982 Посмотреть сообщение

    Грубо приброшу.
    Польша около 100 МиГ-29 и Ф-16.Германия около 200 Торнадо и Таифун,Британия около 200 Таифун и Торнадо,Франция около 250 Мираж и Рафаль,Италия около 200 Торнадо,Таифун,АМХ,Испания около 150 Ф-18 и Таифун,Греция около 250 Ф-16,Мираж,Фантом,Турция около 400 Ф-16,Таигер,Фантом,страны бенелюкса,Норвегия,Дания на Ф-16+ мелочь стран Восточной Европы итого около 2000 самолетов,как видите нет не одного тяжа,но все они будут против нас..
    Сдается мне, в свете последних событий Турция как минимум не "против нас".

  7. #7
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.07.2018
    Сообщений
    127

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Сдается мне, в свете последних событий Турция как минимум не "против нас".
    Но Идлиб поделить не можем,ну и если не ошибаюсь у Эрди поддержка где то не очень,трон может закачаться снова.
    Кстати Red307 ведь вы если не ошибаюсь в прошлом имели отношение к Иркута,каково ваше мнение ,есть будущее у ЛФИ или класс умрет?

  8. #8
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.07.2015
    Сообщений
    864

    По умолчанию

    Раньше МРА и ОДРАП БФ базировались в Быхове и Чкаловске, и вокруг была своя Прибалтика и СЭВовская Польша и ГДР, что позволяло поднять полки и спокойно вывести их в боевых порядках под прикрытием в сектор Северной Атлантики, а сейчас при взлёте в Чкаловске вы окружены войсками НАТО со всех 4х сторон, зона оперативных действий меньше раз в 10. Раньше представить себе пролёт Б-52 или ежедневное дежурство разведчиков у Готланда на грани фантастики было, а сегодня это реальность.
    МРА ЧФ имела выход в средиземноморье через территорию Болгарии и Румынии, плюсом наличие баз и аэродромов в Ливии, Египте, а сейчас это все либо разрушено либо территория НАТО.
    И только на севере все осталось как прежде, но они сами оттуда раньше пошли. А территория дальнего востока просто брошена.
    Первично, все же задача авиации, нанести удары в глубине противника, помешав им подтянуть резервы и нормально мобилизоваться, да отрезать действующие группировки от снабжения, а вот потом прикрытие СВ на ТВД над полем боя. А вы предлагаете сразу в оборону без контратакующих действий, это глупо, даже в первый день ВОВ сначала на носили удары по тылам, а уже потом над полем боя появились, и немцы не очень обрадовались таким действиям.
    Враждебная Украина и Прибалтика это не нашпигованная западная Европа времен холодной войны. От слова совсем.
    Про действия МРА отдельная тема, и то в основном эти действия достигнуты массовостью, сейчас такое нам не снится.
    Общество может сказать что за это можно люлей даже в запасе получить)) могу сказать что после 24ки 34ка это реально крутая машина с очень интересными возможностями.
    Последний раз редактировалось L39aero; 24.07.2019 в 14:33.

  9. #9
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.07.2018
    Сообщений
    127

    По умолчанию

    Раньше МРА и ОДРАП БФ базировались в Быхове и Чкаловске, и вокруг была своя Прибалтика и СЭВовская Польша и ГДР, что позволяло поднять полки и спокойно вывести их в боевых порядках под прикрытием в сектор Северной Атлантики, а сейчас при взлёте в Чкаловске вы окружены войсками НАТО со всех 4х сторон, зона оперативных действий меньше раз в 10.
    Израиль окружен со всех сторон арабами,это мешает ему воевать?В случае угрозы реальной войны с НАТО мы как минимум заранее будем рубить Сувалкский коридор или оккупируем Прибалтику.
    С не давних пор плотность ПВО Калининградского района больше чем плотность ПВО Москвы,если не подводит меня память то на сегодня в Калининграде 8 развернутых ЗРДН С-300/400 в составе 2 ЗРП,+ несколько ЗРДН на хранение,это не считая ЗРК на НК ,МП и СВ.
    И только на севере все осталось как прежде, но они сами оттуда раньше пошли
    Сейчас в нашей Артике значительный подвижки,восстановлено РЛ поле,строят аэродромы,разворачивают ЗРП, надеюсь на лучшее.
    А территория дальнего востока просто брошена
    Там тоже есть надежда на лучшее,наши самолеты замечены на Сахалине и Курилах,появился ЗРП на Сахалине,ходят слухи что Елизово развернут до ИАП,возобновились полеты на Анадырь и патрулирование на Мысе Шмидта.
    А вы предлагаете сразу в оборону без контратакующих действий
    Я этого не предлагал,я говорил о том что с исчезновением ИБ наши СВ остались без поддержки ,а с исчезновением МиГ-29 и без прикрытия.
    Враждебная Украина и Прибалтика это не нашпигованная западная Европа времен холодной войны. От слова совсем
    Ну так и наши ВС далеко не ВС СССР,боевых самолетов чуть ли не на порядок меньше.
    Про действия МРА отдельная тема, и то в основном эти действия достигнуты массовостью, сейчас такое нам не снится.
    Ну так эту проблему надо как то решать,Кобра выше сказал за 4 ШАП. ИМХО с моей точки зрения это кране мало.
    ) могу сказать что после 24ки 34ка это реально крутая машина с очень интересными возможностями.
    А никто не сказал что Су-34 плох,но это де факто тяжелый ударный самолет,его аналог только Ф-111 и как то не разумно гонять его для ударов по позициям врага на фронте.Его задачи это подавление объектового ПВО врага,удары в глубине территории (то о чем вы пишите).В принципе он наглядно показал свои возможности работая с Хамадан на 1000+ км по Сирии.

  10. #10
    KAV
    KAV вне форума
    Старожил Форумчанин Аватар для KAV
    Регистрация
    07.02.2007
    Сообщений
    322

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей-1982 Посмотреть сообщение
    С не давних пор плотность ПВО Калининградского района больше чем плотность ПВО Москвы,если не подводит меня память то на сегодня в Калининграде 8 развернутых ЗРДН С-300/400 в составе 2 ЗРП,+ несколько ЗРДН на хранение,это не считая ЗРК на НК ,МП и СВ.
    Вики пишет, что в составе 1-ой армии ПВО-ПРО находится три дивизии, две из них ПВО и одна ПРО.
    В составе двух дивизий ПВО - восемь ЗРП.
    Видимо это несколько больше двух ЗРП в Калининградской зоне.
    Даже рядом с моим родным Питером стоит пять ЗРП,
    Так, что ....

  11. #11
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.07.2018
    Сообщений
    127

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от KAV Посмотреть сообщение
    Вики пишет, что в составе 1-ой армии ПВО-ПРО находится три дивизии, две из них ПВО и одна ПРО.
    В составе двух дивизий ПВО - восемь ЗРП.
    Видимо это несколько больше двух ЗРП в Калининградской зоне.
    Даже рядом с моим родным Питером стоит пять ЗРП,
    Так, что ....
    Я говорю про ПЛОТНОСТЬ. Площадь Калининградской области 15 тыс.км. и там 8 ЗРДН в составе 2 ЗРП(в одном 6 в другом 2).
    Даже рядом с моим родным Питером стоит пять ЗРП,
    Ленинградская обл. =83 тыс.км.кв.по открытым данным и фото из космоса(Панцирь в зачет не беру).
    500 ЗРП =2 ЗРДН.
    1488 ЗРП=4 ЗРДН
    1489 ЗРП -2 ЗРДН
    1490 ЗРП =3 ЗРДН
    1544 ЗРП де факто в Псковской области ,а не в Ленинградской 1 ЗРДН Бук и 2 ЗРДН С-300В.
    То есть де факто в составе 4 ЗРП 11 ЗРДН,даже если притянуть за уши 1544 ЗРП сюда,плотность будет меньше.
    В составе двух дивизий ПВО - восемь ЗРП.
    В их составе 19 ЗРДН на С-300/400 площадь Московской области 44 тыс.кв.км.

  12. #12
    KAV
    KAV вне форума
    Старожил Форумчанин Аватар для KAV
    Регистрация
    07.02.2007
    Сообщений
    322

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей-1982 Посмотреть сообщение
    Я говорю про ПЛОТНОСТЬ. Площадь Калининградской области 15 тыс.км. и там 8 ЗРДН в составе 2 ЗРП(в одном 6 в другом 2).Ленинградская обл. =83 тыс.км.кв.по открытым данным
    500-ий ЗРП - Гостилицы.
    1488 - Зеленогорск.
    1489 - Ваганово.
    1490 - Ульяновка.

    Это все населенные пункты расположены на расстоянии не большем, чем 50 км от Питера.
    И основное их предназначение в первую очередь защита самого Петербурга, а не всей Ленобласти.
    А площадь Петербурга 1439 кв. км.

    Рискну предположить (лень специально искать), что в 1-ой армии ПВО и ПРО точно такая же ситуэйшн, основной объект прикрытия - это столица, а остальная область - постольку поскольку.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •