Цитата Сообщение от Полешук Посмотреть сообщение
Будем-будем. Нечего все время спрыгивать.
Назвался груздем - полезай в ... (с)
Вообще-то спрыгиваете Вы, когда с аргументацией имеете полный швах.

1. Не будем разбирать пассаж автора о его личностных наблюдениях на чем готовит его жена и нафига он ей напокупал всякую технику, а не обошелся набором ножей, русской печью с чугунками и сковородками...

2.
В целом же вопрос качества и количества классический и может быть успешно решен математическими методами исследования операций и теории вероятностей.
Классный пассаж, только как же быть с практическими исследованиями на полигонах и в ходе учений... На них такие "взбрыки" порой бывают... "Супостат" запланированный к проигрышу так начинает громить запрограммированного "победителя", что народ потом легенды про это слагает...
Гладко было на бумаге, но забыли про овраги (с)

3.
В общей теории и методологии способов военных действий наряду с вопросами «что?», «где?» и «когда?» законное место отводится и вопросу «чем?» воевать. Это крайне важный вопрос, потому что определяет приоритеты развития вооружения войск и сил. Сосредоточимся всего на одном аспекте – необходимом соотношении количества и качества средств ПВО в борьбе за превосходство в воздухе.
Угу... сфероконь в вакууме. Определяем приоритеты развития, вбухиваем бабло... Ну типа развиваем и создаем супер-пупер ИА, а потом спрашиваем главкома ВМФ: "Ну, начинай... когда и где на побережье США будешь высаживать морские десанты это твое дело... главное победа и ИА у нас ого-го какое"

4.
По мере усложнения техники закономерно усложняется ее ремонт и обслуживание. Специалистов, способных изучить и эксплуатировать такое сложное вооружение, не может быть много. Их подготовить – нужны годы. Заменить в случае неизбежных для войны потерь – неоткуда. Солдата по призыву научить грамотно его эксплуатировать за год службы – крайне сложно (если это вообще возможно).
Это где же, когда дядя служил и насмотрелся обслуживания авиатехники солдатами.

Странный дядя не вспоминает или не знает про развитие систем тестирования, самоконтроля в комплексах. Он слышал, что еще в прошлом веке сваяли станцию ДОН. Люди бают, что для тех кто там сидит главное условие эксплуатации не мешать ей работать...

Аналитик в курсе, что летчику пофигу, как там бегают электроны по микросхемам в ГСН ракеты. Ему важнее знать какие условия необходимо создать для их применения.

4.
Погоня за рекордными техническими характеристиками сама по себе закономерна и прогрессивна. Но, во-первых, она ведет к удорожанию средства ПВО.
Пусть он это экономистам и технологам докажет.

«ударная сила соединения пропорциональна огневой мощи одного подразделения, умноженной на квадрат числа подразделений»
Хороший сфероконь... ударная сила соединения превратится в пшик, когда несколько "дохлых" групп СпН в нужный момент выведет из строя парочку КП... или звено "леталок" заблокирует каналы управления...

Без погружения в дебри для начала хватит... и думаем не такие ли любители сфероконей понарасчитывали оптиматизирование...