Польский президентский борт №101 Ту-154М.

[Иваныч]

Наконец-то я нашёл одну мотивировку,якобы указывающую на причастность России к трагедии.
Вот высказывание главы польской парламентской комиссии по расследованию причин катастрофы Антони Мачеревич:-"полет был военным, а не гражданским, есть на это российские доказательства, подтверждающие, что аэродром был военным, и там действовали принятые в армии процедуры.
Если следовать военным процедурам, то обязанностью и привилегией контролера полета является запрет или разрешение на посадку. Это однозначные правила."

Насколько серьёзна такая постановка вопроса?Какими фактами можно отстаивать данную позицию?
Аэродром военный,это факт.Оборудование систем посадки военных аэродромов,отличается от гражданских,как правило в худшую сторону.Как это будут использовать польские русофобы,посмотрим.

[Иваныч]

Если лица отвечающие за приём самолёта на аэродроме знают,что оборудование аэродрома и оборудование самолёта не дают возможности безопасно произвести посадку,тем более вообще произвести посадку,при фактических метеусловиях.То косвенно вина ложится на них,т.к. мотировка если-бы им запретили посадку они-бы такую вонь подняли,есть политическая мотивировка и только усугубляет вину,т.к.показывает,что на группу руководства оказывалось давление из "вне",и они были лишены возможности принять безопасное решение,и сообщить его экипажу самолёта.
Поэтому поляки требуют предоставить записи всех переговоров "диспетчеров".Чего ГРП тогда наговорила и с кем можно только догадываться.

[Redav]

... высказывание главы польской парламентской комиссии по расследованию причин катастрофы Антони Мачеревич:...

... свидетельствует, что или он давно не проходил медобследование, или у польских психиатров очень низкая квалификация...