Су-34 составит основу ударной мощи фронтовой авиации??

[lindr]

НЯЗ, модернизировать, с нуля, полностью БРЭО на серьезных самолетах не удалось в РФ никому.

Подтверждаю, убедился на собственной шкуре, причем ДВА РАЗА.

РЛ-контрастной цели на дальности 500 км

Есть хорошее понятие - радиогоризонт, 500 дает 15000 м высоты ЕМНИП эта задача (500км) мне известна. В реальных условиях вряд-ли будет востребована. Сама контрольная эта задача - редкий геморрой -(

чтобы цель была бы прямо по курсу самолета

Ракета сама ошибку уберет на этапе самонаведения, ЕМНИП считали на несколько километров можно ошибиться. Тем более по серьёзной цели по любому спецчасть.

у него отвалилась более половины функционала.

Все верно, как раз из-за

что Ту-22М3 в основном- аналоговый борт

И причины возникновения факторов нетехнического характера связаны с деструктивной деятельностью США на территории РФ.

Нет, это чисто наши российские разборки, внутри одного холдинга, никто не хочет терять деньги и должности.

Уважаемый Lindr, Вы как раввин из анекдота.

Я правильно понял, что осмысленных контраргументов у вас больше нет? -))))

БРЭО Су-34 слегка громоздко для истребителя

Оно предназначено для ФРОНТОВОГО БОМБАРДИРОВЩИКА. Су-34 не истребитель, а бомбардировщик, ФРОНТОВОЙ БОМБАРДИРОВЩИК -)))))

[L39aero]

Вот я это и пытался тут объяснить!пуск ур вв сд это как приятное дополнение к существующему комплексу,если нам прийдется их пускать вся истребительная авиация свою задачу не выполнила!а если истребитель летит бомбить,то опять же истребительная авиация свою ОСНОВНУЮ задачу не выполнила!су-34 в первую и главную очередь фронтовой ударный самолет способный применять весь комплекс асп над полем боя и в глубоком тылу противника и, о да,по некоторым параметрам он схож с ту-22м3 и во многом переплюнул ту-22(шило,прежде всего по массам боевой нагрузки а в определенных обстоятельствах дальность/нагрузка)!удары,рэб и разведка это его хлеб,вб на нем только если совсем худо все!
В этих условиях кто такой су-30см я не знаю!истребитель-Да(не самый-самый,но и не плохой)бомбер-так себе!

[lindr]

рэб и разведка

Все будет, контейнеры для Су-34 разные уже делают, так что и Су-24МР и МП, МиГ-25Р он легко заменит.

[Тов. ИнженерЪ]

Для lithium-a.
Перспективный китайский фронтовой бомбардировщик J-17 (скоро будет первый летный прототип): видимо китайцы то же ничего не понимают в фронтовой авиации.

[lindr]

чтобы цель была бы прямо по курсу самолета

Ограничение искусственное и свойственно только режиму высокого разрешения. Вследствие неоспоримых физических законов при работе строго по носу падает разрешение, ими страдают все РЛС с подобной обработкой, то есть почти все РЛС.

При работе реальным лучом никаких ограничений нет.

[Djoker]

САИП с самолетом Су-34 аэродром бутурлиновка - Aviadrive

[L39aero]

Мда,молодцы ребята,че сказать))))))

[Fencer]

САИП с самолетом Су-34 аэродром бутурлиновка - Aviadrive

Этот экипаж надо бы поставить на проходной НАЗ им. В.П. Чкалова,чтобы он смотрел в глаза проходящим мимо работникам,выпускающие Су-34-е...

[Fencer]

САИП с самолетом Су-34 аэродром бутурлиновка - Aviadrive

Вот он через год после аварии на НАЗ им. В.П. Чкалова (источник ✈ russianplanes.net ✈ наша авиация)...

[Fencer]

САИП с самолетом Су-34 аэродром бутурлиновка - Aviadrive

Несколько фотографий с места аварии Авиатурслет на Юце-2015 ч.2 дорога Усмань-Вешенская - igor113

[Fencer]

САИП с самолетом Су-34 аэродром бутурлиновка - Aviadrive

Здесь https://m.ok.ru/dk?st.cmd=altGroupPh...s&tkn=2420#lst пишут,что он восстановлен и ныне принимает участие в боевых действиях в Сирии.

[lithium]

Перспективный китайский фронтовой бомбардировщик J-17 (скоро будет первый летный прототип): видимо китайцы то же ничего не понимают в фронтовой авиации.

Картинка яркая. О чем она свидетельствует по Вашему мнению?

[lindr]

Ребе, у Вас таки были аргументы?

Да, и они очевидны, программа Брамос-А сильно буксует, явно показывая преимущества Су-34.

Шрифт должен быть крупнее, а скобок нужно больше.

Может тогда вы поймете очевидные вещи.

Картинка яркая. О чем она свидетельствует по Вашему мнению?

Обратите кроме кабины на расположение ВЗ.

Вот эта машина без проблем поднимет тяжелую ПКР, не то, что убогая тандем-кикомора Су-30МКИ Брамос-А

Однако, при рациональной организации

Ее нет НИГДЕ В МИРЕ, люди одинаковы по своей природе. Везде фирмы рвут заказы друг у друга, воруют идеи, топят проекты конкурентов. Везде внутри фирм есть соперничество кланов итд.

[lithium]

Да,

И где об этом написано в (Торе) документах?

и они очевидны

Кому?

Может тогда вы поймете очевидные вещи.

Шрифт должен быть жирнее.

Вот эта машина

Какая?

НИГДЕ В МИРЕ

Буквы должны быть больше. Чем больше буквы - тем убедительнее слова.

[lithium]

никто не хочет терять деньги и должности.

В этом все дело. Однако, при рациональной организации можно и обороноспособность обеспечить и сделать так, что бы людям в авиапроме было хорошо.

контраргументов у вас больше нет?

Ребе, у Вас таки были аргументы?

для ФРОНТОВОГО БОМБАРДИРОВЩИКА. Су-34 не истребитель, а бомбардировщик, ФРОНТОВОЙ БОМБАРДИРОВЩИК -)))))

Шрифт должен быть крупнее, а скобок нужно больше.