Су-34 составит основу ударной мощи фронтовой авиации??

[cobra_73]

Насколько я помню, вся ее "маневренность" упирается в 5 едениц перегрузки цели. Т.е. современный истребитель ей не по зубам, если там не совсем слабый летчик сидит. Поэтому ее цели это дроны, крылатые ракеты и маломаннеренные цели.

РВВ-СД с ПАРГСН что то не припомню? Что есть буква "П" в данной аббревиатуре? Если "пассивная", то у нее есть пассивный режим для работы по помехе, но и головка там активная присутсвует.. Если "полуактивная", то такой вроде не существует. По крайней мере на 30СМ и 35 их нет. Ну и полуактивная головка по типу Р-27 это прошлый век. В современном бою важно как можно раньше отпустить ракету в "свободное плавание" и развязать себе руки для маневра, а не вести ее до попадания в цель.

Для примера. В дуэли 30СМ(35) против аналогичного на высотах выше 11км при околозвуковых скоростях на встречных курсах если 170я ракета даст ПР на дальностях примерно 100-110км, то Р-27ЭР в два раза меньше. Т.е. все эти мурзилки про дальности в 100 с лишним для 27й ракеты - то ли баллистическая дальность (по которой она не летает в управляемом полете), то ли для каких-то неведомых высот и скоростей.

Отнють не 5 G, - такая перегрузка если я не ошибаюсь была характерна для ракет типа Р-23. ПАРГСН - одно из принятых - обозначений полуактивной радиолокационной.
Насчет выстрелил и забыл это все не так. АРГСН на РВВ типа АиМ-120/Р-77 довольно таки слабенькие чисто по энергетике. И вам все равно надо вывести ракету в район цели, Да еще так чтобы с углом раскрыва не ошибиться.... Дзахвата сейчас не помню но от 3 до 15 примерно...

[Red307]

Отнють не 5 G, - такая перегрузка если я не ошибаюсь была характерна для ракет типа Р-23. ПАРГСН - одно из принятых - обозначений полуактивной радиолокационной.
Насчет выстрелил и забыл это все не так. АРГСН на РВВ типа АиМ-120/Р-77 довольно таки слабенькие чисто по энергетике. И вам все равно надо вывести ракету в район цели, Да еще так чтобы с углом раскрыва не ошибиться.... Дзахвата сейчас не помню но от 3 до 15 примерно...

"Энергетикой" в наших кругах все же принято называть "летучесть" ракеты. Насколько далеко она вообще может улететь. А дальности обнаружения целей ГСН это не совсем то. Простая ситуация (цифры из головы):

Обнаружили, захватили и поставили на атаку цель к дальности 100 км. Загорелся ПР. Ракета пошла. Носитель и цель сближаются. На дальности отлёта 40 км от ностиеля АРГСН ракеты захватила цель, которая от нее на дальности 25км. Т.е расстояние между целью и носителем примерно 65 км. Можно разворачиваться, дальше ракета сама.
Для ракеты с ПАРГСН придется "доводить" ракету до конца. Лишние 25 км полета ракеты. Насвкидку - 25 секунд. Сближение носителя и цели на 15 км меньше.
Плюс, дальности 27х ракет меньше, бой изначально начнется на меньших дальностях, а потому риск для носителя будет выше.

[cobra_73]

Обнаружили, захватили и поставили на атаку цель к дальности 100 км. Загорелся ПР. Ракета пошла. Носитель и цель сближаются. На дальности отлёта 40 км от ностиеля АРГСН ракеты захватила цель, которая от нее на дальности 25км.

Побойтесь аллаха. Цель реально она захватит на дальности раза в два-три меньше... Ну разве что цель Бройлер-747

[Red307]

Побойтесь аллаха. Цель реально она захватит на дальности раза в два-три меньше... Ну разве что цель Бройлер-747

Данные цифры носят гриф из двух букв.
Можете посмотреть на иностранных ресурсах для амраам. Там что-то типа 29км по цели типа истребитель. Исходите из этого.

[cobra_73]

Данные цифры носят гриф из двух букв.
Можете посмотреть на иностранных ресурсах для амраам. Там что-то типа 29км по цели типа истребитель. Исходите из этого.

Даже не подумаю.... Делите смело на 2 для цели типа Истребитель с ЭПР=2-3 м.кв. не прикрытой помехами...

[Red307]

Даже не подумаю.... Делите смело на 2 для цели типа Истребитель с ЭПР=2-3 м.кв. не прикрытой помехами...

ЭПР 2-3, это кто будет?

[cobra_73]

"Энергетикой" в наших кругах все же принято называть "летучесть" ракеты.

Энергетика в данном конкретном случаем мощность радиолокатора ГСН ракеты.