Су-34 составит основу ударной мощи фронтовой авиации??

[Knot]

У 34-ки так и так больше тоннаж. Лично я помню такую картину: 36 ФАБ-250 на 6 центральных пилонах (это уже ~9 тонн) плюс 4 Р-73 ~420 кг. и 2 Х-31П (Д) ~1200 кг. Получается больше 10 тонн, плюс вес балочных держателей.

Разве? А от куда данная инфа?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Су-34
Там характеристики и схема вооружения есть. ФАБ-250 там вроде 22 подвешивается, а не 36. Так, или нет?

Военные броню любят Вообще бронь вроде как поможет при полётах на ПМВ.

Хм, может это и имеет какой-то эффект...но от прямого зенитного огня вряд ли защитит.

про Су-35 рано говорить

Возможно и рано. Я имел ввиду этот
http://ru.wikipedia.org/wiki/Су-35С
цитата по ссылке:

ВВС России — 2 готовятся к государственным испытаниям + 4 заказано, также 48 серийных машин заказано до 2015 года. Аналогичный контракт также планируется заключить на 2015—2020 годы

Значит ли это что с внутренней компоновкой уже определились? Если определились, то позиционируется он как многофункциональный истребитель, к тому же:

Некоторые эксперты указывают на то, что по совокупности своих характеристик (ZOCT Scoring by 5th Gen Metrics) истребитель Су-35С может считаться истребителем пятого поколения, так как удовлетворяет требованиям к истребителям 5-го поколения так же, как и F-22

(с) от туда же
А одно из условий пятого поколоения - это "высокая эффективность при поражении воздушных, наземных, надводных и подводных целей". То есть он должен работать и как фронтовой бомбардировщик тоже. Впрочем, наверно в данном случае про пятое поколение - это громкие слова, а не действительность...ну как то так.
Возвращаюсь к Су-34. Зачем на нём убрали регулируемый воздухозаборник? Читал что вроде мотивировали это тем, что фронтовому бомбардировщику не сильно нужны большие скорости на больших высотах. Однако ж повторяюсь, целесообразна ли ныне концепция фронтового бомбардировщика? F-15E, Хорнет и Суперхорнет, вроде как могут выполнять истребительные функции (а последние два к тому же еще и палубные самолеты). Су-34 -вряд ли их может адекватно выполнять против современных истребителей. Или я не прав?
Вон в США как делают, вроде бы. Используют многофункциональный самолет. Если он нужен в варианте фронтового бомбардировщика на него цепляют подвесной лазерный целеуказатель, ну и еще может что цепляют...и выпускают. Ну, правда по словам Sr10 они при этом активно используют самолеты радиолокационного подавления. Но даже если так...
может все же целесообразней вместо того чтобы тратить деньги и силы на постройку Су-34, взять Су-30, увеличить ему носовую часть, поставить туда аппаратур РЭБ, и ту аппаратуру котроая нужна для ударного варианта, (ну а контейнер для лазерного наведения ракет и так на Су-34 цепляется на пилон) то есть разработать на базе Су-30 все-же истребитель-бомбардировщик?

К тому же не слишком ли затяжелили ли Су-34 с этими наворотоами в кабине и броней? Этот туалет в кабине..., зачем? ну, наверно все же во время боевого вылета никто туда ходить не будет, получается это только для перегоночного варианта. Не лучше ли аппаратуры запихнуть вмесо этого?

Другое дело,что на всех 30-ках (исключая МКК,МК-2, но они не конкуренты)

А почему Су-30МК не конкурент?

[nike8887]

А от куда данная инфа?

А ничё что я причастен к производству Су-34? Документаций много видел... Верить или нет - дело ваше.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Су-34
Там характеристики и схема вооружения есть. ФАБ-250 там вроде 22 подвешивается, а не 36. Так, или нет?

Википедию можно вообще не считать за источник.

Хм, может это и имеет какой-то эффект...но от прямого зенитного огня вряд ли защитит.

Там упор сделан на спасение экипажа в случае чего, но никак не машины.

может все же целесообразней вместо того чтобы тратить деньги и силы на постройку Су-34, взять Су-30, увеличить ему носовую часть, поставить туда аппаратур РЭБ

Вам самим не смешно?

ну а контейнер для лазерного наведения ракет и так на Су-34 цепляется на пилон

Дааа... Я в шоке. У Су-34 встроенная ЛТПС, ничё никуда не вешается.

Этот туалет в кабине..., зачем? ну, наверно все же во время боевого вылета никто туда ходить не будет, получается это только для перегоночного варианта. Не лучше ли аппаратуры запихнуть вмесо этого?

Какой-то бред... Туалет на Су-34- это шланг, который цепляется между ног.

[Sr10]

Этот туалет в кабине..., зачем? ну, наверно все же во время боевого вылета никто туда ходить не будет, получается это только для перегоночного варианта. Не лучше ли аппаратуры запихнуть вмесо этого?

Knot, про туалет - это-ж шутка была ;).
По слухам, со слов свидетелей на какой-то показухе один журналюшка спросил - А что там за горб за кабиной ? ну ему в шутку и ответили - мол у нас там туалет с ватерклозетом и плюшевые диваны с деффками для расслабона... Этот (вырезано самоцензурой) про деффок забыл, а про сортир с диванами озвучил - с тех пор хохма по бульварам и гуляет...
А так там самые большие в мире транзисторы живут, все сделано как лучше.

[timsz]

Этот туалет в кабине..., зачем? ну, наверно все же во время боевого вылета никто туда ходить не будет, получается это только для перегоночного варианта.

Насколько я понимаю, как раз во время боевых вылетов и будут использовать. Их просто не собираются держать вблизи линии фронта.

[Холостяк]

Я понял все реанимировалось из-за информации, что типа к концу года еще аж шесть этих самолетиков передадут в доблестные ВВС страны... Ссыла: http://www.topwar.ru/2251-vvs-rossii...onca-goda.html

Насколько я понимаю, как раз во время боевых вылетов и будут использовать. Их просто не собираются держать вблизи линии фронта.

Линия фронта.... Сейчас ужо линий фронта нет... Это Вам не 41-й... Локальные конфликты или глобальный конфликт - все смешалось в доме Облонских...

[timsz]

Линия фронта.... Сейчас ужо линий фронта нет... Это Вам не 41-й... Локальные конфликты или глобальный конфликт - все смешалось в доме Облонских...

Да. Говоря словами настоящей дискуссии, Су-34 должны действовать с баз за пределами достигаемости ИБА. ;)

[muk33]

А почему Су-30МК не конкурент?

Не МК, а конкретно МКК и МК2. Они многого не умеют, что могут МКИ, МКМ а также Су-34.