Хотя, правильно два вертолета иметь в строю, а опыт б. применения сам поставит всё на свои места.
Затратное дело. Сама стоимость вертолёта - пустяк по сравнению с ценой подготовки лётчиков и техников на 2 типа и, соответственно, снабжение и эксплуатация. Боюсь, лётчиков не хватит. 2 вертолёта для выполнения, фактически, одной задачи - явный перебор. Это что же в руководстве ВВС творится, если для оценки преимуществ машины необходимо серийно строить несколько типов? А испытания тогда для чего?
Тогда ни Ка-50, ни Ми-28 не нужен в принципе, или же не имеет значения, какой из них поставят на вооружение.
Кроме отражения нашествия орд НАТОвских танков у вертолётов есть гораздо более реальные задачи по борьбе с НВФ на всей территории России.
Определённость с выбором ВВС и разворачивание крупносерийного выпуска Ка-50/52 позволят существенно повысить его экспортную привлекательность. Снабжение лишь только своих частей при нынешнем уровне финансирования коррупции не позволит производителю выйти на нормальный уровень рентабельности. Противотанковые качества здесь также не лишни. Делать же узкоспециализированную противотанковую игрушку - лишние и бесполезные затраты.
А если, например, на территории Южной Осетии?
А о своей территории пусть Грузия заботится. У Южной Осетии денег нет, а "братская помощь" из России, на мой взгляд, оказываться не должна. Свои проблемы решать нужно, а не создавать красивую картинку в телевизоре.