Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 227

Тема: у МиГ-31 есть шанс против Ф-15с или нет?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Новичок Форумчанин Аватар для AkAr
    Регистрация
    06.07.2010
    Сообщений
    24

    Smile

    Довольно редко залезаю в комп, а тут о родной матчасти такое... Вообще вопрос изначально с профессиональной точки зрения "дурацкий". Представить себе "один на один" или "пара на пару" в реальной сегодняшней жизни- из категории детских размышлизмов- "а что если б у бабушки был...". 31й в первую очередь предназначен для уничтожения КР и их носителей (2е желательней до "россыпи" этих КР) ну и для отражения массированных налетов авиации противника.(этому более подходит Р-33С1 с ЯБЧ). Т.е.один звезданул в "толпу", второй подсвечивает, не столько ударная волна, сколько ЭМИ сделает свое дело. Другое дело, что ими на практике не пользовались, и Слава Богу! И лучше с этой задачей никто в ПВО не справляется. Почему?- это технические нюансы, не касающиеся форумов. Пушку ставили конкретно под АДА, есть такая фигня у спецснарядов для них, с чувствительными мембранами. АДА- это не шарик из сказки про Незнайку, он состоит из огромного числа ячеек и "надырявить" часть из них- существенного результата не даст. Обнаружить его тоже отдельное удовольствие, уничтожить- только визуально обнаружив. Кстати стрелять этими снарядами нельзя в дожде, например, может взорваться от капель, рядом с фюзеляжем. Ну а теперь про ДРБ. У соседей на Аляске в боях 22х с 15ми из 100 боев только в 3х дошли до ближнего. Из учений что-то никто из пилотов Су-27х и МиГ-29х не оспаривал вопрос после нашего условного пуска " а я бы тут увернулся". Это все от фанатизьму к фильме Топган. Современное оружие-это не ДОСААФ(разговор о простоте). Типа увидел и круто потянул ручку, ну-ну. Р-33, например, летает и прямо, и низенько, и по баллистике, скоростенка не больно много до первой космической(сколько- не скажу, низя). А теперь, господин Хартман, расскажи мне про свою джадаевскую реакцию со зрением, когда тебе в черепушку, сверху, свистит такая "дура", а ты в нужный момент, относительно нее создаешь необходимую, пусть даже маленькую, перегрузку. (интересно, а много тут народу пробовало хотя бы 4 ед). А пускают минимум пару, для гарантии. А еще интересно найти в наших ВВС такого дибила, который отстреляет основной БК и полезет дальше,"по пацански", чтобы кому-то что-то доказать. А передача целей с подсветом с другого- довольно бытовое упражнение. Да, 4кой по фронту не делалась давно, да и смысла нет, просто это работает- и слава Богу, найдите мне полигон на тысячи км, просто- нафига! Машина держит цели под такими ракурсами, что другие тихо вздыхают. Жизнь состоит из мелочей и нюансов, эти мелочи на форуме обсуждать нельзя, просто из практики скажу- 31й обалденная машина, было бы их вот только побольше. Ведь даже пулеметом в поле от миллионов "непокорных зусулов" не отбиться, а у нас вокруг не зусулы, к сожалению.

  2. #2
    Старожил Ветеран Аватар для Антон
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    1,033

    По умолчанию

    А что такое АДА? Что то не понял...
    http://naval-flanker.livejournal.com/ мой блог о Авиации (мои фотографии)

  3. #3
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    А что такое АДА? Что то не понял...
    Автоматические дрейфующие аэростаты.


    AkAr

    Саша рад слышать
    Одинаковое одинаковому-рознь

  4. #4
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    797

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Автоматические дрейфующие аэростаты.
    А мы по ним С-5 стреляли из УБ-16,на МИГ-21
    Пушки по шарам не заряжались.
    Сначала заряжались,а потом отменили,почему не помню.

  5. #5
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    А мы по ним С-5 стреляли из УБ-16,на МИГ-21
    Пушки по шарам не заряжались.
    Сначала заряжались,а потом отменили,почему не помню.
    Я слышал что иногда расстреливали простые солдаты, с вертушки, из АК.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  6. #6
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    797

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Я слышал что иногда расстреливали простые солдаты, с вертушки, из АК.
    Я не слышал о таком.
    Для вертушки слишком высоко.
    Где-то в пределах от7 до 10 км.
    Я когда в Берёзе служил,их "супостаты" много запускали и с западно-восточным переносом они оказывались в Белорусии.
    И самое спокойное дежурство по шарам превращалось в самое неспокойное.
    Даже стрелял С-5,расход 32хС-5,но скорее всего промазал.

  7. #7
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    Я не слышал о таком.
    В конце 80х ( или в начале 90х ) таким образом ( насколько мне известно ), расстреляли норвежский метео-зонд, который более суток висел над Североморской бухтой.
    Я понимаю конечно что метео-зонд и АДА вещи абсолютно разные и из АК ему не навредишь, привел просто как способ борьбы со всякими запускаемыми шариками. В 6 ГИАД одно время, для борьбы с низколетящими , легкомоторниками и зондами/аэростатами, была придана эскадрилья Ми-24.
    Последний раз редактировалось Nazar; 08.01.2012 в 18:42.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  8. #8
    Старожил Ветеран Аватар для muk33
    Регистрация
    12.01.2009
    Сообщений
    1,130

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    А мы по ним С-5 стреляли из УБ-16,на МИГ-21
    Пушки по шарам не заряжались.
    Сначала заряжались,а потом отменили,почему не помню.
    В каком году было это "потом"?
    Товарищ, там человек говорит, что он — инопланетянин. Надо что-то делать…

  9. #9
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    797

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от muk33 Посмотреть сообщение
    В каком году было это "потом"?
    Трудно вспомнить,но где-то с 80 по 83г.

  10. #10
    Новичок
    Регистрация
    02.01.2012
    Сообщений
    6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AkAr Посмотреть сообщение
    Довольно редко залезаю в комп, а тут о родной матчасти такое... Вообще вопрос изначально с профессиональной точки зрения "дурацкий". Представить себе "один на один" или "пара на пару" в реальной сегодняшней жизни- из категории детских размышлизмов- "а что если б у бабушки был...". 31й в первую очередь предназначен для уничтожения КР и их носителей (2е желательней до "россыпи" этих КР) ну и для отражения массированных налетов авиации противника.(этому более подходит Р-33С1 с ЯБЧ). Т.е.один звезданул в "толпу", второй подсвечивает, не столько ударная волна, сколько ЭМИ сделает свое дело. Другое дело, что ими на практике не пользовались, и Слава Богу! И лучше с этой задачей никто в ПВО не справляется. Почему?- это технические нюансы, не касающиеся форумов. Пушку ставили конкретно под АДА, есть такая фигня у спецснарядов для них, с чувствительными мембранами. АДА- это не шарик из сказки про Незнайку, он состоит из огромного числа ячеек и "надырявить" часть из них- существенного результата не даст. Обнаружить его тоже отдельное удовольствие, уничтожить- только визуально обнаружив. Кстати стрелять этими снарядами нельзя в дожде, например, может взорваться от капель, рядом с фюзеляжем. Ну а теперь про ДРБ. У соседей на Аляске в боях 22х с 15ми из 100 боев только в 3х дошли до ближнего. Из учений что-то никто из пилотов Су-27х и МиГ-29х не оспаривал вопрос после нашего условного пуска " а я бы тут увернулся". Это все от фанатизьму к фильме Топган. Современное оружие-это не ДОСААФ(разговор о простоте). Типа увидел и круто потянул ручку, ну-ну. Р-33, например, летает и прямо, и низенько, и по баллистике, скоростенка не больно много до первой космической(сколько- не скажу, низя). А теперь, господин Хартман, расскажи мне про свою джадаевскую реакцию со зрением, когда тебе в черепушку, сверху, свистит такая "дура", а ты в нужный момент, относительно нее создаешь необходимую, пусть даже маленькую, перегрузку. (интересно, а много тут народу пробовало хотя бы 4 ед). А пускают минимум пару, для гарантии. А еще интересно найти в наших ВВС такого дибила, который отстреляет основной БК и полезет дальше,"по пацански", чтобы кому-то что-то доказать. А передача целей с подсветом с другого- довольно бытовое упражнение. Да, 4кой по фронту не делалась давно, да и смысла нет, просто это работает- и слава Богу, найдите мне полигон на тысячи км, просто- нафига! Машина держит цели под такими ракурсами, что другие тихо вздыхают. Жизнь состоит из мелочей и нюансов, эти мелочи на форуме обсуждать нельзя, просто из практики скажу- 31й обалденная машина, было бы их вот только побольше. Ведь даже пулеметом в поле от миллионов "непокорных зусулов" не отбиться, а у нас вокруг не зусулы, к сожалению.
    Поддерживаю мнение, хотелось бы добавить, что 31 создавался в добавок для успешной борьбы с самолетами типа SR-71. И с началом постановки миг-31 на вооружение закончилась эпоха провокационных полетов эти самолетов. SR-71, считавшийся для обычных истребителей неуязвимым (только миг-25 мог его снять), сделался для 31-го обычной целью.
    Миг-31 это имперский самолет, для имперских границ и имперских высот, не меньше.
    Это корабль с массой под полтинник и высокой удельной нагрузкой на крыло. Крутиться на нем не нужно. Отстрелялся и пошел домой. Другой придет и добьет.
    Хотелось бы видеть такие уже новые, глубоко модернизированные машины в достаточном для страны количестве.

  11. #11
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    797

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ariec 71 Посмотреть сообщение
    Поддерживаю мнение, хотелось бы добавить, что 31 создавался в добавок для успешной борьбы с самолетами типа SR-71. И с началом постановки миг-31 на вооружение закончилась эпоха провокационных полетов эти самолетов. SR-71, считавшийся для обычных истребителей неуязвимым (только миг-25 мог его снять), сделался для 31-го обычной целью.
    Миг-31 это имперский самолет, для имперских границ и имперских высот, не меньше.
    Это корабль с массой под полтинник и высокой удельной нагрузкой на крыло. Крутиться на нем не нужно. Отстрелялся и пошел домой. Другой придет и добьет.
    Хотелось бы видеть такие уже новые, глубоко модернизированные машины в достаточном для страны количестве.
    Начать производство МИГ-31 похоже помог Беленко.
    Знаю некоторых из тех,кого после угона МИГ-25 вызвали в Москву,достали из сейфа бумаги и сказали,теперь вы будете делать это.
    Это и был МИГ-31.

  12. #12
    Новичок
    Регистрация
    02.01.2012
    Сообщений
    6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    Начать производство МИГ-31 похоже помог Беленко.
    Знаю некоторых из тех,кого после угона МИГ-25 вызвали в Москву,достали из сейфа бумаги и сказали,теперь вы будете делать это.
    Это и был МИГ-31.
    Вот это не знаю, Иваныч. При общей схожести самолет отличается радикально. Да и боевых возможностей более чем за глаза, штурман воюет, летчик везет. Наверное, это эволюционный процесс в данном направлении. Так он и называется, авиационный комплекс перехвата, не самолет в нашем понимании.

  13. #13
    PPV
    PPV вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    08.01.2010
    Сообщений
    1,805

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    Начать производство МИГ-31 похоже помог Беленко.
    Знаю некоторых из тех,кого после угона МИГ-25 вызвали в Москву,достали из сейфа бумаги и сказали,теперь вы будете делать это.
    Это и был МИГ-31.
    ПСМ, которым был задан МиГ-31 (тогда еще под обозначением МиГ-25МП), датируется 1968 годом, первый полет первого опытного образца - в 1975-м, так что к тому времени, когда Беленко перелетел в Японию, все уже было решено...

  14. #14
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    797

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от PPV Посмотреть сообщение
    ПСМ, которым был задан МиГ-31 (тогда еще под обозначением МиГ-25МП), датируется 1968 годом, первый полет первого опытного образца - в 1975-м, так что к тому времени, когда Беленко перелетел в Японию, все уже было решено...
    На "Соколе" об этом ничего не знали.
    Я и говорю,что к моменту улёта Беленко,самолёт уже был.
    Кто знает,если-бы не этот случай,когда его начали и начали-ли вообще производить.

    К серийному выпуску новых истребителей, сменивших МиГ-25, Нижегородский авиационный завод приступил в 1979 г.

    МиГ-25МП опытный самолет, прототип истребителя МиГ-31 (1975 г.)
    МиГ-31Б серийный истребитель-перехватчик с системой дозаправки в воздухе
    МиГ-31М усовершенствованный истребитель-перехватчик с новыми БРЭО, двигателем и вооружением (1992 г.)
    МиГ-31Л одноместный самолет с противоспутниковой ракетой (1987 г.)
    МиГ-31Д модернизированный вариант самолета МиГ-31 (1990 г.)
    МиГ-31ДС модернизированный вариант самолета МиГ-31 (1991 г.)
    МиГ-31Ф многоцелевой истребитель
    МиГ-31БМ истребитель противодействия РЛС

    Который лучший из всех?
    Последний раз редактировалось Иваныч; 08.01.2012 в 23:07.

  15. #15
    Старожил Ветеран Аватар для Антон
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    1,033

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    МиГ-31БМ истребитель противодействия РЛС
    ??? Как он будет противодействовать РЛС? Он может нести ПРР?
    http://naval-flanker.livejournal.com/ мой блог о Авиации (мои фотографии)

  16. #16
    Старожил Форумчанин Аватар для Волконовский Александр
    Регистрация
    25.12.2006
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    185

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Он может нести ПРР?
    Ну да, должен был нести Х-31 (как и МиГ-31Ф).
    С уважением, любитель Советской Авиации

  17. #17
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    МиГ-31БМ истребитель противодействия РЛС
    какой у него состав оборудования?

  18. #18
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    797

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    какой у него состав оборудования?
    Интересная статья о МИГ-31.
    Тем кто на них не летал,таким как я очень интересно.
    В ней в частности говорится,что F-15 ему и в подмётки не годится,вот так.
    http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig31.html

    ВВС России получат 60 перехватчиков МиГ-31БМ

    В России до 2020 года через программу модернизации пройдут более 60 истребителей-перехватчиков МиГ-31. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил представитель Министерства обороны России полковник Владимир Дрик. Все самолеты будут модернизированы до версии БМ. Контракт на проведение работ заключен с Объединенной авиастроительной корпорацией в 2011 году.



    Стоимость программы модернизации боевых самолетов не уточняется. Работы будут проводиться в рамках госпрограммы вооружений России на 2011-2020 годы, объем финансирования которой определен на уровне 20 триллионов рублей. Как ожидается, в 2012 году на покупку новой военной техники и модернизацию старой, а также ряд других проектов будет выделено 1,769 триллиона рублей, из которых 1,109 триллиона получит непосредственно Министерство обороны России.



    Модернизированные МиГ-31 получат новую систему управления вооружением и радиолокационные станции, позволяющие обнаруживать цели на дальности до 320 километров и поражать их на расстоянии до 280 километров. МиГ-31БМ сможет одновременно сопровождать до десяти воздушных целей с одновременным наведением оружия на шесть из них. Обновленные перехватчики смогут взаимодействовать с наземными зенитными ракетными комплексами, а также координировать действия других истребителей в звене.



    Летные характеристики МиГ-31БМ по сравнению с перехватчиками предыдущих версий не изменятся. Самолет может развивать скорость до 2,5 тысячи километров в час (крейсерская, до трех тысяч километров в час - максимальная допустимая). Боевой радиус МиГ-31 составляет 720 километров. В настоящее время на вооружении ВВС России стоят, по разным данным, 137-146 МиГ-31 и еще около ста таких самолетов находятся в резерве.


    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ИТОГИ И УРОКИ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ МиГ-31

    Программа развития МиГ-31 принесла ряд позитивных результатов.

    После кризиса 90-х годов подтверждена способность ВВС и промышленности работать сообща над сложными высокотехнологичными проектами в рамках государственного финансирования. Разработка усовершенствованного МиГ-31 и его испытания велись в напряженном темпе и потребовали огромных усилий персонала Государственного летно-испытательного центра ВСС РФ (ГЛИЦ) имени Чкалова, научных коллективов ВВС, ведущих предприятий промышленности, таких как РСК «МиГ», НАЗ «Сокол», ГосМКБ «Вымпел», НИИ приборостроения имени Тихомирова, НТЦ «Завод “Ленинец” и других.

    Вместе с тем, как отметили члены Комитета Совета Федерации по обороне на выездном заседании в ГЛИЦ в сентябре 2006 г., необходимо сосредоточить внимание на развитии летно-испытательной и научно-экспериментальной деятельности армии и флота. Этот вывод опирается и на опыт испытаний МиГ-31БМ. Возможности этого самолета, особенно при групповых действиях, требуют увеличения и переоснащения основного авиационного полигона Министерства обороны РФ.

    Усовершенствуя МиГ-31, российский авиапром показал, что способен создавать сложнейшие образцы авиационной техники исключительно в российской кооперации, без участия предприятий из стран СНГ, ближнего и дальнего зарубежья.

    В процессе работы создана база для дальнейшего совершенствования МиГ-31, в том числе для повышения его возможностей в будущем, когда информационная и радиоэлектронная борьба приобретет особое значение.

    Развитие МиГ-31 в интересах российских ВВС существенно повышает экспортный потенциал истребителя. Руководители РСК “МиГ” уже отмечают, что в мире растет интерес к замене устаревающих МиГ-25 на обновленные МиГ-31.

    Опыт работы по теме усовершенствования МиГ-31 подтвердил правильность стратегии последовательной и непрерывной модернизации основных боевых самолетов России. Освоение обновленного “МиГа” в войсках позволит не только укрепить безопасность России, но и начать отработку новых форм и методов ведения воздушных боев. А это значит, что будет сделан большой шаг к новому поколению боевой авиации.

    Владимир МИХАЙЛОВ
    главнокомандующий Военно-воздушными силами, генерал армии
    Последний раз редактировалось Иваныч; 09.01.2012 в 22:45.

  19. #19
    Старожил Ветеран Аватар для muk33
    Регистрация
    12.01.2009
    Сообщений
    1,130

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    На "Соколе" об этом ничего не знали.
    Я и говорю,что к моменту улёта Беленко,самолёт уже был.
    Кто знает,если-бы не этот случай,когда его начали и начали-ли вообще производить.

    К серийному выпуску новых истребителей, сменивших МиГ-25, Нижегородский авиационный завод приступил в 1979 г.

    МиГ-25МП опытный самолет, прототип истребителя МиГ-31 (1975 г.)
    МиГ-31Б серийный истребитель-перехватчик с системой дозаправки в воздухе
    МиГ-31М усовершенствованный истребитель-перехватчик с новыми БРЭО, двигателем и вооружением (1992 г.)
    МиГ-31Л одноместный самолет с противоспутниковой ракетой (1987 г.)
    МиГ-31Д модернизированный вариант самолета МиГ-31 (1990 г.)
    МиГ-31ДС модернизированный вариант самолета МиГ-31 (1991 г.)
    МиГ-31Ф многоцелевой истребитель
    МиГ-31БМ истребитель противодействия РЛС

    Который лучший из всех?
    Иваныч, где такого начитался? Особенно про :
    МиГ-31Л одноместный самолет с противоспутниковой ракетой (1987 г.)
    МиГ-31Д модернизированный вариант самолета МиГ-31 (1990 г.)
    МиГ-31ДС модернизированный вариант самолета МиГ-31 (1991 г.)
    МиГ-31Ф многоцелевой истребитель Да и про назначение БМ тоже...
    Товарищ, там человек говорит, что он — инопланетянин. Надо что-то делать…

  20. #20
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    797

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от muk33 Посмотреть сообщение
    Иваныч, где такого начитался? Особенно про :
    МиГ-31Л одноместный самолет с противоспутниковой ракетой (1987 г.)
    МиГ-31Д модернизированный вариант самолета МиГ-31 (1990 г.)
    МиГ-31ДС модернизированный вариант самолета МиГ-31 (1991 г.)
    МиГ-31Ф многоцелевой истребитель Да и про назначение БМ тоже...
    Можно почитать тута.
    http://umvk.narod.ru/files/new138.html
    http://umvk.narod.ru/files/new138.html
    http://www.milrus.com/vvs/mig31.shtml
    http://sepik.ucoz.ru/publ/istrebitel...g_31/1-1-0-181
    Достаточно источников.

    Можно ещё вышеперечисленное прямо в строку поиска.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •