у МиГ-31 есть шанс против Ф-15с или нет?

[Nazar]

Я не слышал о таком.

В конце 80х ( или в начале 90х ) таким образом ( насколько мне известно ), расстреляли норвежский метео-зонд, который более суток висел над Североморской бухтой.
Я понимаю конечно что метео-зонд и АДА вещи абсолютно разные и из АК ему не навредишь, привел просто как способ борьбы со всякими запускаемыми шариками. В 6 ГИАД одно время, для борьбы с низколетящими , легкомоторниками и зондами/аэростатами, была придана эскадрилья Ми-24.

[Иваныч]

В конце 80х ( или в начале 90х ) таким образом ( насколько мне известно ), расстреляли норвежский метео-зонд, который более суток висел над Североморской бухтой.
Я понимаю конечно что метео-зонд и АДА вещи абсолютно разные и из АК ему не навредишь, привел просто как способ борьбы со всякими запускаемыми шариками. В 6 ГИАД одно время, для борьбы с низколетящими , легкомоторниками и зондами/аэростатами, была придана эскадрилья Ми-24.

Я с низколетящими шарами не сталкивался.
Конечно по низколетящим с вертолёта удобнее работать.
Кстати,как я понимаю воздушный шар,это с подогревом воздуха,а аэростат начинён лёгким газом.
У Воздушного шара потолок ниже,где-то слышал до 5км,но не уверен.
Именно воздушный шар завалили в Белорусии.

Аэростат способен маневрировать по высоте.
Во всяком случае у меня осталось такое впечатление.
Реагировал на включённую РЛС,причём уходил вниз,а затем поднимался вверх.И каждый новый заход выполнялся всё выше и выше.
А увидел я его когда решил выполнить заход с выключенным РП.

[muk33]

Я с низколетящими шарами не сталкивался.
Конечно по низколетящим с вертолёта удобнее работать.
Кстати,как я понимаю воздушный шар,это с подогревом воздуха,а аэростат начинён лёгким газом.
У Воздушного шара потолок ниже,где-то слышал до 5км,но не уверен.
Именно воздушный шар завалили в Белорусии.

Аэростат способен маневрировать по высоте.
Во всяком случае у меня осталось такое впечатление.
Реагировал на включённую РЛС,причём уходил вниз,а затем поднимался вверх.И каждый новый заход выполнялся всё выше и выше.
А увидел я его когда решил выполнить заход с выключенным РП.

Иваныч, я пришел в войска в 1986 году, в ДЗ по АДА дежурил специальный самолет (пятый) только с "тепловыми" ракетами, пушка которого снаряжалась боекомплектом с высокочувствительными взрывателями. По малоскоростным, низколетяшим после Руста стала дежурить спарка. Воздушный шар - это тоже аэростат. Первое - аналог слову "кукурузник" применительно к Ан-2. Аэростаты бывают тепловые и газовые, пилотируемые и беспилотные. Они все управляются по высоте, только разными методами. Дирижабль - это тоже аэростат, но дополнительно управляемый по скорости/направлению. Тот, что маневрировал у Вас "на мушке" неофициально называется ШАР-ПИЛОТ.

P.S. Вы правы, по низколетящему "воздушному шару" с людьми на борту с Ми-24 "эффективно отработали" белорусы, но, думаю они этим не гордятся : http://belanews.ru/2010/09/11/7793/

[Иваныч]

Иваныч, я пришел в войска в 1986 году, в ДЗ по АДА дежурил специальный самолет (пятый) только с "тепловыми" ракетами, пушка которого снаряжалась боекомплектом с высокочувствительными взрывателями. По малоскоростным, низколетяшим после Руста стала дежурить спарка. Воздушный шар - это тоже аэростат. Первое - аналог слову "кукурузник" применительно к Ан-2. Аэростаты бывают тепловые и газовые, пилотируемые и беспилотные. Они все управляются по высоте, только разными методами. Дирижабль - это тоже аэростат, но дополнительно управляемый по скорости/направлению. Тот, что маневрировал у Вас "на мушке" неофициально называется ШАР-ПИЛОТ.

P.S. Вы правы, по низколетящему "воздушному шару" с людьми на борту с Ми-24 "эффективно отработали" белорусы, но, думаю они этим не гордятся : http://belanews.ru/2010/09/11/7793/

Спасибо,я заглянул и почитал про шары.

"...в 1986 году, в ДЗ по АДА дежурил специальный самолет (пятый) только с "тепловыми" ракетами, пушка которого снаряжалась боекомплектом с высокочувствительными взрывателями."

Совершенно точно,пушки заряжались спец.снарядами,но вдруг это запретили и подвесили УБ-16. с С-5.
Дату я указал.Что произошло в 86г. не могу припомнить,по причине несения службы за границей.
Единственный вопрос.
Вы не припомните тип тепловой ракеты для уничтожения воздушных шаров?
Сходу трудно представить,как ГСН тепловой ракеты может захватить воздушный шар?

[muk33]

Единственный вопрос.
Вы не припомните тип тепловой ракеты для уничтожения воздушных шаров?
Сходу трудно представить,как ГСН тепловой ракеты может захватить воздушный шар?

Р-23(24)Т. Плюс маленькие Р-60М

[Chizh]

Вопрос знатокам, почему строевые МиГ-31 не оборудованы никакими средствами обороны?
У них нет ни станции активных помех, ни даже устройств выброса пассивных ловушек.

Я предполагаю, что это может исходить из принятой концепции боевого %6u043Fрименения, в которой не предполагается встреча с истребителями противника.

[muk33]

....И к тому же им не придется действовать над территорией противника...

[Иваныч]

Вопрос знатокам, почему строевые МиГ-31 не оборудованы никакими средствами обороны?
У них нет ни станции активных помех, ни даже устройств выброса пассивных ловушек.

Я предполагаю, что это может исходить их принятой концепции боевого применения, в которой не предполагается встреча с истребителями противника.

В состав бортового комплекса обороны входят приемник предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15СЛ, аппаратура постановки электромагнитных и инфракрасных помех.
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig31.html

[Иваныч]

Р-23(24)Т. Плюс маленькие Р-60М

Считал,что данные ракеты способны уничтожать цели летящие на фоне земли.
Не знал,что они способны захватить воздушнй шар.