Ни сколько.
СУВ и ракеты это основа комплекса. У каждого самолета есть свои плюсы и минусы.Или оперируете только возможностями РЛС самолета и заявленными возможностями ракеты?
F-14 уступает МиГ-31 в сверхзвуковых режимах, но превосходит по ракетам и естественно - ближнему бою. Радар у 14-го мощнее, но в более узком секторе.
Как Вы классифицируете?F-14 это не комплекс ПВО.![]()
Что значит мощнее????
Т.е. Вы утверждаете, что Заслон жрёт меньше, чем AWG-9 ???????
Хотя понятие мощность к РЛС такое же, как и телевизору - поменял себе телевизор, на более мощный )))))
И что значит в более узком секторе, если у неё антенна поворачивается? А у Миг-31 нет. Так как это???
Последний раз редактировалось Observer69; 14.01.2012 в 21:41.
Именно.
F-14 формально имеет возможность атаковать большее количество целей чем МиГ-31 - 6 против 4, но поскольку его РЛС оснащена щелевой решеткой, что подразумевает механический доворот на цель, она успевает обработать 6 целей только в узком секторе, в отличие от Заслона, который имеет более широкие углы за счет электронного сканирования.И что значит в более узком секторе, если у неё антенна поворачивается? А у Миг-31 нет. Так как это???
Вполне адекватное сравнение возможностей F-14 и МиГ-31 есть в книжке Федосова - "Авиация ПВО РФ".
Качать здесь:
http://forums.eagle.ru/showpost.php?...&postcount=180
Страница 259
А какое это имеет отношение к боевым возможностям?
Что значит "доворот"??? Там антенна с обычным механическим сканированием.F-14 формально имеет возможность атаковать большее количество целей чем МиГ-31 - 6 против 4, но поскольку его РЛС оснащена щелевой решеткой, что подразумевает механический доворот на цель, она успевает обработать 6 целей только в узком секторе, в отличие от Заслона, который имеет более широкие углы за счет электронного сканирования.