Показано с 1 по 20 из 1236

Тема: Ливия

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.10.2009
    Сообщений
    196

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Дёс Посмотреть сообщение
    Кто хочет немного поучаствовать в конфликте, на информационном уровне, может послать вот на эти адреса несколько теплых пожеланий!
    Эх, не умеете вы воевать информационно. Показать, как это делается?

    Итак, официально объявляю первую информационную "утку" о потерях коалиционной авиации в Ливии. Не жалуйтесь, что вас обманывают - в любой обман вы верите по своей воле.

    Как мы знаем, этой ночью в районе Триполи был сбит французский Рафаль. Самолет был поражен огнём ЗУ-23-2 примерно в 23:35 по местному времени, когда атаковал детскую поликлинику в пригороде Триполи. Лётчик катапультировался, но был разорван на части "благодарным" населением.

    Труп лётчика (снято сегодня утром)


    Место падения самолёта


    Датские F-16 тоже приняли участие в ночных бомбардировках. Одному из них посчастливилось вернуться на базу - правда, судя по фотографии, летать он больше не будет.


    Дебют канадских CF-18 в небе Ливии оказался неудачным. Этот самолёт был подбит истребителем МиГ-23МЛД в районе Адждабии и разбился при посадке на авиабазе в Италии. Канадская газета Globe and Mail сообщила о потере, но написала, что она якобы произошла на взлёте по небоевой причине.


    Пояснения по фоткам: первая - тело ливийского лётчика, Су-24 которого был сбит или разбился 5 марта. Вторая - место падения американского F-16, операция "Буря в пустыне". Третья - лётное происшествие с датским F-16 в ноябре 2005 года. Четвёртая - CF-18, разбившийся в июле 2010 года.

  2. #2
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 13th Посмотреть сообщение
    Эх, не умеете вы воевать информационно. Показать, как это делается?
    Пять баллов!)

    Признайтесь, работали в Рейтерс?

  3. #3
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.10.2009
    Сообщений
    196

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от timsz Посмотреть сообщение
    Признайтесь, работали в Рейтерс?
    Увы, не доводилось... Пригласят - с удовольствием

  4. #4
    Старожил Форумчанин Аватар для Дёс
    Регистрация
    19.03.2011
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    107

    Smile

    Цитата Сообщение от 13th Посмотреть сообщение

    SIZE]
    И это хорошая вешь! Мой знакомый такое, кстати, делал в период активный боевых действий в Ираке. Размещал на форумах фотки аварийных "Эфов", подписывая их, как сбитые! Правда ему это быстро надоело!
    Инфо-война состоит из многих фрагментов. И нет там ничего лишнего! Все полезно! И многое доступно простому обывателю - каждый может оказать, пусть мизерное, но свое влияние! А есле эти капли насобираются, то будет цунами! Ладно, пора бежать по делам!

  5. #5
    ZET
    ZET вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 13th Посмотреть сообщение
    Труп лётчика (снято сегодня утром)






    Пояснения по фоткам: первая - тело ливийского лётчика, Су-24 которого был сбит или разбился 5 марта. Вторая - место падения американского F-16, операция "Буря в пустыне".
    Пара вопросов: откуда сведения что 5 марта разбился Су-24. Я смотрел видио, это вроде под Раслануфом. Но так и не смог понять что за тип машины. И где второй пилот? На види было подано, что то збили из малокалиберных зениток - но зачем Су-24 так низко летать, еще и днем?
    Второй вопрос по Ф-16 в "буре в пустыне". Есле можно - где сбит, чем и когда! Сенькью

  6. #6
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.10.2009
    Сообщений
    196

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZET Посмотреть сообщение
    Пара вопросов: откуда сведения что 5 марта разбился Су-24. Я смотрел видио, это вроде под Раслануфом. Но так и не смог понять что за тип машины. И где второй пилот? На види было подано, что то збили из малокалиберных зениток - но зачем Су-24 так низко летать, еще и днем?
    Второй вопрос по Ф-16 в "буре в пустыне". Есле можно - где сбит, чем и когда! Сенькью
    Про Су-24 посмотрите вторую страницу этой ветки, начиная с середины. Насчёт второго лётчика я не знаю, сообщалось, что они оба погибли, и вроде на каких-то кадрах можно было заметить второе тело...

    Фото F-16 я взял с f-16.net, не особо заморачиваясь серийным номером и датой потери. Если не ошибаюсь, это один из двух самолётов, потерянных во время известного налёта на Багдад 19 января. Сбит ЗРК.

  7. #7
    ZET
    ZET вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 13th Посмотреть сообщение
    Про Су-24 посмотрите вторую страницу этой ветки, начиная с середины. Насчёт второго лётчика я не знаю, сообщалось, что они оба погибли, и вроде на каких-то кадрах можно было заметить второе тело...

    Фото F-16 я взял с f-16.net, не особо заморачиваясь серийным номером и датой потери. Если не ошибаюсь, это один из двух самолётов, потерянных во время известного налёта на Багдад 19 января. Сбит ЗРК.
    Пардон, невидел вашего поста и написал вместе с вами!

  8. #8
    ZET
    ZET вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 13th Посмотреть сообщение
    Про Су-24 посмотрите вторую страницу этой ветки, начиная с середины. Насчёт второго лётчика я не знаю, сообщалось, что они оба погибли, и вроде на каких-то кадрах можно было заметить второе тело...

    Фото F-16 я взял с f-16.net, не особо заморачиваясь серийным номером и датой потери. Если не ошибаюсь, это один из двух самолётов, потерянных во время известного налёта на Багдад 19 января. Сбит ЗРК.
    Да, и спасибо за инфу!

  9. #9
    ZET
    ZET вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    69

    По умолчанию

    Сегодня где-то прочитал, что массированные удары по Ливии могут дать обратный эффект - многие повстанцы примкнут к Кадафи? Я конечно в этом не уверин. Ну, если только повстанцам самим достанется. Там ведь соприкосновение войск плотное!

  10. #10
    ZET
    ZET вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    69

    По умолчанию

    Почитал про Су-24. Вот балбесы - такую машину загубили! И так тупо! Не понимаю зачем было так низко пархать, чтоб погибнуть от зенитных КПВТ?!

  11. #11
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZET Посмотреть сообщение
    Почитал про Су-24. Вот балбесы - такую машину загубили! И так тупо! Не понимаю зачем было так низко пархать, чтоб погибнуть от зенитных КПВТ?!
    Война, на ней есть потери... Наши тоже в Чечне Су-24 потеряли пока поняли, что надо летать повыше все-таки.

    А вообще Су-24 задуман для низких полетов, и этому летчиков учили.

  12. #12
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Orksss
    Регистрация
    26.06.2010
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    78

    По умолчанию

    Сегодня где-то прочитал, что массированные удары по Ливии могут дать обратный эффект - многие повстанцы примкнут к Кадафи? Я конечно в этом не уверин. Ну, если только повстанцам самим достанется. Там ведь соприкосновение войск плотное!
    не надо больше читать там ничего. там где вы это прочитали фигню пишут какую-то. ликование в стане повстанцев наблюдается. "запад нам поможет" и т.д.

    Почитал про Су-24. Вот балбесы - такую машину загубили! И так тупо! Не понимаю зачем было так низко пархать, чтоб погибнуть от зенитных КПВТ?!
    есть мнение что точность бомбометания обычными бомбами обратно пропорциональна высоте. делайте выводы зачем "так низко пархать".

    А вот это ваше предложение больше подходит под возраст 6 лет, вы видать практиковали такое, раз не забывается!
    жаль я думал вы оцените.

    Есле разобратся, то еще меньше смысла в обсуждении действий авиации и ПВО - они свое дело все равно будет делать, без нас.
    Так что нужно заниматься всем, чего душа желает!
    интересное замечание на авиафоруме.

    p.s. если не сложно не заканчиваете каждое предложение "!", просто глаза режет.

  13. #13
    ZET
    ZET вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Orksss Посмотреть сообщение
    не надо больше читать там ничего. там где вы это прочитали фигню пишут какую-то. ликование в стане повстанцев наблюдается. "запад нам поможет" и т.д.


    есть мнение что точность бомбометания обычными бомбами обратно пропорциональна высоте. делайте выводы зачем "так низко пархать".


    жаль я думал вы оцените.


    интересное замечание на авиафоруме.

    p.s. если не сложно не заканчиваете каждое предложение "!", просто глаза режет.
    Не стоит показывать себя умнее чем на самом деле - тон по проще, без сарказма и нравоучений кому что читать! И кажется речь идет не о Су-7, а у Су-24 попадаются и высокоточные боеприпасы, да и прицельная система "чуть" посовершеннее. Другой вопрос - остались ли КАБы у Кадафи?

    По вашим высказываниям можно понять, что у вас тоже сейчас ликование?! Если так, то базарить не о чем!

    А за глаза не бойтесь - они у вас в очечках. не порежитесь!!!

  14. #14
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Orksss
    Регистрация
    26.06.2010
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    78

    По умолчанию

    а вот передвижные зенитки ЗПУ-4, ЗУ-23, ПЗРК ликвидировать не входя в их зону действия довольно сложно.
    передвижные зенитки не так и сложно,если только в городах не прятать, вот ПЗРК да трудновато обнаружить.

    Но нет никаких оснований полагать, что ВВС НАТО откажется от проверенной тактики действий с средних высот, им просто нет смысла снижаться.

  15. #15
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Orksss Посмотреть сообщение
    передвежные зенитки не так и сложно,если только в городах не прятать, вот ПЗРК да трудновато обнаружить.
    Не сложно, если не ставится задача уничтожить их совсем без потерь. Это все-таки не Томагавк пустить по заранее известным целям.

    Цитата Сообщение от Orksss Посмотреть сообщение
    но резолюции не воспрепятствовали. Осуждать то каждый может, надо же пацифистом показаться.
    А как тут воспрепятствовать? Франция уже признала повстанцев как законную власть. И, похоже, готова была действовать в одиночку.


    И надо признать, что Каддафи все-таки еще тот отморозок. И вставать на его сторону против всего мира... А нам это надо? Поэтому позиция России довольно сдержанная: мы не одобряем внутреннюю политику Каддафи, но считаем, что вмешиваться во внутренние дела суверенной страны не стоит.
    Последний раз редактировалось timsz; 21.03.2011 в 00:31.

  16. #16
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 13th Посмотреть сообщение
    Эх, не умеете вы воевать информационно. Показать, как это делается?
    Оказывается, это уже прошлый век.)

    Власти США создают программу для ведения фальшивых аккаунтов в Facebook и Twitter

    http://www.cnews.ru/news/line/index....1/03/18/432688


    ЗЫ Представляю, какая после этой информации будет паранойя на форумах. Ее и так хватает...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •