Показано с 1 по 20 из 1236

Тема: Ливия

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    ZET
    ZET вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 13th Посмотреть сообщение
    Труп лётчика (снято сегодня утром)






    Пояснения по фоткам: первая - тело ливийского лётчика, Су-24 которого был сбит или разбился 5 марта. Вторая - место падения американского F-16, операция "Буря в пустыне".
    Пара вопросов: откуда сведения что 5 марта разбился Су-24. Я смотрел видио, это вроде под Раслануфом. Но так и не смог понять что за тип машины. И где второй пилот? На види было подано, что то збили из малокалиберных зениток - но зачем Су-24 так низко летать, еще и днем?
    Второй вопрос по Ф-16 в "буре в пустыне". Есле можно - где сбит, чем и когда! Сенькью

  2. #2
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.10.2009
    Сообщений
    196

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZET Посмотреть сообщение
    Пара вопросов: откуда сведения что 5 марта разбился Су-24. Я смотрел видио, это вроде под Раслануфом. Но так и не смог понять что за тип машины. И где второй пилот? На види было подано, что то збили из малокалиберных зениток - но зачем Су-24 так низко летать, еще и днем?
    Второй вопрос по Ф-16 в "буре в пустыне". Есле можно - где сбит, чем и когда! Сенькью
    Про Су-24 посмотрите вторую страницу этой ветки, начиная с середины. Насчёт второго лётчика я не знаю, сообщалось, что они оба погибли, и вроде на каких-то кадрах можно было заметить второе тело...

    Фото F-16 я взял с f-16.net, не особо заморачиваясь серийным номером и датой потери. Если не ошибаюсь, это один из двух самолётов, потерянных во время известного налёта на Багдад 19 января. Сбит ЗРК.

  3. #3
    ZET
    ZET вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 13th Посмотреть сообщение
    Про Су-24 посмотрите вторую страницу этой ветки, начиная с середины. Насчёт второго лётчика я не знаю, сообщалось, что они оба погибли, и вроде на каких-то кадрах можно было заметить второе тело...

    Фото F-16 я взял с f-16.net, не особо заморачиваясь серийным номером и датой потери. Если не ошибаюсь, это один из двух самолётов, потерянных во время известного налёта на Багдад 19 января. Сбит ЗРК.
    Пардон, невидел вашего поста и написал вместе с вами!

  4. #4
    ZET
    ZET вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 13th Посмотреть сообщение
    Про Су-24 посмотрите вторую страницу этой ветки, начиная с середины. Насчёт второго лётчика я не знаю, сообщалось, что они оба погибли, и вроде на каких-то кадрах можно было заметить второе тело...

    Фото F-16 я взял с f-16.net, не особо заморачиваясь серийным номером и датой потери. Если не ошибаюсь, это один из двух самолётов, потерянных во время известного налёта на Багдад 19 января. Сбит ЗРК.
    Да, и спасибо за инфу!

  5. #5
    ZET
    ZET вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    69

    По умолчанию

    Сегодня где-то прочитал, что массированные удары по Ливии могут дать обратный эффект - многие повстанцы примкнут к Кадафи? Я конечно в этом не уверин. Ну, если только повстанцам самим достанется. Там ведь соприкосновение войск плотное!

  6. #6
    ZET
    ZET вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    69

    По умолчанию

    Почитал про Су-24. Вот балбесы - такую машину загубили! И так тупо! Не понимаю зачем было так низко пархать, чтоб погибнуть от зенитных КПВТ?!

  7. #7
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZET Посмотреть сообщение
    Почитал про Су-24. Вот балбесы - такую машину загубили! И так тупо! Не понимаю зачем было так низко пархать, чтоб погибнуть от зенитных КПВТ?!
    Война, на ней есть потери... Наши тоже в Чечне Су-24 потеряли пока поняли, что надо летать повыше все-таки.

    А вообще Су-24 задуман для низких полетов, и этому летчиков учили.

  8. #8
    ZET
    ZET вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от timsz Посмотреть сообщение
    Война, на ней есть потери... Наши тоже в Чечне Су-24 потеряли пока поняли, что надо летать повыше все-таки.

    А вообще Су-24 задуман для низких полетов, и этому летчиков учили.
    Да, но с целью ухода от ЗРК противника, а тут я не слышал чтоб повстанцы владели ЗРК, на всех фоту у них МЗА! Смысл низковысотных полетов? На видио видно, как перед сбитием, Су прошел на высоте метров 200!

  9. #9
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Orksss
    Регистрация
    26.06.2010
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    78

    По умолчанию

    Сегодня где-то прочитал, что массированные удары по Ливии могут дать обратный эффект - многие повстанцы примкнут к Кадафи? Я конечно в этом не уверин. Ну, если только повстанцам самим достанется. Там ведь соприкосновение войск плотное!
    не надо больше читать там ничего. там где вы это прочитали фигню пишут какую-то. ликование в стане повстанцев наблюдается. "запад нам поможет" и т.д.

    Почитал про Су-24. Вот балбесы - такую машину загубили! И так тупо! Не понимаю зачем было так низко пархать, чтоб погибнуть от зенитных КПВТ?!
    есть мнение что точность бомбометания обычными бомбами обратно пропорциональна высоте. делайте выводы зачем "так низко пархать".

    А вот это ваше предложение больше подходит под возраст 6 лет, вы видать практиковали такое, раз не забывается!
    жаль я думал вы оцените.

    Есле разобратся, то еще меньше смысла в обсуждении действий авиации и ПВО - они свое дело все равно будет делать, без нас.
    Так что нужно заниматься всем, чего душа желает!
    интересное замечание на авиафоруме.

    p.s. если не сложно не заканчиваете каждое предложение "!", просто глаза режет.

  10. #10
    ZET
    ZET вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Orksss Посмотреть сообщение
    не надо больше читать там ничего. там где вы это прочитали фигню пишут какую-то. ликование в стане повстанцев наблюдается. "запад нам поможет" и т.д.


    есть мнение что точность бомбометания обычными бомбами обратно пропорциональна высоте. делайте выводы зачем "так низко пархать".


    жаль я думал вы оцените.


    интересное замечание на авиафоруме.

    p.s. если не сложно не заканчиваете каждое предложение "!", просто глаза режет.
    Не стоит показывать себя умнее чем на самом деле - тон по проще, без сарказма и нравоучений кому что читать! И кажется речь идет не о Су-7, а у Су-24 попадаются и высокоточные боеприпасы, да и прицельная система "чуть" посовершеннее. Другой вопрос - остались ли КАБы у Кадафи?

    По вашим высказываниям можно понять, что у вас тоже сейчас ликование?! Если так, то базарить не о чем!

    А за глаза не бойтесь - они у вас в очечках. не порежитесь!!!

  11. #11
    ZET
    ZET вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.03.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    69

    По умолчанию

    Россия и Китай осудили бомбардировки Ливии
    Необходимо сделать все возможное, чтобы предотвратить возможные человеческие жертвы, - заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич. В МИДе РФ отметили, что для урегулирования конфликта нужно незамедлительно остановить кровопролитие и начать диалог между самими ливийцами. Необходимо задействовать в этих целях предстоящий приезд в Ливию представителей Специального комитета высокого уровня Африканского Союза", - заключил Лукашевич.

  12. #12
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Orksss
    Регистрация
    26.06.2010
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    78

    По умолчанию

    а вот передвижные зенитки ЗПУ-4, ЗУ-23, ПЗРК ликвидировать не входя в их зону действия довольно сложно.
    передвижные зенитки не так и сложно,если только в городах не прятать, вот ПЗРК да трудновато обнаружить.

    Но нет никаких оснований полагать, что ВВС НАТО откажется от проверенной тактики действий с средних высот, им просто нет смысла снижаться.

  13. #13
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Orksss Посмотреть сообщение
    передвежные зенитки не так и сложно,если только в городах не прятать, вот ПЗРК да трудновато обнаружить.
    Не сложно, если не ставится задача уничтожить их совсем без потерь. Это все-таки не Томагавк пустить по заранее известным целям.

    Цитата Сообщение от Orksss Посмотреть сообщение
    но резолюции не воспрепятствовали. Осуждать то каждый может, надо же пацифистом показаться.
    А как тут воспрепятствовать? Франция уже признала повстанцев как законную власть. И, похоже, готова была действовать в одиночку.


    И надо признать, что Каддафи все-таки еще тот отморозок. И вставать на его сторону против всего мира... А нам это надо? Поэтому позиция России довольно сдержанная: мы не одобряем внутреннюю политику Каддафи, но считаем, что вмешиваться во внутренние дела суверенной страны не стоит.
    Последний раз редактировалось timsz; 21.03.2011 в 00:31.

  14. #14
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Непонятно,что западные демократии собираются защищать в Ливии? Какое гражданское население?
    Превратить еще одну страну на подобии Ирака в очаг этнических,религиозных и бандитских разборок,а самим создать халявные газовые концессии при новом марионеточном правительстве...А дальше что? Суд Каддафи в Гааге или очередная висилица на примере Садама?

  15. #15
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.10.2009
    Сообщений
    196

    По умолчанию

    Попробую кратко подвести итоги первых суток участия международной коалиции в ливийской гражданской войне. Замечания, уточнения и исправления ошибок приветствуются.

    Насколько известно, в боевых действиях пока участвовали самолёты и корабли только США, Великобритании и Франции.

    Боевые действия начаты ВВС Франции вечером 19 марта и продолжались в течение ночи 19/20 марта. Участвовали боевые самолёты:

    США - F-15E, F-16, AV-8B, B-2
    Великобритания - Торнадо
    Франция - Мираж 2000, Рафаль

    В общей сложности где-то до 50 машин. Особо следует выделить рейд британских Торнадо, очень напоминающий аналогичную акцию американских F-111 в 1986 году. Кроме того, были нанесены удары крылатыми ракетами (выпущено порядка 110 с кораблей и подводных лодок).

    На всякий случай обращаю внимание, что для Рафалей это был не первый эпизод боевого применения.

    Целью ударов было подавление системы ПВО и уничтожение бронетехники ливийской армии в районе Бенгази. ВВС Ливии, судя по всему, в отражении налётов участия не принимали. Потерь у коалиционной авиации нет, Ливия заявила об одном сбитом самолёте, но пока не представила никаких доказательств сбития. По американским данным, поражены 20 из 22 объектов ПВО (разумеется, не факт, что все они выведены из строя). В районе Бенгази нанесён ущерб наземным подразделениям ливийской армии - судя по видеороликам и фотографиям, среди выведенной из строя техники есть танки Т-72 и САУ Палмария.

    Жертвы ливийской стороны (по её данным) - 64 погибших и около 150 раненых. Вероятно, речь идёт только о мирных жителях, а потери военнослужащих не сообщаются.

    В течение светлого времени суток 20 марта воздушное пространство Ливии патрулировалось самолётами ВВС Франции. Какие-либо удары в этот период не наносились.
    Последний раз редактировалось 13th; 21.03.2011 в 02:24.

  16. #16
    Старожил Форумчанин Аватар для Полешук
    Регистрация
    21.10.2009
    Адрес
    Брест
    Сообщений
    584

    Angry

    Цитата Сообщение от timsz Посмотреть сообщение
    И надо признать, что Каддафи все-таки еще тот отморозок. И вставать на его сторону против всего мира... А нам это надо? Поэтому позиция России довольно сдержанная: мы не одобряем внутреннюю политику Каддафи, но считаем, что вмешиваться во внутренние дела суверенной страны не стоит.
    А с каких пор наложение ВЕТО на резолюцию, разрешающую агрессию, стало постановкой против всего мира, не подскажите?

    Еслиб проголосовали ЗА - то и то честней было. А так типа моя хата с краю. Так эта хата с таким подходом может следующей оказаться...

    Что не говори а сиюминутная выгода в виде роста доходов от продажи энергоресурсов, перечеркнула стратегические выгоды. Ведь не в ВПК тот же эти доходы пойдут - а лягут спокойно на счета в западных банках (в том числе на счета где ЗВР и фонды разные).
    правда то что в Кремле не стратеги сидят и так понятно было.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •