Посмотрел Reuters и не нашел никакого упоминания об Cу-22.Сообщение от Дёс
Посмотрел Reuters и не нашел никакого упоминания об Cу-22.
А про останки в море нашли?!
Да, шутка это, шутка, не партесь!
Хотя в каждой шутке есть вероятность правды.
раз вам так интересно мое мнение, я согласен с timsz в обоих его сообщениях и в оригинальном и про имидж. несовсем понимаю, что вам может быть непонятно.Да я не у Вас, я у Orksss спрашивал? Он же сказал: да, да и еще раз да!
я вижу, что здесь как то не очень жестко модернизируется поэтому обращусь в вам лично, пожалуйста перестаньте засирать авиафорум политически оффтопом, призывами к мелкому хулиганству и петросянством. Давайте поговорим об авиации, о другом можно и в других местах, согласитесь.
судя по хорошей сохранности с характерным "лежанием на пузе" самолет "спланировал" без пилотов. Трудно сказать о повреждениях от зенитного огня наверняка, но фото косвенно подтверждает версию о тех.неисправности.
Больше всего мне фото напомнило один из мигов упавших в 99, там также утверждалось, что его не сбили натовцы, а пилоту нехватило топлива на обратку.
самым интересным считаю что в этот раз в роли "ангела" отработал не классический вертолет, а "Оспри".Another official said a Marine Corps Osprey search and rescue aircraft retrieved the pilot. He says the second crew member, a weapon's officer, was recovered by Libyan rebel forces and is now in U.S hands.
Последний раз редактировалось Orksss; 22.03.2011 в 22:33. Причина: грымматика не мой конек)
Да не вопрос. Только отколь причинение врагу, пусть и мелкого, но вреда стало зваться хулиганством. Именно врага! Так как он внес не малый вклад в разрушение моей с Вами Родину(сразу говорю - я не принадлежу ни к какой партии и гос-строй меня не интересует), вылившего и продолжающего выливать на эту Родину, и на Вас в том числе, тонны дерьма! Когда-то, в Великую Отечественную, товарищи немцы называли хулиганами и бандитами парней из Молодой гвардии, да и всех партизан. Ни в коей мере не сравниваю себя с ними, но Вас не понимаю. И понять не могу! Я здесь не ключи к Касперскому рекламирую!
Думаю, враг Вашего "вреда" не заметил. В отличие от остальных.
Не стоит уничтожать полк ради того, чтобы причинить вред врагу в виде пинка какому-нибудь солдата.
Вы уже и так сделали много для того, чтобы пропало всякое желание читать эту ветку.
Вы на кого работаете, а?
Ошибаетесь, чуть заметил - с одного из адресов консульства ШША в РФ приходил ответ, и не очень вежливый. Тем более, что я не одинок.
Еще маленький пример. Когда мистер Дж. Буш младший прибывал в Киев, визит сопровождался не бывалыми охранными мероприятиями, перед саммитом НАТО. Угадайте почему?!
На кого работаю? На Вас! (на Украину, Россию, Белоруссию)
Не думал, что придется убеждать братьев-россиян в таких простых понятиях. Обычно нам приходилось иметь дело со своими бандерлогами.
И кстати, политику я гнал не сам, мне достойно оппонировали. Но Вас это не задевало. Да и чуть выше по страницам - политики было больше, без меня. И поверьте, кроме выложенных мэйлов, я б не стал развивать тему, если б не было противника (оппонента).
Последний раз редактировалось Дёс; 22.03.2011 в 23:15.
а вот это уже интересно очень очень.Появилось фото с такого ракурса потерпевшего аварию F-15E: что за следы на крыле?
Может и мелкашка.
Хотя не очень ястно с чего бы его обстреляли над союзной территорией (может конечно повредили каддафицы, а пилоты просто решили не рисковать лететь через море, а лучше дотянуть до бенгази) да и как то не вериться что бы F-15E стал бы снижаться над целью на высоту стрельбы мелких ЗУ.
Фото бы поконкретне - сквозная дырка ли это или что еще, непоймешь.
upd:догадался увеличить и повернуть. там вроде внутри конструкцию крыла видно, дыра только на обшивке.
хотя надо бы еще все равно.
Последний раз редактировалось Orksss; 22.03.2011 в 23:25.
От политики никуда не деться. Пустая болтовня достала.
Ваши права
Ответить с цитированием
