Ливия

[Nazar]

- От прокремлёвской она отличается десятикратно большей близостью к реальности...

Ну кто-бы сомневался.
Миша, и ты и я, получаем информацию из одинаково лживых, заинтересованных и подконтрольных источников, по-этому про реальность прозападной прессы не надо.
Я знаю одно, Ливия была одной из самых благоприятных и развитых стран Африки с достаточно высоким уровнем жизни, так-же я знаю что теперь там бардак и хаос и неизвестно сколько он будет продолжаться, так-же я знаю кто способствовал наведению в Ливии бардака и хаоса, больше в принципе ничего не нужно.

[juky-puky]

Ну кто-бы сомневался.
Миша, и ты и я, получаем информацию из одинаково лживых, заинтересованных и подконтрольных источников, по-этому про реальность прозападной прессы не надо.

- Я смотрю и те и эти.

Я знаю одно, Ливия была одной из самых благоприятных и развитых стран Африки с достаточно высоким уровнем жизни

- А я разве когда-то с этим спорил??

так-же я знаю что теперь там бардак и хаос и неизвестно сколько он будет продолжаться, так-же я знаю кто способствовал наведению в Ливии бардака и хаоса, больше в принципе ничего не нужно.

- Кто способствовал? Берлускони и Саркози? Они главные виновники?
А в Сирии кто сейчас способствует наведению бардака и хаоса??

[FLOGGER]

Кто способствовал? Берлускони и Саркози? Они главные виновники?

Несомненно, они причастны. Даже если бунт против Каддафи затеяли исключительно сами ливийцы, безо всякой помощи извне, то они поддержали всеми возможными средствами этот мятеж. Я лично не сомневаюсь, что без помощи Запада мятежники долго бы не продержались.

А в Сирии кто сейчас способствует наведению бардака и хаоса??

Сейчас сказать не могу, не знаю. Но не удивлюсь, когда чьи-нибудь уши там вылезут. Не думаю, что российские.
Кстати, попутно вопрос: если Западу позволено открыто поддерживать мятежников (а, может, и организовывать мятежи), и в первую очередь оружием, включая и бомбардировку территории другого гос-ва, то почему РФ не может поставлять той же Сирии, к примеру, С-300? Совсем недавно, недели три назад, слышал по радио, что РФ оправдывалась, что не поставляет Сирии эти комплексы. Так почему нельзя-то?

[Nazar]

то почему РФ не может поставлять той же Сирии, к примеру, С-300? Совсем недавно, недели три назад, слышал по радио, что РФ оправдывалась, что не поставляет Сирии эти комплексы. Так почему нельзя-то?

Американские и еврейские жизни очень дороги, народы то богоизбранные, как они сами себя называют, а уж летчики этих наций ( скоро расами станут ) стоят куда больше, разве можно их во время бомбежек недоразвитых стран, опасности подвергать.

[juky-puky]

Американские и еврейские жизни очень дороги, народы то богоизбранные, как они сами себя называют, а уж летчики этих наций ( скоро расами станут ) стоят куда больше, разве можно их во время бомбежек недоразвитых стран, опасности подвергать.

- Советский Союз и Россия так дорожат еврейскими жизнями, что ни в сказке сказать, ни пером описать! Вот уже полвека поставляют соседним арабским странам оружие для убийства евреев. На десятки миллиардов долларов, безвозмездно, только убивайте евреев, дорогие арабские братья!

[alexvolf]

- Советский Союз и Россия так дорожат еврейскими жизнями, что ни в сказке сказать, ни пером описать! Вот уже полвека поставляют соседним арабским странам оружие для убийства евреев. На десятки миллиардов долларов, безвозмездно, только убивайте евреев, дорогие арабские братья!

Юки,уважаемый

Без комментов...

[juky-puky]

Юки,уважаемый

Без комментов...

- И каков же Ваш вывод из внимательного изучения сих графиков?

[FLOGGER]

- Советский Союз и Россия так дорожат еврейскими жизнями, что ни в сказке сказать, ни пером описать! Вот уже полвека поставляют соседним арабским странам оружие для убийства евреев. На десятки миллиардов долларов, безвозмездно, только убивайте евреев, дорогие арабские братья!

Ну, Михаил, это, знаете, уже просто бесстыдство! Вы же, по крайней мере, должны знать, что никогда то, что Вы сейчас написали, не являлось целью политики ни СССР, ни РФ на Ближнем Востоке, да и где-бы то ни было вообще. Если СССР и поставлял оружие арабам, то не для того, чтобы те убили как можно больше евреев, а потому, что Израиль был и остается стратегическим партнером США. А СССР, как известно, противопоставлял политике США свою политику. Другими словами, СССР старался ограничить влияние США в этом регионе, вот и все. Другое дело, насколько успешно-но это совсем другая тема.
Да, что-то я подзабыл: в 67-м году арабы, вроде, натравленные СССР, напали на Израиль?

[juky-puky]

Несомненно, они причастны. Даже если бунт против Каддафи затеяли исключительно сами ливийцы, безо всякой помощи извне, то они поддержали всеми возможными средствами этот мятеж. Я лично не сомневаюсь, что без помощи Запада мятежники долго бы не продержались.

- Люди Каддафи уничтожили бы десятки тысяч человек своего населения.

Цитата:
А в Сирии кто сейчас способствует наведению бардака и хаоса??

Сейчас сказать не могу, не знаю. Но не удивлюсь, когда чьи-нибудь уши там вылезут. Не думаю, что российские.

- Интересно, а кто был виновником Октябрьского переворота 25 октября 1917 года? Я почему-то всегда думал, что царь Николай II...

Кстати, попутно вопрос: если Западу позволено открыто поддерживать мятежников (а, может, и организовывать мятежи), и в первую очередь оружием, включая и бомбардировку территории другого гос-ва, то почему РФ не может поставлять той же Сирии, к примеру, С-300? Совсем недавно, недели три назад, слышал по радио, что РФ оправдывалась, что не поставляет Сирии эти комплексы. Так почему нельзя-то?

- Почему - "нельзя"?! Разумеется, можно! Только тогда США на руководство России сильно обидится. И не дай Бог, вдруг примет какие-то контрмеры, попросту говоря, нагадит как-нибудь, ущемит где-то, в чём-то прищучит и т.п. ...

[Nazar]

- Интересно, а кто был виновником Октябрьского переворота 25 октября 1917 года? Я почему-то всегда думал, что царь Николай II...

А я всегда думал, что человек, который благодаря своей мягкотелости, определенной неграмотности ( в политическом смысле ) позволил этому случиться ( кстати в октябре он уже не царь быль ) и люди, которые это непосредственно организовали, в том числе из-за пределов страны, это несколько разные индивидуумы и разные виновники произошедшего.

[juky-puky]

А я всегда думал, что человек, который благодаря своей мягкотелости, определенной неграмотности ( в политическом смысле) позволил этому случиться (кстати в октябре он уже не царь был) и люди, которые это непосредственно организовали, в том числе из-за пределов страны, это несколько разные индивидуумы и разные виновники произошедшего.

- То, что немцы дали пять миллионов золотых марок на революцию в России и помогли Ильичу со товарищи в бронированном вагончике приехать - их можно понять: они воевали на два фронта, а тут такой блестящий шанс - вывести одну страну из войны!
Но других "агентов влияния" и спонсирования из-за рубежа в истории Октябрьского переворота не просматривается...

А Николашка виноват по самые уши - с его "чертой осёдлости", с еврейскими погромами, с его Марией Фёдоровной и её Григорием Распутином, с дебильной Первой Мировой войной, куда Россия впялилась без никакой острой нужды...

[Nazar]

- Люди Каддафи уничтожили бы десятки тысяч человек своего населения.

Еще раз повторяю, я сомневаюсь что сильно бы пострадало население Ливии, пострадали бы толпы гастарбайтеров, беженцев и прочей швали, которая собственно всю эту бучу и подняла.
Если в Питере и Москве узбеки, таджики и прочие жители солнечных чуркистанов поднимут бунт с целью свержения законной власти их тоже надо будет по головке гладить, а Россию НАТОй бомбить?

[An-Z]

-- Интересно, а кто был виновником Октябрьского переворота 25 октября 1917 года? Я почему-то всегда думал, что царь Николай II...

Он то был жертвой, а вот переворот организовывало еврейство, за что им была впоследствии "благодарность" в виде помощи арабам...

....чуркистанов поднимут бунт с целью свержения законной власти их тоже надо будет по головке гладить, а Россию НАТОй бомбить?

Вполне возможный сценарий обозримого будущего

[juky-puky]

Он то был жертвой, а вот переворот организовывало еврейство, за что им была впоследствии "благодарность" в виде помощи арабам...

- А не надо было евреев угнетать, как негров в Африке, и не одна революция бы в России не победила. Надо было ещё при Петре Первом создать евреям режим наибольшего благоприятствования и тогда сегодня Россия была бы первой и величайшей державой мира, конституционной монархией, на трёх континентах, от Калифорнии до Германии, с населением миллионов 600-700...

[FLOGGER]

- Люди Каддафи уничтожили бы десятки тысяч человек своего населения.

Конечно, это было бы негуманно. А, когда это сделали "борцы за демократию", это сразу посчиталось гуманным.

- Интересно, а кто был виновником Октябрьского переворота 25 октября 1917 года? Я почему-то всегда думал, что царь Николай II...

Как в том анкдоте: "Ты еще мать вспомни".

- Почему - "нельзя"?! Разумеется, можно! Только тогда США на руководство России сильно обидится. И не дай Бог, вдруг примет какие-то контрмеры, попросту говоря, нагадит как-нибудь, ущемит где-то, в чём-то прищучит и т.п. ...

Вот-вот, и я об этом. Только Вы, Михаил, опять передергиваете. Я ведь спросил "почему нельзя?", а не как будут реагировать Штаты. Вот Вы и объясните, раз уж Вы за это дело взялись. Еще раз: почему страны Запада могут позволять себе свергать силой законные праительства других государств, осуществлять против них агрессию, а РФ не может поставлять оборонительное оружие странам. подвергшимся агрессии или могущим таковыми стать?
Ответ лежит на поверхности-Запад бздит этих С-300, т. к. знает, что в этом случае его потери в авиации могут возрасти до неприличных. Не сомневаюсь, что в итоге и С-300 будут уничтожены, но цена за это будет другая.
И еще один вопрос. Может, хватит блудить словами про демократию, про тирана, про жертвы и просто признать, что дело-то в нефти?