В том смысле что скоро придется нам туда летать на боевые задания. Ну а пока что там летают беспилотники и им ничего не мешает вести разведку.
В том смысле что скоро придется нам туда летать на боевые задания. Ну а пока что там летают беспилотники и им ничего не мешает вести разведку.
Россия слишком много вложила и совсем недавно в Армению чтобы ее слить.
А вот ххххххх и закрыть тему всяких "набукко" раз и навсегда многим нашим политикам и военным будет в кайф!
Последний раз редактировалось An-Z; 19.11.2010 в 23:09. Причина: Нарушение правил форума
Азербайджан давно уже отказался от проекта "Набуко" в пользу России. Весь имеющий газ скупает "Газпром" по рыночнам ценам. И нам выгодно что бы не платить за транзит газа другим странам. А так на прямую газ перетекает в Россию. Конечно Россия у которой газу и так хватает выгодно перекупает весь товар создает абсолтную монополию на рынке. Так что на счет кого то там слили, это не правильная формалировка, точнее будет сказать использовали и подороже продали.
Беда.
не решит Азербайджан Карабахский вопрпос военным путем, не решит. А вот экономически - может и получится.
Война это крах всех экономических достижений Азербайджана. БДТ прийдется почти заново строить. Сначала его будут взрывать армянские диверсы. Потом, после отражения первых атак армяне перейдут в контрнаступление, причем именно на север - к БДТ. После этого его придется перекладывать вновь, причем по основательно заминированной местности.
Да. Сейчас не нашел, но пару лет назад в репортаже об участии белорусов на стрельбах в Ашулуке проскакивало, что стреляют и армяне со своих недовно полученных из России С-300ПС (ЕМНИП двухдивизионных полк). Да и полк С-300В может недолго оставаться под юрисдикцией РФ. Так что небо будет, скорее всего - ничье. И основные события будут на земле. Армии Азербайджана при этом, придется подниматься в горы, а армянам наоборот, встречатть с них ваши войска.
Стоит ли игра свеч?
Ведь по результатм войны НКР может быть кем-то и признана... Тогда всё...
Поверьте, нету у них сил и средств для введени войны. Да и ВС Аз.-на уже не те которые были в 90-х. Хотелось бы конечно без войны. Но для того что бы твои доводы прошли на переговорах, у тебя должна быть очень сильная армия. Вот почему Армянскя сторона пошла на уступки, хоть и не с охотой.
Не забывайте, что армяне будут сражаться за свою землю, а не за принадлежность какому-то государству или линию на карте.
К тому же армянская диаспора в мире одна из самых богатых и влиятельных. Вспомните голосование в ООН по геноциду, штаты даже союзника по НАТО слили. И никакой поддержки кроме Турции военная акция не получит. А Алиев как мне кажется не настолько глуп как Саакашвили. Разумеется он будет потихоньку подогревать националистов в свои интересах, но вряд ли пойдет на военный конфликт. Это возможно только если экономическая ситуация будет совсем хреновая.
Я просто сказал, что пример Грузии в данном случае не показателен, так как они воевали против армии, которая сильнее их на порядки.
Только об этом.
ЗЫ Они, кстати, тоже свою землю защищали. Насчет "тоже", кстати, тоже вопрос: Нагорный карабах все-таки формально еще территория Азербайджана.