Главное, что он может его поднять и нести - стало быть, остаётся только доработать БРЭО. Потенциал имеется; у МиГа же и потенциала такого нет.Су-27К не может применять "Москиты". Это рекламный миф.
Дальность там увеличивать уже некуда - не раздувать же дальше гаргрот. Может, косметическими мерами на несколько процентов дальность и повысят, но до Су-27 всё равно ни в жизнь не дотянутся.При продавливании МиГ-29К Федоров будет нажимать на мифическое увеличение дальности, лучшую РЛС и высокую маневренность (из-за ОВТ). Это все бред, но шансы у него неплохие.
Авианосного - да. Надводный никогда особо силён тоже не был (в 20-м веке). Всегда основной силой нашего флота были РПКСН и многоцелевые лодки - и, слава богу, в последнее время деньги пошли именно в эту область. Хорошо, что не додумались заняться постройкой авианосцев, а доработали и заложили лодки следующего поколения. Так что флот будет.флота у России все равно не будет, так как нет моряков и некому их обучать.
Ну и чем он лучше-то?В принципе он ничем не хуже, а даже чуть лучше Су-27








Ответить с цитированием