МиГ-25

[Антоха]

Раз есть к кому обратиться за помощью, тогда продолжу...
что это за модификация?

[AC]

Раз есть к кому обратиться за помощью, тогда продолжу...
что это за модификация?

На мой взгляд -- РБТ. А полк тот же?

[FLOGGER]

По-моему тоже, это РБТ.

[Антоха]

По-моему тоже, это РБТ.

спасибо.
Новая пара вопросов:
Самолеты №54 и №55, какой модификации?

[Gefest83]

А вот 55-ый!

[FLOGGER]

Думаю, что 54-это РБВ, а 55-РБК.

[U-N-C-L-E-BU]

спасибо.
Новая пара вопросов:
Самолеты №54 и №55, какой модификации?

Я тут вот посмотрел
http://www.airforce.ru/aircraft/miko...rb/page_01.htm

Там, где написано изд.33 - это РБТ. Ибо 33 - это как раз Тангаж и есть. А где написано 31, то это РБВ. Ибо 31- это и есть Вираж. Поэтому №№54,55 - РБВ; №61 - РБТ.

[FLOGGER]

Вероятно, так оно и есть, но меня смутило отсутствие у с-та №55 АФА. Известно, что только у РБК не было АФА.

[Андрей-Воронеж]

Теперь они "живут" у нас на Балтиморе :)

[Антоха]

Вероятно, так оно и есть, но меня смутило отсутствие у с-та №55 АФА. Известно, что только у РБК не было АФА.

в том то и дело, что не все так однозначно... не факт что выписки из формуляров за 81 год соответствуют самолетам на момент снимка, а сделаны они в 1990 году...

[FLOGGER]

Вероятно, так оно и есть, но меня смутило отсутствие у с-та №55 АФА. Известно, что только у РБК не было АФА.

Чёт подумал я, а не из той ли это оперы, что и МИГ-25РБВ №79, у которого я тоже не могу разглядеть окон АФА? То, что борт №79 это РБВ, написал Игорь С-22. А ему трудно не верить. Тогда идентификация РБ, РБВ, РБТ и РБК еще более усложняется.
Кстати, а что за антенна стоит на верхней части в\з? На одних машинах есть, на других нет. Вот на 46-м ее нет.