Л-39

[Антон]

Товарищи интересует такой вопрос: а состоящие на вооружение ВВС России Л39,способны применять Р-60?

[Gnom]

Товарищи интересует такой вопрос: а состоящие на вооружение ВВС России Л39,способны применять Р-60?

А смысл? Да и куда теплопеленгатор установить? Вряд ли.

[muk33]

Теоретически да, теплопеленгатор необязателен. Ракеты можно пускать визуально, по оптике. Ей целеуказание необязательно, да и реализовано оно только на Р-60М.

[Антон]

А смысл? Да и куда теплопеленгатор установить? Вряд ли.

А зачем теплопеленгатор? Ведь её можно и так пускать (как в режиме Фи0)Абхазы же на свои Л-ки вешали Р60.

Теоретически да, теплопеленгатор необязателен. Ракеты можно пускать визуально, по оптике. Ей целеуказание необязательно, да и реализовано оно только на Р-60М.

Что-то не понял, что реализовано только в Р60?

[muk33]

На Р-60 нет внешнего ЦУ от ОПТИКИ, а на Р-60М есть.

[Антон]

На Р-60 нет внешнего ЦУ от ОПТИКИ, а на Р-60М есть.

Понятно.Спасибо за помощь Российскому авиасимуляторостроению

[AC]

На Р-60 нет внешнего ЦУ от ОПТИКИ, а на Р-60М есть.

Но Р-60 можно пускать и без "ОПТИКИ" ведь... Нет?

[BSA]

Экслюзифф, пока только на АФ )))

[muk33]

Но Р-60 можно пускать и без "ОПТИКИ" ведь... Нет?

Можно. В данном случае я отвечал на вопрос "Да и куда теплопеленгатор установить?" Вот мой ответ: "Ей целеуказание необязательно". (от любого источника). То что дальше - для справки