LinkBack URL
About LinkBacks
Вот это и есть аморальное представление о народе (т.е. - "ТВ показывает шит, потому что ориентируется на массового зрителя, а он хочет и требует, чтобы ему показывали шит"). Телеканалы (как медиаторы культурной сферы) обязаны взять на себя задачу по просвещению народа (по "подтягиванию до идеала"), а не потакать "мещанским интересам обывателей", поделив весь народ на таргет-группы ("домохозяйкам - бесконечные сериалы, ток-шоу и концерты; молодёжи - опять же сериалы, боевики, чернуху, рок; пенсионерам - ретрансляцию совковой попсы, желательно в новом исполнении - чтобы кормить авторскими тех-же исполнителей попсы ("поющие трусы"); а тем, кто считает себя умнее всех - переведённый заокеанский научпоп (BBC, Дискавери и т.п. хрень) и демагогическая якобы аналитика (кормёжка процентной белибердой типа "в этом месяце на 12.4% больше населения чем в прошлом месяце скорее уверены чем неуверены в улучшении на 65% заработной платы в государствах скорее считающихся процветающими, причём это очень важная тенденция, как сообщили и подтвердили эксперды из независимой аналитической группы Рога&Копыта")").Сейчас все ТВ ориентировано на массового зрителя, только так в нынешних условиях можно выжить.
Надо ли выживать таким ТВ-каналам? Что собой представляет их "жизнь"? Какова их миссия? Мне все российские ТВ-каналы представляются сугубо бизнес-проектами, получающими бабло либо как госфинансирование (и тогда волей-неволей приходится быть лояльным к власти и регулировать кол-во фекалий, изливаемых на аудиторию), либо как плата за показ рекламы (цена определяется системой рейтингов). Небольшая часть бабла расходуется на технические нужды по обеспечению работоспособности проекта-схемы (собственно, съёмка программ, актёры, дикторы, монтаж, студия, сведение и проч. "кухня"), остальное кладётся в карман. Разговоры о необходимости ориентации на массового зрителя, таким образом, являются оправданием стремления захватить численно бОльшую таргет-группу зрителей и соответственно поднять "рейтинг" канала и выставлять бОльшую цену за показ рекламы; как следствие - бОльшая прибыль руководства. И не факт, что часть прибыли будет пущена на развитие канала, на создание более интересных программ. Буду рад обмануться в своих представлениях.
Если бы спросили моё мнение, мне бы хватило 1 (одного) телеканала на всю страну, но свободного от ненужного и разлагающего общество хлама (кстати, и затратность такого одного канала была бы для государства неизмеримо меньшей). Нынче каналов сотни, а смотреть, по большому счёту, нечего. Собственно, у меня вообще телевизора нет.
Итак, план действий для будущих правителей России: 8)
1. Запрет эфирного телевещания с территории России и на территорию России чего бы то ни было;
2. Создание Единого Телевидения;
3. Создание Комиссии Телевещания из однозначно всеми уважаемых достойных людей, рассматривающих присланные заявки создаваемых кем угодно программ;
4. Трансляция отобранного, ежемесячное достойное вознаграждение авторам понравившихся народу программ.
Те, кому больше нравится кока-кола, джинсы и рок - пусть смотрят спутниковые "голоса".
Теперь к Вашим вопросам.
Я бы оплатил работу по установке катушки с лентой в фильмосканер, нажатие пары кнопок, быстрое кодирование в MPEG-2 и выкладку файла на сервер. Более того, лично я бы делал это даром в каждую свободную минуту.по поводу тиража единичного переиздавать - кто будет все это оплачивать?
Мы всё ещё говорим о НАРОДНОМ ДОСТОЯНИИ или уже о чём-то другом? Это вопрос государственный, сами понимаете. Если кто-то на народное присел - государство должно его за шкирку взять и пересадить. Мои родители что, зря в очередях за дефицитной колбасой стояли? И я - зря на конвейере вкалывал? Дайте нам хоть крупицу из того, что мы чесно оплатили своим трудом на благо плановой экономике. По-моему (впрочем, могу и ошибаться), сидящие на материале в своё время получили его под некие обязательства, с целью сохранять и делать более доступным народу. Сесть на него и выдавать по капле задорого - это их личная неверная интерпретация. Всё равно как директор Эрмитажа повесил бы амбарные замки на все двери, и впускал бы внутрь догола раздетых желающих (чтобы не фоткали и по карманам не тырили) за очень большие деньги (я полагаю, ниже уровня цен в космическом туризме не следует опускать своё достоинство).проблема с правообладанием
Хотелось бы, чтобы к нему был неограниченный доступ. Пока что имеем только net-film.ru (с, мягко говоря, куцым ассортиментом и качеством оцифровки ниже пояса) да spacevideo.ru (хотя на нём не всё доступно, а на попытки заплатить ответа нет - видимо, "проект сдох"). Кое-что транслируют каналы вроде Ностальгии, это оцифровывается и выкладывается энтузиастами на торрентах. Кое-что можно надёргать из нарезок в фильмах тех же Крыльев России, в Ударной Силе и т.п. - но пока не вижу способов найти эти фильмы целиком.Видео старое сейчас не пропадает
Надо бы всю эту тему в Курилку перенести, пока лесник не пришёл.
Ответить с цитированием
Сообщение от An-Z
Из тех, что я знаю:
