В статье этих господ
Александр КОТЛОБОВСКИЙ(Киев)Игорь СЕИДОВ
(Ашхабад)
Написано столько бреда( про Цимбала ничего не говорю) , а то что имеет хоть какуюто связь с реальностью переврано с точностью до наоборот, что верить этим писакам могут только дети или весьма впечатлительные граждане. Я улыбнулся, отец прочитал первый абзац, буркнул под нос и вышел
Вот два примера (статью полностью читать не стал)
"25 мая 1968 г. в Норвежском море пропал советский самолет-разведчик Ту-16Р. О его судьбе ничего не известно, связь с самолетом пропала сразу же после доклада экипажа о том, что в таком-то районе обнаружен американский авианосец "Эссекс". Есть подозрения, что он был сбит ВМС США, но американцы отрицают свою причастность к исчезновению Ту-16Р."
Экипаж Плиева, подняли в тот-же день и передали останки , вместе с обломками самолета , ВМФ СФ
"В патрульном полете в Атлантике Ту-95 был подвергнут перехвату тремя истребителями F-4 Phantom ВМФ США. Один из них, совершая рисковый пролет под крылом советского самолета, врезался хвостом в крыло Ту-95. Экипаж F-4 катапультировался, а советские летчики с трудом довели поврежденную машину до базы и посадили."
И здесь все неправда, вместо Ту-95 тот-же Ту-16 из 967одрап, фантом сел в Норвегии
"В начале 80-х годов выполнявший в Атлантике патрульный полет Ту-16 был перехвачен тремя новейшими палубными истребителями ВМФ США F-18A Hornet. Пытаясь сбить советский самолет с курса, они делали опасные маневры, вплоть до атаки в лоб, и "доигрались" до того, что два F-18 столкнулись прямо над Ту-16 и взорвались в воздухе: один пилот погиб, другой катапультировался. Взрывом был поврежден и Ту-16, но мужетво и мастерство экипажа и на этот раз спасли положение"
Такой факт вообще не имел место быть на СФ
А теперь задайтесь вопросом, стоит ли верить этим господам.? :D