К уже сказанному добавить нечего. Если появятся факты, разбивающие мои выкладки, – то признаю, что был неправ и приму это. : ) Пока имеющиеся материалы позволяют сделать вывод о том, что монинский №19 это один из многих строевых 23-12Б, доработанных до 23-22Б. Как выше указал AndyK зав. номер эталонного 23-19 был опубликован в “перечне поправок текста известного 2-томника”. По ряду признаков монинский №19 не входит/не входил и в число 28 МиГ-23МЛА переоборудованных в 23-19. С датой начала эксплуатации не спорю, т.к. она не тождественна дате выпуска.
Что касается описаний истории монинского №19 AndyK всё выше разложил: “микс были с небылью”. Взяли ошибочную инфу о доработке его в 1982 г. в 23-19 и “поженили” (как сами выразились) с правильной информацией из формуляра. На этапе изучения формуляра возникли справедливые подозрения, но далее они развития не получили.
Откуда взялась ошибка, что 25365 это 23-19? Бывает, человеческий фактор. (И удобно “привязать” 23-19 к бортовому №19, такое присвоение иногда практикуют КБ). Вот, например, по книжным и скрамбловским выкладкам тридцать с лишним лет верили информации что этот борт https://www.airhistory.net/photo/527761/405-blue имеет 2960505533. И тут “микс были с небылью”: и бывший реальный бортовой №05 синий упоминается и реальный серийный номер 39-16. Ан нет, притянули заводской за уши к бортовому №331.
Вложение 124057Вложение 124058Вложение 124059
За сим предлагаю не оффтопить.

