Сбитие Руцкого
На днях посмотрел по нашему местному каналу передачу по моему из цикла Ударная Сила(или что то в этом духе), производства RenTV.
Так вот там по факту сбития Руцкого пакистанским Ф-16 прозвучала фраза диктора интересная. Не дословно: Руцкого подставил ведомый, так как за ним(в ту пору замнач ВВС 40й армии) велась охота. Якобы ведомый был в какой то связи с амерами и после возвращения в Союз иммигрировал в США.
Кто как может прокомментировать? Как по мне-как то журналоламерно звучит...
Я тоже видел подобную передачу. Но несколько не точно ссылаться на журналистов. В этой передаче выступал сам Руцкой. Это он лично в интервью сказал, что за ним была организована охота. Об этой охоте он получил подтверждение от бывшего агента ЦРУ, уже когда был Вице президентом России. Он с этим агентом ЦРУ встречался, когда был в плену в Пакистане. Руцкого тогда силой забрали от моджахедов спецподразделение Пакистанской армии и вербовать к нему приходил именно этот человек. Но еще до этого наша контрразведка отработывала то, что действительно амеры слушали эфир и знали позывной Руцкого. Именно они и подняли на перехват Ф-16, с американскими пилотами, что в своем интервью Руцкой и сказал. А ведомый и подставил Руцкого. Руцкой описывал в подробностях этот бой, в том числе и действия ведомого, который попросту бросил его и сбежал. Но только в передаче вроде инфы не было, что ведомый в последствии эмигрировал, там Руцкой упомянул, что его повязали контрики.
Возможно, мы о разных передачах говорим, но интервью Руцкого я точно помню. Смотрел с интересом и внимательно. Записать, просто, не посчитал нужным. Руцкой рассказывал не только об одном случае, но и о том как его и «Стингером» подбили, как он прятался от моджахедов… Потом о том, что за него выкуп отдали и как он о размере выкупа узнал… Любопытное интервью, многое надуманное о себе Руцкой лично развеял своим рассказом. Поэтому журналисты тут не причем, тут сам Руцкой рассказывал.
Его же, если не ошибаюсь, сбивали дважды? Речь о первом случае или о втором? Если последнее, то непонятно, как ведомый на Су-25 могу ему помочь, и что значит "бросил и сбежал"?
О втором случае. Интервью с Руцким было, но по видимому это передача по нашему каналу шла в урезанном виде.
Я то же как то не понял, что Су-25 мог поделать с Ф-16 ?
Разве что удирать, активно уворачиваясь.
Согласно ранее опубликованной информации которой и придерживались, или везде ссылались на нее ( «Война в воздухе» Виктор Марковский. Ссылка: http://rstar.by.ru/war.boinavvozdyx.htm)
4 августа 1988 года было принято решение нанести БШУ по душманской базе. Место удара кишлак Шабохейль южнее Хоста, что в 5-7 километрах от границы с Пакистаном. На задание пошли восьмерка Су-25 под прикрытием звена МиГ-23. Ведомым у Руцкого был старший лейтенант А.Кудрявцев. Сухие сделали три штурмовки. Вроде бы ведомый тут его и бросил. Как ведомый ушел, Руцкого начал атаковать Ф-16. Тут все покрыто мраком, так как не понятно, куда подевались МиГ-23??? Описано, что они были выше!!!??? Странно… Но то, что Руцкой был атакован с задней полусферы и ведомый однозначно смог бы его прикрыть – видно по схеме. Об этом и сам Руцкой в интервью сказал. Но вопрос возник… По одной из версий, после штурмовки у ведомого не осталось боеприпасов и он с разрешения того же Руцкого ушел «домой»… А Руцкой с высоты начал «рулить» на «поле боя». Но Руцкой об этом не сказал в интервью и судя по его словам, ведомый его - "бросил"…, что ведомый был завербован ЦРУ и им занялась контрики. Так бросил или с разрешения ушел??? Просто если бы конкретно того же Руцкого спросить о тонкостях, а так выдумывать - не правильно. В интервью Руцкой так же сказал о том, что пилотировали Ф-16 скорее всего американцы, это ему стало понятно из разговора со «старым знакомым» из ЦРУ который его тогда и вербовал в плену и разоткровенничался уже ВицеПр-ту Руцкому об удачно проведенной операции по его пленению. А вот по версии ранее опубликованной, летчик сбивший Руцкого был пакистанец Атер Бохари.
Так что сложно в тонкостях… Может действительно так амеры сработали хорошо, что ведомого завербовали, МиГ-23 прикрытия "обезвредили" и сбили Аса... По словам Руцкого так все получается...
Но скорее всего Руцкой уже «реальным» политиком стал!!??
Последний раз редактировалось Холостяк; 05.04.2007 в 16:10.
Фёдор Алибабаевич, вот объясните мне, ламеру, как военный лётчик: каким образом ведомый мог прикрыть(???) Руцкого?Но то, что Руцкой был атакован с задней полусферы и ведомый однозначно смог бы его прикрыть – видно по схеме.
Вообще, уж больно стечение обстоятельств невероятное. Второе сбитие, ведомый вдруг бросил, да ещё и агентом ЦРУ оказался. Может, просто самолюбие г-на Руцкого заставляет его слегка корректировать истину? (тем более, что слишком уж много народу весьма нелестно отзывалось о морально-этических качествах этого человека, чтобы счесть это просто чёрным пиаром и происками недоброжелателей).Но Руцкой об этом не сказал в интервью и судя по его словам, ведомый его - "бросил"…, что ведомый был завербован ЦРУ и им занялась контрики.
Это вообще смешно и глупо. Ежу понятно, что бывших агентов ЦРУ (как и любой спецслужбы) не бывает. А признаваться, будучи на высокой государственной должности, что у тебя в знакомых - агент иностранной спецслужбы, да ещё на фоне того, что ты был в плену и он тебя там вербовал - верх маразма.В интервью Руцкой так же сказал о том, что пилотировали Ф-16 скорее всего американцы, это ему стало понятно из разговора со «старым знакомым» из ЦРУ который его тогда и вербовал в плену и разоткровенничался уже ВицеПр-ту Руцкому об удачно проведенной операции по его пленению.
Ваши права
Ответить с цитированием