Война в корее

[Leonid Krylov]

По событиям 6-7.12.50, из неопубликованного:
"...Конец первой декабрьской недели нельзя было назвать успешным для пилотов 29-го ГвИАП. Почти ежедневно победы в воздушных боях омрачались потерями. Лишь 5-го декабря все вылетавшие истребители возвратились на Аньдун. При этом гвардии майор Келейников и старший лейтенант Петров получили на свои боевые счета по одному F-80.
На следующий день в 13:39 на перехват бомбардировщиков в районе Анджу-Кочхон вылетела шестерка капитана Науменко. Выполняя команды ПУН, истребители пробили 10-балльную облачность и в 14:08 на шестикилометровой высоте встретили 5 B-29, идущих на северо-восток в плотном строю "клин". Науменко скомандовал: "Занять исходное положение для атаки, паре Рязанова - прикрыть!" - и звеном со стороны солнца свалился на строй "Суперфортрессов". В первой атаке истребители попарно обстреляли крайний левый бомбардировщик, зажгли его и ушли вверх, на солнце. Тем временем B-29 развернулись и со снижением пошли на юг, прикрывая горящего товарища. МиГи же вновь атаковали строй бомбардировщиков и подожгли второго левого ведомого. После этой атаки в баках наших истребителей топлива осталось лишь для возвращения на аэродром, и ударное звено взяло курс домой. Истребительный эскорт "Суперфортрессов" отсутствовал, этим воспользовалась прикрывающая пара старшего лейтенанта Рязанова и атаковала B-29 в третий раз. Из атаки, результатом которой стал пожар на крайнем правом бомбардировщике, ведущий пары вышел боевым разворотом в сторону ударного звена. Когда он закончил маневр, его ведомого лейтенанта Серикова рядом не оказалось. Собравшись, пятерка МиГов пришла домой. Сериков на аэродром не вернулся. Выхода его из боя никто из пилотов группы Науменко не видел. Правда, никто не видел и падающий истребитель, но бой шел над сплошной облачностью, сбитый самолет мог очень быстро в ней скрыться и заметить его просто не успели. Все это позволило сделать вывод о том, что наиболее вероятной причиной гибели Н. Н. Серикова стал оборонительный огонь стрелков "Суперфортрессов", и в документах 29-го ГвИАП появились записи о том, что наш истребитель "предположительно сбит с Б-29". Потери бомбардировщиков были оценены в три самолета, их записали на счета капитанов Науменко и Богатырева и лейтенанта Минина. Американская сторона потерь В-29 не признала.
Спустя два часа после встречи с В-29, пилоты 29-го ГвИАП провели еще один бой. В 15:52 для прикрытия объектов в черте города Синыйджу поднялась в воздух шестерка МиГ-15бис 2-й АЭ под командованием комэска гвардии майора Крымского. Погоду можно было описать одним словом - отвратительная. Нижняя кромка сплошной облачности нависала всего в 300-400 метрах над землей, из-за сильной дымки видимость не превышала 2-3-х километров. Пара Крымского и звено капитана Веденского, прижавшись к нижней границе облаков, приступили к патрулированию, описывая "восьмерки" на встречно-пересекающихся курсах.
В 16:00 майор Крымский, выполняя левый разворот, заметил впереди слева интенсивную стрельбу зенитной батареи и, всмотревшись в направлении разрывов снарядов, увидел пару F-80, которая на высоте 100-150 метров левым виражом выходила из атаки по наземной цели. Крымский довернул на противника и, сблизившись с ним до 600-500 метров, открыл огонь по ведомому "Шутинг Стару". Ведущий прижался к земле и, петляя между сопок, растаял в дымке в направлении моря. Крымский же, выйдя из атаки, увидел слева впереди на высоте 50-100 метров новую цель - звено F-80. Скомандовав ведомому старшему лейтенанту Чумакову "Прикрой!", зашел в хвост ведущему второй пары "Шутинг Старов" и с дистанции 600-700 метров дал по нему две очереди. Тот задымил и начал терять высоту. Остальные F-80, увидев МиГи, резко снизились на высоту 10-20 метров и, используя сопки и дымку, ретировались в Корейский залив.
Звено капитана Веденского находилось выше пары комэска и из-за плохой видимости и скоротечности боя обнаружить противника не успело. Городские власти Синыйджу подтвердтли падение одного из атакованных Крымским "Шутинг Старов". Второй пошел на боевой счет майора как подбитый.
7-го декабря на счета пилотов 29-го ГвИАП записали очередные три сбитых F-80. В час дня заработал победу капитан Веденский, в 15:16 отличились истребители 3-й эскадрильи старшие лейтенанты Павленко и Федосеев. К сожалению, в том бою Павленко погиб. В журнале учета боевых потерь появилась очередная запись:
"7.XII.50. МиГ-15 N 728 гв. ст. лейтенант Павленко Павел Андреевич.
Вылет на перехват в район 20 км восточнее г.Сингисю.
14:20 (15:20)
В районе перехвата группа (8 МиГ-15) обнаружила 4 Ф-80 на высоте 3000 м. Первую атаку производила пара Павленко-Поляков сзади под R=1/4. После выхода из атаки влево с набором высоты летчик Павленко с последующим резким разворотом вправо под углом 70° упал в районе Юго-Восточнее 15 км от г.Сингисю и разбился."
И в этот раз, как и 4-го декабря причиной потери стал не огонь противника, а дефект горизонтального оперения - на выходе из атаки на большой скорости и перегрузке у МиГа Павленко оторвался руль высоты. Пилот катапультировался, но на скорости свыше 1100 км/ч пиропатрон катапульты не смог перебросить кресло с летчиком черех хвостовое оперение. От удара о стабилизатор Павел Павленко погиб. В этом же бою деформировались рули еще на трех МиГах. Пилот одного из них, - Михаил Федосеев, - едва не разделил участь Павленко - после посадки техник обнаружил, что на его истребителе руль высоты держится "на честном слове".
Вечером 7-го декабря наконец прибыла ранее вызванная бригада доработчиков с серийного завода. Совместными усилиями заводских специалистов и инженерно-технического состава 50-й ИАД, все МиГ-15бис дивизии были излечены от злополучного дефекта за одну ночь - на стабилизатор и руль высоты в районе внешнего кронштейна крепления руля и весового баллансира наклепали усиливающие накладки. Всего было отремонтировано 5 стабилизаторов и 15 весовых баллансиров, на 35 МиГах рули высоты заменили полностью. И хотя в 50-й дивизии позднее произошло несколько случаев деформации рулей, катастроф из-за слабой конструкции горизонтального оперения больше не было ни в 50-й ИАД, ни в других частях и соединениях 64-го Корпуса, воевавших в Корее позднее..."
Это из того,что уцелело от книги, которую мы с Юркой писали. Если понадобятся уточнения, то можно будет поднять документы, на которых основывается данный отрывок.

[Transit]

Transit, я о воздушных боях 5 декабря. Заявлено 2 F-80

Смотрите сообщение 422 этой ветки: о контакте с МиГ-ами доложило только одно звено F-80, летчики которого избежали повреждений и какое то время пытались преследовать уходящего противника.

Приведенное Леонидом описание боя против "Суперфортрессов" 6.12.1950 в целом подтверждается американской стороной. В налете участвовали две группы Б-29А, суммарно сбросившие 161 тонну бомб на н.п. Синыйджу и Кангуэ. Группа бомбардировщиков 28 BS 19 BW отработавшая по Синыйджу подверглась атаке шестерки МиГ-15. По воспоминанию стрелков, истребители разделились на три пары, и осуществляли атаки с разных направлений. Два бомбардировщика получили повреждения (но точный их характер не известен), а стрелки заявили о поражении ответным огнем двух МиГ-ов (засчитаны как поврежденные).

За 7.12.1950 американцы дают два воздушных боя:
- Четверка F-80C лидируемая к-ном Лоэгерингом (Capt. Donald L. Loegering) в районе Чарьёнгвана была атакована сзади парой МиГ-15. Быстро развернувшись "Шуты" встретили вторую атаку лоб в лоб. Лоэгеринг успел дать две очереди по ведущему МиГ-у и отметил попадания в левое полукрыло с отделением панели обшивки. После этого МиГ-и ушли вниз полупереворотом, на чем поединок закончился.
- Второй бой провели 4 F-80C 7 FBS 49 FBG у н.п. Сунчон. Контакт длился целых пять минут, и завершился поражением одного МиГ-а (вероятно, засчитан паре Capt. Harry Hermann - 2nd Lt. Wayne Hegwood).
Оба МиГ-а занесены на счета как поврежденные. О своих потерях не сообщается.

[Док_М]

Уже перскочили на 7-е

Давайте по-порядку.
Итак, 5 декабря.
Проехали, т.к. обе заявки советских пилотов не нашли документального подтверждения с американской стороны.

Теперь 6-е декабря.

Как видно из подробнейшего описания советской стороны, приведённого Леонидом, боестолкновения делятся на 3 эпизода:
- атака бомбардировщиков группой Науменко. Засчитано 3 сбитыми, причём Науменко засчитали сразу, а Богатырёву и Минину - позже (так следует из описания В.Набоки.)
- атака группой Крымского пары F-80 (стрельба по замыкающему самолёту с фиксацией победы).
- атака группой Крымского звена F-80 (засчитана победа).

Теперь с подтверждениями.
Согласно KORWALD, за 06.12.1950 г. мы имеем следующее:

- В-29 -?-, Major damage, unexploded shell in wing, landed at Kimpo

И больше ничего.
Вероятнее всего - это стрельба Науменко (так кажется из описания). Что ж, неплохо, если это так. Третья атака и - 3-е попадание (перед этим - сбитие и повреждение 2 F-80/RF-80 04.12.1950 г.).
Однако, я ранее приводил данные KWP:

F-80C №-?-, 9 ибаэ, 49 ИБАГ, while escorting a photo reconnaissance aircraft (RF-80), his aircraft received multiple hits from a MiG and was forced to land at Taegu #1 Air Base (K-2). The plane crashed on landing, 1 Lt. Billy J. Shores, MIA

Казалось бы, вероятнее всего, эту запись следовало бы отнести на 04.12.1950 г., тем более, что Тransit приводил ранее американские данные, согласно которым 06.12.1950 г. МиГами была атакована пара F-80/RF-80 без потерь со стороны американцев (приводятся фамилии пилотов и подразделения). Всё. Подтверждений нет.
Но так ли это?
В советском описании действительно присутствует пара F-80, атакованная Крымским. Но! После этого Крымский атаковал звено F-80, причём замыкающего пары.
А вот этого в описании Тransit нет!
Зато это совсем не противоречит ссылке KWP:
while escorting a photo reconnaissance aircraft (RF-80), his aircraft received multiple hits from a MiG and was forced to land at Taegu
Как мы знаем из примера 04.12., разведчик RF-80 шёл именно с прикрытием из одного F-80, причём последний - сзади.
Крымский как раз атаковал пару F-80, причём замыкающего. Падения не наблюдал. Но и Шоуэрз дотянул до Тэгу.

В связи с этим вопросы коллегам:

1) Правомочно ли считать, что первая атака Крымского являлась именно атакой по паре RF-80/F-80, в которой замыкающий эскортный Шоуэрз получил попадания МиГа и разбился затем на АБ Тэгу?
2) Что есть о дальнейшей судьбе серьёзно повреждённого В-29?

[Vitali Acote]

Итак, 5 декабря.
Проехали, т.к. обе заявки советских пилотов не нашли документального подтверждения с американской стороны.

Не стоит делать таких категоричных выводов. Я не в курсе откуда черпает информацию Transit (может просто пропустил такой пост?), но она по факту не полная. За 5 декабря говорится о встрече с Мигами одного звена F-80, а вот упоминаний про бой второго звена F-80 c четверкой Келейникова нет. За 6 декабря мы видим практически тоже самое - подтверждается одно боестолкновение из двух имевшихся. Сбили или нет тогда наши летчики самолеты противника мы точно не знаем, но вот факт самих боёв отрицать не получится. Не верю, я, что летчики могут придумать несуществующий бой. Кроме того от тех боёв были и вещественные доказательства в виде пленок ФКП.

И, кстати, что любопытно, в обоих случаях американская сторона не упоминает именно те боестолкновения, где наши летчики проводили результативные атаки. Кто тут замял неудобные факты - историки или штабисты, не понятно, но ситуация выглядит в "лучших традициях советской исторической науки", когда писали только о победах. Помню, как в восьмидесятые годы, читая книги о боевом пути той или иной воинской части, постоянно возникал вопрос: "Если мы немцев так здорово били, то почему потеряли 20 млн?"

1) Правомочно ли считать, что первая атака Крымского являлась именно атакой по паре RF-80/F-80, в которой замыкающий эскортный Шоуэрз получил попадания МиГа и разбился затем на АБ Тэгу?

Я бы не стал в данном случае делать подобные выводы. Слишком мало информации по американской стороне.

[Вован22]

5 декабря
Второе звено ф-80 вышло из под атаки МиГов полупереоворотом.
Келейников по ним огня не открывал( вот этот момент надо уточнить)
После ухода вниз второй четверки Ф-80 переключился опять на первую четверку.
Из рапорта офицера разведки
"In the Sinanju area, four UN aircraft were attacked by enemy
fighters but no serious damage was sustained. "


6 декабря
Три В-29 были повреждены.
По Ф-80
"a battle between four F-80s and two M1G-15s
resulted in damage to one of the latter"

[Vitali Acote]

5 декабря
Второе звено ф-80 вышло из под атаки МиГов полупереоворотом.

Вот именно этот момент и указан в описании Transitа, а вот другое звено F-80, по которому велась стрельба, не упоминается.

6 декабря
По Ф-80
"a battle between four F-80s and two M1G-15s
resulted in damage to one of the latter"

Уже что-то проясняется. Однако, в нашем описании не упоминаются попытки со стороны американцев провести атаку, и уж тем более не упоминается стрельба со стороны противника.

[Док_М]

Я так же не в курсе, что за источниками пользуется Transit.
И это как раз один из вопросов, который меня так же, как и Вас весьма интересует.
Надеюсь, наш коллега раскроет "закрома Родины"

И все же по 6 декабря.
Факт есть факт - в KWP за эту дату имеется четкое упоминание о гибели 1-го лейтенанта Билла Шоуэрза из 9-й ибаэ 49-й ИБАГ при эскортировании им "шута"-разведчика.
Я приводил ранее эту запись в связи с упоминанием схожих обстоятельств (атака МиГами разведчика с прикрытием).
Однако тогда же я отметил, и поддерживаю эту мысль и сейчас, что факт схожести обстоятельств боя совсем не означает, что это один и тот же бой.
Тем более, что между ними разрыв в 2 дня.
Кроме того, из длительного общения с сайтом KWP заметно, что он, фактически базируется на данных KORWALD, а здесь - расхождение в датах и с этим источником:
"Шут", поврежденный Науменко 04.12, согласно нашим коллективным умозаключениям, списан в KORWALD 05.12 (49-478), то есть все равно днем раньше.
Вновь не совпадение.
Более того, обстоятельства первой атаки группы Крымского в принципе более чем схожи с описанием фатального боя Шоуэрза (атака МиГам пары "шутов", а точнее - замыкающего пары, коим и является обычно эскортирующий истребитель, а так же то, что Крымский не описывает падения атакованного им самолета).
И еще, уже указанное мною ранее - ни Вован22, ни Transit не привели описания боя пары "шутов" с МиГами.
Все ограничивается лишь словами о четверке F-80. Но эту группу Крымский атаковал во второй атаке. Первого боя с парой F-80 в американских описаниях (откуда они все же взяты?) нет!

На основании этого я и ставлю вопрос о результативности первой атаки Крымского.
Я бы просил Вас, Виталий, еще раз взглянуть на эту ситуацию, как и всех остальных участников.
Вы говорите, мало информации по американской стороне... Так это не совсем так - есть факт неупоминания самого боя с американской стороны, что одно само по себе уже не позволяет однозначно отрицать факт результативности атаки - нет опровержения ее результативности - и есть факт упоминания конкретно этим числом боя в схожей ситуации с фатальным повреждением "шута", разбившегося на посадке в Тэгу.
Я бы сказал, что этого весьма не мало и, пожалуй, больше даже чем в некоторых ситуациях.

Что скажете, коллеги?
Надо завершать этот день и идти далее.

[Leonid Krylov]

Все ограничивается лишь словами о четверке F-80. Но эту группу Крымский атаковал во второй атаке. Первого боя с парой F-80 в американских описаниях

В принципе, имеется возможность, что Крымский вел бой с одной четверкой. Просто сначала с одной её парой, а затем уже со всем звеном.

[Transit]

Я так же не в курсе, что за источниками пользуется Transit.
И это как раз один из вопросов, который меня так же, как и Вас весьма интересует.

У меня есть действующий аккаунт в трех платных онлайн библиотеках, что дает доступ к большому количеству оцифрованных книг, журналов и газет + бесплатные онлайн проекты. Далее по найденным ключевым словам (ФИО летчиков, например) ведётся поиск в и-нете, иногда с положительным результатом, позволяющим определить часть где человек служил или непосредственно его воспоминания.

К сожалению такая система поиска дает временами существенные сбои, об одном из них сейчас и пойдет речь:
На основе статьи (см. прилжение 1) я записал бой 1st Lt. Roy R. Hudspeth и 1st Lt. James R. Markette на 6-е декабря, но сейчас обнаружил упоминание этого боя в более раннем источнике (см. приложение 2) откуда становится ясно, что все происходило 4 декабря. Приведенный Вованом отрывок "Canberra Times" дает описание этого же боя с 5 (!?) МиГ-ами. Таким образом мы знаем фамилии обеих жертв капитана Науменко, а Шоуэрс вполне может быть потерей 6-го декабря.
В приложении 3 прикрепляю первоисточник по бою 5-го декабря.