У меня нет слов :). Как, думаю, и у любого вменяемого человека :). Спасибо, посмеялся от души :)
У меня нет слов :). Как, думаю, и у любого вменяемого человека :). Спасибо, посмеялся от души :)
Ну, значит я плохо излагал свои доводы.Сообщение от Lupus Sapiens;
В чем и горе - Соловьев оперирует НЕдокументами.
Приведенные им НАСТОЯЩИЕ документы - к Чкалову мало относятся.
Приведенные против Чкалова - при пристальном рассмотрении - документами НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.
Уже А. И. Герцен удивлялся тому, "как мало можно взять логикой, когда человек не хочет убедиться".
Цитата взята у Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием" раздел1 Глава 2
Н.
Перечислите, пожайлуйста, какие из документов, использованных Соловьёвым, по вашему мнению являются ненастоящими документами, и почему?
Ваше требование напоминает просьбу. Вы обучаемы. Это (+). Но это - требование, т.е. Вы учитесь - плохо. Это (-).
Стандарт оформления просьбы см. в #52 "Чкалов". Ответ на правильно оформленную просьбу - ниже в постах.
Вы с Фрейдом знакомы,понимаете - Ваше требование есть выражение подсознательного желания, чтобы Вас убедили.
Вы пришли не по адресу. Убеждение кого-либо в чем-либо - не моя цель. И даже не объявлялось целью.
Ближе к телу.
Странное убеждение славных россиян, что им все будет доставаться на халяву - меня уже и удивлять перестало. Видимо, это вина Советов, раздававших быдлу квартиры по 500000$, обучавших бесплатно в университетах ,содержавших в каждой деревне по врачу - чего ни одна цивилизованная страна никогда себе позволить не сможет.
Вы не обеспокоились оговорить оплату моих ответов. А зря.
Моя страна хорошо оплачивает мои труды. Будет справедливым брать с Вас по этой ставке (в переводе на рубли).
1(одна) минута моего времени для Вас = 100(сто) рублей.
Я не доверяю первому встречному, даже если он обещает бесплатно открыть мне тайны известных личностей. Для продолжения бесед со мной Вам придется раскрыть Вашу кредитную историю и подтвердить Вашу платежеспособность.
Условия оплаты стандартные - http://www.klassika.ru/read.html?pro...12.txt&page=53
Бонус лично Вам - в контексте "Чкалов" под документом подразумевается не формально подпадающее под определение, но то, что служит доказательством.
Ник.
Давно сказано - хочешь узнать человека - спроси у него денег.
Слабоват Люп, проверку не прошел.
Вот и угадай с трех раз, чье личное дело?
#10 Центральный Архив Министерства Обороны РФ (ЦАМО РФ). "Личное дело №ххх"
"...страшно грубый, не любит и не признаёт никакого начальства...
...явился к указанному времени в совершенно пьяном состоянии,и вообще вёл себя недопустимо, кричал, шумел и т.д., чем и обращал на себя внимание присутствовавших...
...Будучи отправленным домой, в пути был очень недоволен, громко выражал своё неудовольствие криками и жестикуляцией, а при встрече знакомых у остановки трамвая афишировано с ними раскланивался, сопровождая своё приветствие также криками и жестикуляцией, чем обращал на себя внимание проходящих лиц.
Означенными действиями дискредитировал авторитет и звание, т.е. совершил преступление, а потому выездная комиссия ПРИГОВОРИЛА гр..."
Кстати, что, за порядком тут не смотрят?
Ник
Вам еще самим не надоело ? Мне уже начинает порядком поднадаедать
Или мы все начинаем , по возможности , отвечать на поставленые вопросы , касаемые темы и доказывать свою точку зрения фактами и документами , а не цитатами Фрейда у одних и собственной твердой уверенностью у других .
Теперь дальше , мне уже надоело следить за вами как за малыми детьми и подтирать за вами то дерьмо , которое вы в той или иной степени , выливаете друг на друга .
Это к вопросу о порядке . Или может мне то-же , по аналогии , прайс выставить за осанизаторство , поверьте мое время стоит то-же весьма не дешего .
В противном случае , подобные провакационные темы , будут просто напросто закрываться и удаляться , несмотря на просьбы , рекомендации и советы форумчан . Ведь пациент на приеме у врача не учит его , как работать![]()
Уважаемый Назар,
Думаю, Вы ко мне несправедливы.
Провокаций с МОЕЙ стороны нет. Сказано в правилах - не по теме - в Курилку. Сделано в Курилке - чтобы темы не засоряли.
Не нравится Вам название - воля Ваша. Криминала тут нет.
Написано -"Не ходи", с обратной стороны - повторено. Зачем лезть?
Интересно, как затащить взрослого мужика туда, куда ему - не надо?
Вы такой способ знаете?
Значит, сам приходит. Значит - хочется человеку свой гонор показать.
Пришел - веди себя прилично.
Нет, нагло требует того, чего права требовать не имеет, а если откажут - начинает кричать и материться.
"Дай сей секунд ответ", "Расскажи всю тему заново", "Ты почему такой, мне такой не нравится" - это не просьбы и не вопросы.
Имею я право на свой ответ? Просто, одним словом - имею - или не имею?
"..на поставленые вопросы , касаемые темы..." -
- мною в теме и отвечено, и разжевано, и объяснено.И повторено.
Читай. Думай. Делай выводы. Возражай. Приводи свои доказательства.
Ни одного опровержения я пока не получил. Все, что в теме говорилось, только Соловьева и касалось. Он особо и не возражает.
Чего другим-то яриться?
"..пациент на приеме у врача не учит его , как работать.."
Вот по врачам я как раз могу много. Если будет просьба.
Плохой врач, кстати, часто пациента и не спрашивает, что болит.
"На рецепт, вдохни здесь - выдохни за дверью.- А-а, я-я-я.- Пошел, мне лучше знать".
Думаю всеж, что все-таки Вы лично ко мне неравнодушны.
Виноват, не дал Вам законного повода...
Ник