Ваше требование напоминает просьбу. Вы обучаемы. Это (+). Но это - требование, т.е. Вы учитесь - плохо. Это (-).
Стандарт оформления просьбы см. в #52 "Чкалов". Ответ на правильно оформленную просьбу - ниже в постах.
Вы с Фрейдом знакомы,понимаете - Ваше требование есть выражение подсознательного желания, чтобы Вас убедили.
Вы пришли не по адресу. Убеждение кого-либо в чем-либо - не моя цель. И даже не объявлялось целью.
Ближе к телу.
Странное убеждение славных россиян, что им все будет доставаться на халяву - меня уже и удивлять перестало. Видимо, это вина Советов, раздававших быдлу квартиры по 500000$, обучавших бесплатно в университетах ,содержавших в каждой деревне по врачу - чего ни одна цивилизованная страна никогда себе позволить не сможет.
Вы не обеспокоились оговорить оплату моих ответов. А зря.
Моя страна хорошо оплачивает мои труды. Будет справедливым брать с Вас по этой ставке (в переводе на рубли).
1(одна) минута моего времени для Вас = 100(сто) рублей.
Я не доверяю первому встречному, даже если он обещает бесплатно открыть мне тайны известных личностей. Для продолжения бесед со мной Вам придется раскрыть Вашу кредитную историю и подтвердить Вашу платежеспособность.
Условия оплаты стандартные - http://www.klassika.ru/read.html?pro...12.txt&page=53
Бонус лично Вам - в контексте "Чкалов" под документом подразумевается не формально подпадающее под определение, но то, что служит доказательством.
Ник.


LinkBack URL
About LinkBacks






Ответить с цитированием
.

