Помогите, пожалуйста, понять, что здесь заставляет летчика "ржать в голос".

[Nazar]

Да не было там Девятаева, не было и лагеря не было и Фау-1/2 там не было.

Единственное что я вам скажу, это комментарий на это....

Значит, советский летчик Девятаев, приговоренный фашистами к смерти и именно потому работавший в группе маскировки сверхсекретного оружия вермахта, чудом вырвавшись из этого ада, НИЧЕГО НЕ РАССКАЗАЛ следователю «Смерша» ни о существовании мощных ракет, ни о координатах их пусковых установок? Как можно истолковать этот факт? Как нерешительность? Скромность? А может быть, просто предательство?

Девятаев никогда не работал в команде маскировки какого-то сверсекретного оружия, он работал в группе маскировке на аэродроме ПВО и маскировал самолеты, а не баллистические ракеты. Тем более, вам, как выдающемуся историку, положено знать, что запуски Фау-2 с Узедома не проводились с 43 года, с налета английской авиации, их производство и запуски, производились с другого места. Про координаты вы меня улыбнули, у Девятаева GPS навигатор с собой был, по которым он должен был координаты снять...
Продолжайте дальше свои изыскания. Рекомендую вам их на авиа.форуме провести, там найдется гораздо больше сочувствующих "специалистов".

И еще, тема конечно имеет право на существование, как и ваши теории, по-этому обещаю, я ее не закрою, но что-то мне подсказывает, что это сделает кто-нибудь другой, а по поводу нравится не нравится, если-бы тема была многим интересна, ваши рассуждения обоснованы, а цели понятны, в ней присутствовало-бы масса людей, как это происходит в других темах. Просто многие умней меня и не хотят тратить драгоценное время, на абсолютно пустое общение, ведь общение с человеком, для которого какая-то идея становится вопросом веры, разговаривать бесполезно.

[Ilona]

Фау отдельно, самолет отдельно.
Есть конкретные вопросы:
- куда приземлился Хейнкель: "Добегнев вечером 9 февраля 1945 (к началу Восточно-Померанской операции) назывался Вольденбергом"( вне дислокации 61 армии), или Голин возле польского города Члопа, что подходит, или ...
- где впервые напечатаны фотографии, которые Девятаев выдавал за свои, к примеру, эта , чьи это лица?
- нашивки на воротниках летчиков были голубые, у артиллеристов - черные, на старых фотографиях ДМП - черные, что у него на месте петличных знаков, может быть он был артиллеристом в составе войск ПВО?
...

Про координаты вы меня улыбнули, у Девятаева GPS навигатор с собой был, по которым он должен был координаты снять...

Это не я Вас улыбнула, ДМП, это он рассказывал про работавшее в кабине радио, по которому узнавали координаты

Продолжайте дальше свои изыскания. Рекомендую вам их на авиа.форуме провести, там найдется гораздо больше сочувствующих "специалистов".

Опять Вы отдаете повеления. Но я буду иметь в виду, что есть более общительный форум. Спасибо.

тема конечно имеет право на существование, как и ваши теории, по-этому обещаю, я ее не закрою,

это сделает кто-нибудь другой

По убеждениям или под принуждением со стороны потомков ДМП и ему подобных, которые бдительно следят за происходящим в сети? Исчезают фотографии с интересными деталями и страницы, на которые давались ссылки. Статья о Вандышеве еще месяц назад содержала упоминание о полете с острова Рюген и о том, что данные не подтвердились.

если-бы тема была многим интересна, ваши рассуждения обоснованы, а цели понятны

Мои цели все еще непонятны?!

Ладно, попробую объясниться еще раз.

Девятаев - человек с ярко выраженными особенностями характера (мы не у себя на кухне, потому - без диагнозов).
Всю историческую сцену он заставил своими собственными декорациями, на фоне которых лицедействовал десятилетиями. То, что он натворил, принято за реальность.
Как Форесту Гампу говорили "Беги", и он бежал, так ДМП сказали "лги", и он лгал.

Мне не интересен этот человек. Я не хочу о нем говорить. Мне без разницы, кем он там был у себя в артиллерии - парень с ослабленным интеллектом, замедленными реакциями, сходящимся косоглазием, сомнительным прошлым. Был - и был, Бог с ним.

Но самолет был один, и летчик-ас был один. И невозможно поставить вопрос о его хотя бы посмертном награждении, потому что его заслуга приписана другому.

[Nazar]

Если вам не интересен человек, если вы не хотите о нем говорить, так зачем вы уже несколько месяцев, тратите свое время и усилия, выплескивая информацию с "гениальными" разоблачениями, на сайт, где кроме меня с вами никто не общается? Может действительно попробовать другое место и вам возможно интересней будет и здесь чище станет...

[Ilona]

Мужская логика, ау!
Еще раз:

самолет - был,
летчик - был,

ДМП летчиком не был.

Летчик-истребитель, который был, который сумел поднять чужой самолет в таком состоянии, что в воспоминаниях солдата 1-го Белорусского фронта "из самолета полезли скелеты", наград не имеет. Хотя бы теперь, через 40 лет после его смерти, можно бы восстановить справедливость, но есть преграда - Девятаев. Потому что

самолет был один,
летчик был один.

[Nazar]

Мужская логика, ау!

Женская логика, пока! Хотя зачастую эта субстанция объяснению не поддается.

ДМП летчиком не был.

Его наградной лист, для вас подтверждением не является, упоминания о нем Покрышкина, как о летчике, вас не устраивают?

Логика железная и непробиваемая.

[Ilona]

Его наградной лист, для вас подтверждением не является

Нет. Потому что идеологический отдел ЦК имел доступ к архивам, а настучать на машинке фальшивку - дело пятиминутное.

упоминания о нем Покрышкина, как о летчике, вас не устраивают?

Нет, потому что упоминания Покрышкина возникли после начала раскрутки образа ДМП.
Покрышкин - человек военный, дисциплинированный, так что распоряжения того самого идеологического отдела ЦК хрущевского времени имели для него характер приказа.
И обратим внимание на многократно упоминаемую в воспоминаниях о ДМП предварительную выпивку наедине с тем, кто должен его вспомнить.

"Им есть что вспомнить наедине"

"Михаил Петрович, давай выпьем с тобой. Вот меня прислали проверить..."

Здесь на взлетной полосе он встретился с одним немецким стариком. Это был Гюнтер Хобом, впервые увидевший того, кто наделал столько шума в феврале 1945 года на Пенемюнде. Посидели, выпили водки. О чем говорили, того Девятаев не поведал даже своему сыну.

[Nazar]

Нет. Потому что идеологический отдел ЦК имел доступ к архивам, а настучать на машинке фальшивку - дело пятиминутное.

А ну да, я забыл. ЦК, кровавая Гэбня, тайны, скандалы, расследования.

Нет, потому что упоминания Покрышкина возникли после начала раскрутки образа ДМП.
Покрышкин - человек военный, дисциплинированный, так что распоряжения того самого идеологического отдела ЦК хрущевского времени имели для него характер приказа.

А Покрышкин когда узнал о судьбе Девятаева и каким годом датируются его первые воспоминания о войне? Каким годом датируется первая написанная им книга? Жену Покрышкина тоже ЦК пугало?
Вы сейчас еще одного человека своими догадками оскорбили, обвинив трижды Героя Советского Союза, маршала авиации, члена Президиума Верховного Совета СССР, во лжи и преступном сговоре, с целью искажения исторической правды.
Кто вы такая, что-бы себе это позволить? Я отвечу - никто.

И обратим внимание на многократно упоминаемую в воспоминаниях о ДМП предварительную выпивку наедине с тем, кто должен его вспомнить.

"Им есть что вспомнить наедине"

И в этот тайный момент, подкрепленный алкоголем, Девятаев приставлял именной ТТ, выданный ему в ЦК, к голове посетителя и говорил :"Не скажешь что ты меня помнишь и знаешь о моем подвиге - пристрелю.", а потом с доброй улыбкой разливал по стопарикам, говоря остальным, что можно заходить.
У вас паранойя дамочка. Вы видели хоть раз как встречаются воевавшие вместе люди?

И еще, примеры воспоминаний о этих возлияниях будьте добры, только с указанием автора, названия книги и номера страницы, в противном случае, грош цена вашим пустым словам.

[Казанец]

Ilona, а вы, вообще говоря, зачем здесь? Чтобы что-то узнать-обсудить или чтобы выговориться, потому что отовсюду уже прогнали? Вы здесь без году неделя, и то, как вы себя ведёте, на других форумах называется флейм.