Помогите, пожалуйста, понять, что здесь заставляет летчика "ржать в голос".

[Ilona]

Ilona, если вы сделали какое-то открытие, то вам, наверное, стоит его опубликовать. В России наверняка не напечатают, а вот на Украине или в Прибалтике запросто. Русскоязычной прессы там завались, причём самой разной направленности. Наверняка существуют протоколы допросов всех приземлившихся органом СМЕРШ соответствующей части. Они бы вам очень помогли в ваших исследованиях.

Зачем? Для того, чтобы летчика заметили? Да, хорошо бы, но у него на родине. Или Вы подсказываете, что нет пророка в своем отечестве, а оттуда услышат?

Да и Украина с Прибалтикой еще пока не части восстановленного Союза. Скорее бы уж.

Насчет протоколов - Вы правы, да только кто ж меня к ним допустит? Мухин опубликовал, кого за что расстреливали (и как много при Берии за то, что других расстреливали по фиктивным делам), но без фамилий. Значит ли это, что эти дела уже открыты, или нет?

[Казанец]

Зачем?

Понятно. Значит, вам просто посудачить. Где-нибудь о чём-нибудь...

[Ilona]

Понятно. Значит, вам просто посудачить. Где-нибудь о чём-нибудь...

Когда мне захочется посудачить, я позвоню подруге и расскажу ей, какие мужики бывают бестолковые.

Если эта бомба рванет по вражьей воле, потери будут куда больше, чем от замены привычного портрета.

Севастопольцы озадачились тем, что у них лежит на Корабельной стороне. Малахов курган - это, конечно, святое, но проверить, что там военные оставили в бомбоубежище посчитали необходимым.

Вот и история ВОв - святое. Но лучше самим тихо навести порядок, чем потом сетовать на свою беспечность.

У немцев учет и контроль поставлены были блестяще. И если они покажут миру лагерные документы и то, как артиллерист Дев. выкладывал все, что знал и что во сне увидел, им поверят больше, чем залитому кофе листу из наших архивов.

Когда они все это извлекут и предъявят, вы не свалитесь в апатию, как в 91 (тех, кто не свалился и сделал все, что мог, прошу не принимать на свой счет).
Если будете готовы.

Казанец, я, было, поверила в Ваш разум, когда Вы сказали про Украину и Прибалтику. Я там с русскими общаюсь, и они так глубоко любят Россию и так серьезно относятся к идеологическим пакостям по отношению к ней, что предложение обговорить вопрос с ними восприняла вовсе не как злую иронию. А Вы, оказывается, предлагали опубликовать для беснующейся толпы. Спасибочки за советик. Когда пойдете на Болотную, не приглашайте.

Я понимаю гнев тех, кто думает, что я очередная журналюшка-разоблаблабла-чушка. Потому пару сердитых наездов принимаю как должное. И когда Nazar раз за разом предлагает мне пойти освежить дискуссии на демокрушных форумах, я сочувствую ему, как не сумевшему оторваться от первого впечатления. Но он не уходит от вопроса, и не исключено, что сейчас он уже выясняет, какое отношение имеет Гюнтер Хобом к той давней истории и почему его появление на горизонте совпадает с тем, что

о главном смысле результатов своего побега Герой Советского Союза Михаил Петрович Девятаев не имел права рассказывать ни писателям, ни журналистам, ни многочисленным участникам встреч с ним. Первую попытку он сделал лишь 28 февраля 2001 года

[Казанец]

какие мужики бывают бестолковые

А-а-а...понятно. Вот он, в чём корень проблемы-то.

[Ilona]

Bla-bla-bla-bla..

А-а-а...

Дорогуша, ... навоз

ВЯСНА у ворот))

Уровень дискуссии

Свое отношение я уже высказал

То есть Вы его не изменили?
Я правильно понимаю, что идол всего важнее?

Не говорю, что ДМП - идол. Не называю памятники идолами. Ни в коем случае не поймите так.

Идол - фантом. Предмет слепого поклонения. Предрассудок (по Бэкону), препятствующий познанию.
Итак, Вы сознательно выбираете идола?

Я пришла на форум с просьбой помочь выяснить, является ли ДМП марионеткой, подменившей в хрущевские времена почти забытого настоящего героя.
И разговорилась из-за стойкого ощущения, что на этом форуме собрались люди с техническим складом ума и с уважением к подлинной истории (нарезка фактов в угоду вихляющей идеологии не допускается).
Терпела грубость Мига и иже с ним, потому что инфовойна обязывает быть бдительными. Лучше пере..., чем недо... . Если я плету сеть, то здесь, ясное дело, никто не будет держать клубочки. Но реплики, которые звучат как "пошла вон отсюда", для меня были неожиданностью. И уж совсем странно обоснование типа "не хотим ничего знать".

«…Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман…»
Это, в общем-то, понятно. Но когда выбирают унижающий обман - не понимаю.
А может у меня так много слов, что смысл за ними не улавливается?
Попробую еще раз - коротко:

08.02.2015 против России будет использован подлог пятидесятых. Успеть предотвратить.

[Nazar]

Я пришла на форум с просьбой помочь выяснить, является ли ДМП марионеткой, подменившей в хрущевские времена почти забытого настоящего героя.

Вы пришли не выяснить, вы пришли доказать, не имея на это достаточных фактов и навязать, не имея на это достаточных оснований.

08.02.2015 против России будет использован подлог пятидесятых. Успеть предотвратить.

Ужасная угроза нависла над Россией, фильм выходит, благодаря которому перевернется вся история ВОВ и СССР, что приведет к неминуемому изменению сознания и пересмотру всех исторических событий. Что-же будет когда через 10 дней, выйдет новый эпизод Звездных Войн. Вся история цивилизации покатится под откос.

У меня вообще такое впечатление, что вы боретесь не с Девятаевым, не с подлогами Хрущева, не за забытые имена. Вы боритесь с будущим фильмом, по одной вам известным причинам.

[OKA]

Уровень дискуссии

Рекомендую съездить в Ленинград, для ознакомления с новыми словесными оборотами, улучшающими способы ведения дискуссий)) Ленинград — Дорожная - YouTube

Не называю памятники идолами. Ни в коем случае не поймите так.
Идол - фантом. Предмет слепого поклонения. Предрассудок (по Бэкону), препятствующий познанию.
Итак, Вы сознательно выбираете идола?

Тема "Помогите, пожалуйста, понять, что здесь заставляет летчика "ржать в голос" постами топикстартера раскрывается не полностью , я счетаю, например))

Я понимаю гнев тех, кто думает, что я очередная журналюшка-разоблаблабла-чушка.

Ну гнева особо не заметно, а вот "разрывателей шаблонов" на этом форуме бывало немало, если внимательно его изучить. И где теперь все эти люди)) А вот я например внимательно изучаю и вам рекомендую к ознакомлению знаменитую книгу Вложение 53765 . Очень, знаете ли способствует лётчикам и не только "ржать в голос", например)) И модераторы в "курилку" тему убрали не спроста. Видимо на почти сотню сообщений топикстартера, хотя бы одного сообщения с ясным изложением по пунктам имеющихся фактов (именно фактов , а не ОБС или ссылками на "дотошных детей")с указанием серъёзных источников не заметно. Заметно стандартное для "разоблачителей" УГ :

Я пришла на форум с просьбой помочь выяснить, является ли ДМП марионеткой, подменившей в хрущевские времена..

Интересна локация сабжа "Ilona", может очередная "дочь офицера" ? )) В связи с этим есть предложение к рассмотрению модераторами : может быть имеет смысл сделать что-то подобное как на "авиабазе"- указывать флажком госпринадлежность локации форумчанина? Или это нежелательно? Извиняюсь за оффтоп.

[Ilona]

очередная "дочь офицера"...

Когда ваши дочери будут вступаться за честь вашу и ваших товарищей, а кто-то им будет отвечать как Ока ...

[Nazar]

И когда Nazar раз за разом предлагает мне пойти освежить дискуссии на демокрушных форумах, я сочувствую ему, как не сумевшему оторваться от первого впечатления.

Нет, мне не надо сочувствовать, я не нуждаюсь. Свое отношение я уже высказал и к бульварной журналистике, оно не имеет никакого отношения.