Когда мне захочется посудачить, я позвоню подруге и расскажу ей, какие мужики бывают бестолковые.
Если эта бомба рванет по вражьей воле, потери будут куда больше, чем от замены привычного портрета.
Севастопольцы озадачились тем, что у них лежит на Корабельной стороне. Малахов курган - это, конечно, святое, но проверить, что там военные оставили в бомбоубежище посчитали необходимым.
Вот и история ВОв - святое. Но лучше самим тихо навести порядок, чем потом сетовать на свою беспечность.
У немцев учет и контроль поставлены были блестяще. И если они покажут миру лагерные документы и то, как артиллерист Дев. выкладывал все, что знал и что во сне увидел, им поверят больше, чем залитому кофе листу из наших архивов.
Когда они все это извлекут и предъявят, вы не свалитесь в апатию, как в 91 (тех, кто не свалился и сделал все, что мог, прошу не принимать на свой счет).
Если будете готовы.
Казанец, я, было, поверила в Ваш разум, когда Вы сказали про Украину и Прибалтику. Я там с русскими общаюсь, и они так глубоко любят Россию и так серьезно относятся к идеологическим пакостям по отношению к ней, что предложение обговорить вопрос с ними восприняла вовсе не как злую иронию. А Вы, оказывается, предлагали опубликовать для беснующейся толпы. Спасибочки за советик. Когда пойдете на Болотную, не приглашайте.
Я понимаю гнев тех, кто думает, что я очередная журналюшка-разоблаблабла-чушка. Потому пару сердитых наездов принимаю как должное. И когда Nazar раз за разом предлагает мне пойти освежить дискуссии на демокрушных форумах, я сочувствую ему, как не сумевшему оторваться от первого впечатления. Но он не уходит от вопроса, и не исключено, что сейчас он уже выясняет, какое отношение имеет Гюнтер Хобом к той давней истории и почему его появление на горизонте совпадает с тем, чтоо главном смысле результатов своего побега Герой Советского Союза Михаил Петрович Девятаев не имел права рассказывать ни писателям, ни журналистам, ни многочисленным участникам встреч с ним. Первую попытку он сделал лишь 28 февраля 2001 года
Уровень дискуссии
То есть Вы его не изменили?
Я правильно понимаю, что идол всего важнее?
Не говорю, что ДМП - идол. Не называю памятники идолами. Ни в коем случае не поймите так.
Идол - фантом. Предмет слепого поклонения. Предрассудок (по Бэкону), препятствующий познанию.
Итак, Вы сознательно выбираете идола?
Я пришла на форум с просьбой помочь выяснить, является ли ДМП марионеткой, подменившей в хрущевские времена почти забытого настоящего героя.
И разговорилась из-за стойкого ощущения, что на этом форуме собрались люди с техническим складом ума и с уважением к подлинной истории (нарезка фактов в угоду вихляющей идеологии не допускается).
Терпела грубость Мига и иже с ним, потому что инфовойна обязывает быть бдительными. Лучше пере..., чем недо... . Если я плету сеть, то здесь, ясное дело, никто не будет держать клубочки. Но реплики, которые звучат как "пошла вон отсюда", для меня были неожиданностью. И уж совсем странно обоснование типа "не хотим ничего знать".
«…Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман…»
Это, в общем-то, понятно. Но когда выбирают унижающий обман - не понимаю.
А может у меня так много слов, что смысл за ними не улавливается?
Попробую еще раз - коротко:
08.02.2015 против России будет использован подлог пятидесятых. Успеть предотвратить.
Вы пришли не выяснить, вы пришли доказать, не имея на это достаточных фактов и навязать, не имея на это достаточных оснований.
Ужасная угроза нависла над Россией, фильм выходит, благодаря которому перевернется вся история ВОВ и СССР, что приведет к неминуемому изменению сознания и пересмотру всех исторических событий. Что-же будет когда через 10 дней, выйдет новый эпизод Звездных Войн. Вся история цивилизации покатится под откос.08.02.2015 против России будет использован подлог пятидесятых. Успеть предотвратить.
У меня вообще такое впечатление, что вы боретесь не с Девятаевым, не с подлогами Хрущева, не за забытые имена. Вы боритесь с будущим фильмом, по одной вам известным причинам.
Последний раз редактировалось Nazar; 19.05.2014 в 10:40.
Рекомендую съездить в Ленинград, для ознакомления с новыми словесными оборотами, улучшающими способы ведения дискуссий)) Ленинград — Дорожная - YouTube
Тема "Помогите, пожалуйста, понять, что здесь заставляет летчика "ржать в голос" постами топикстартера раскрывается не полностью , я счетаю, например)) Ну гнева особо не заметно, а вот "разрывателей шаблонов" на этом форуме бывало немало, если внимательно его изучить. И где теперь все эти люди)) А вот я например внимательно изучаю и вам рекомендую к ознакомлению знаменитую книгу Вложение 53765 . Очень, знаете ли способствует лётчикам и не только "ржать в голос", например)) И модераторы в "курилку" тему убрали не спроста. Видимо на почти сотню сообщений топикстартера, хотя бы одного сообщения с ясным изложением по пунктам имеющихся фактов (именно фактов , а не ОБС или ссылками на "дотошных детей")с указанием серъёзных источников не заметно. Заметно стандартное для "разоблачителей" УГ : Интересна локация сабжа "Ilona", может очередная "дочь офицера" ? )) В связи с этим есть предложение к рассмотрению модераторами : может быть имеет смысл сделать что-то подобное как на "авиабазе"- указывать флажком госпринадлежность локации форумчанина? Или это нежелательно? Извиняюсь за оффтоп.