Помогите, пожалуйста, понять, что здесь заставляет летчика "ржать в голос".

[Nazar]

Я тоже. У вас хорошо получилось

В отличии от вас, у меня просто защитная реакция, она кстати естественна.

[Ilona]

Это тоже защитная реакция?

Первую жидкостную ракету, запустили американцы в 1926 году, потом немцы в 1931, так что извините, но не были мы в этом вопросе, впереди планеты всей.
Как говорит мой большой друг :"Учите матчасть."

Само по себе утверждение может быть и верное. Но в контексте получается, что Королев в 1933 году пользовался новейшими разведданными.

В отличии от вас, у меня просто защитная реакция, она кстати естественна.

Да.
Дело ясное, что дело темное, и непонимание -
вполне естественная защитная реакция.
Опрос длился всего две недели, потому что не могла предположить, что столкнусь с реакцией.

ДМП писал не сам. Но если он летчик, то очевидные ляпы заметил бы, а если нет, то именно из книги узнавал бы, что говорить во время выступлений.
Потому мне нужно было экспертное мнение летчиков. Насчет книги, а не насчет меня.
Очень, знаете ли, обидно, когда научные сотрудники музея говорят, что исследование не ведется, потому что известного мне события не было.
Самолет привел Девятаев. Точка.

[Nazar]

Само по себе утверждение может быть и верное. Но в контексте получается, что Королев в 1933 году пользовался новейшими разведданными.

Это ответ на вашу полную некомпетентность в вопросах развития ракетостроения, а не защитная реакция. Вы не старались допустить мысль, что Королев мог и не пользоваться в 1933 году, новейшими разведданными, а самостоятельно прийти к решению вопроса, но несколько позже американцев и немцев? Никогда не думали об этом? Не думали о том, что сторонние разработки могут подтолкнуть к правильному решению и что совсем не обязательно все передирать....Подумайте, это полезное свойство.

Опрос длился всего две недели, потому что не могла предположить, что столкнусь с реакцией.

Результаты опроса таковы, потому что кроме вас, это никому не нужно и не интересно.

ДМП писал не сам. Но если он летчик, то очевидные ляпы заметил бы, а если нет, то именно из книги узнавал бы, что говорить во время выступлений.
Потому мне нужно было экспертное мнение летчиков. Насчет книги, а не насчет меня.

Я в самом начале вам сказал, что того текста, который вы привели и над которым надо было ржать, в оригинальной книге Полет к солнцу нет и откуда вы его взяли, сославшись на мордовское издание 63 года, мне не известно, да и не интересно по большому счету. Даже в том тексте, адаптированном для широкого круга читателей, в принципе нет ничего странного...и необычного для восприятия.

Так что продолжайте и дальше вести свою изыскательную деятельность.

[OKA]

... самостоятельно прийти к решению вопроса... Никогда не думали об этом? Не думали о том, что сторонние разработки могут подтолкнуть к правильному решению и что совсем не обязательно все передирать..

Вот тут верный, на мой взгляд, вывод. Подтверждаемый в т.ч. и собственными наблюдениями- качественно поставленная задача решается инженерно в сходных решениях, диктуемыми реальностью физических законов. Практика подтверждает.

"Подумайте, это полезное свойство."

Классично))

Так что продолжайте и дальше вести свою изыскательную деятельность.

))

Но если он летчик, то очевидные ляпы заметил бы, а если нет, то именно из книги узнавал бы, что говорить во время выступлений.
Потому мне нужно было экспертное мнение летчиков.

Топикстартер вернулся к старту)) "Помогите, пожалуйста, понять, что здесь заставляет летчика "ржать в голос". Кажись всё))

[Nazar]

Топикстартер вернулся к старту)) "Помогите, пожалуйста, понять, что здесь заставляет летчика "ржать в голос". Кажись всё))

Circulis vitiosus....

[Ilona]

А главный оппонент заговорил содержательнее.

Но пока еще занимается больше мною, чем основным вопросом.

Это ответ на вашу полную некомпетентность в вопросах развития ракетостроения...
Вы не старались допустить мысль...
Никогда не думали об этом?
Не думали о том, что ...
Подумайте, это полезное свойство.

В эту поучительную тираду была вставлена мысль. О том, что Королев все-таки что-то сделал сам. Все-таки заслуживает уважения.
И на нее даже Ока ответил содержательно:

качественно поставленная задача решается инженерно в сходных решениях, диктуемыми реальностью физических законов

Появляется надежда, что скоро мы выйдем из замкнутого круга. И собеседники вместо того, чтобы пытаться уесть виртуальную особу, обратят взоры на реальность.
Как это уже немножко сделал Nazar, добыв книгу со своей книжной полки. Именно свою книгу он называет оригинальной, а мордовское издание 1963 ему

не известно, да и не интересно по большому счету

Мне интересно, что это за большой счет. Вообще-то заниматься назароведением не собиралась. Но что ж поделаешь, если эта пчелка хоть и разбавляет свой мед, устраивая читателям принудительную уринотерапию, но все-таки какой-никакой мед приносит. Другие-то молчат. И тем самым разрешают за них расписываться:

кроме вас, это никому не нужно и не интересно

Никому? Здесь - никому? Я на форуме авиамоделистов?
А может быть Вы расписались за весь белый свет? Ну так я отвечу Вам на тот вопрос, который звучал раньше, о том, кто мы. От имени кого говорю я.
Если Вы обратили внимание, одна из четырех открытых мною тем называлась "Школьники - люди дотошные". Ока это заметил и использовал в своих не слишком вежливых репликах. Пятнадцатилетних оскорблять - это, видимо, допустимо в суровой мужской среде.
А еще есть люди, которые вдвое старше меня. И, предположительно, в полтора раза старше вас.
Я не разбираюсь в ракетостроении. В современном ракетостроении не разбирается и тот, кто был глубоко оскорблен тем, что вы тут понаписали.

Впредь прошу воздерживаться от неуважительных реплик, поскольку теперь вы знаете, что Илона - это я, хозяйка десяти пальцев и автор конкретных речевых оборотов, взявшая на себя задачу найти экспертов в Интернете, неудачно назвавшая тему, заглядывающая на форум в 4 часа утра и пр., а "мы" - это люди, которым известна другая истина, не журналистская, не созданная Средствами Максимального Искажения.

[OKA]

Мне интересно, что это за большой счет. Вообще-то заниматься назароведением не собиралась. Но что ж поделаешь, если эта пчелка хоть и разбавляет свой мед, устраивая читателям принудительную уринотерапию, но все-таки какой-никакой мед приносит. Другие-то молчат. И тем самым разрешают за них расписываться... Средствами Максимального Искажения.

И тут Остапа понесло...))