Показано с 1 по 20 из 74
Like Tree22Likes

Тема: Новый совместный проект по МиГ-21.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    07.06.2009
    Сообщений
    3,396
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кацперский Посмотреть сообщение
    Работа без антенн III диапазона невозможна.
    Радек, Индия капиталистическое государство! Чего мы ищем на их самолетах антенны советской системы ГО?
    Их там и быть не должно!

  2. #2
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Голенюв, Польша
    Сообщений
    539

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от RA3DCS Посмотреть сообщение
    Радек, Индия капиталистическое государство! Чего мы ищем на их самолетах антенны советской системы ГО?
    Их там и быть не должно!
    Почему на индийских? На советских тоже нет антенн!

    Вообще-то странно читать про самолёты 77 вариант "Б". Значит были ещё вариант "А" и просто тип 77, что ли?

  3. #3
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,667

    По умолчанию

    Почему на индийских? На советских тоже нет антенн!
    А у киевского 773313 все на месте! А кубинские 32-й серии без них. Может потом добавили ? Или 33-я серия изначально была не для Индии? Надо киль поискать.

    http://farm5.staticflickr.com/4028/5...a11aa86a_o.jpg

    Нашел

    http://img-fotki.yandex.ru/get/5205/...bc96_XXXL.jpeg

    Да и в БВАУЛ http://forums.airforce.ru/matchast/3...-10/#post90533

    без них.
    Последний раз редактировалось lindr; 27.12.2012 в 19:09.

  4. #4
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,667

    По умолчанию

    Причем здесь Индия, речь идет об Арабских ФЛ, думаю наиболее правдоподобный ответ таков:

    - в наши части попали ФЛ предназначенные для Индии (из-за временного эмбарго), поскольку они попадали в учебные части и в пилотажку, на них не поставили ГО, часть б/у подарили афганцам.

    - арабам поставляли машины, оснащенные таким же комплектом аппаратуры ГО, как и ПФ стран ОВД, поскольку планировалось использовать их в боевых действиях.

  5. #5
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Голенюв, Польша
    Сообщений
    539

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
    поскольку они попадали в учебные части и в пилотажку, на них не поставили ГО
    Каждый полёт такого самолёта ставил бы всю систему ПВО на уши. Быть не может. Предполагаю, что на них была именно устаревшая система ГО "Барий-М" (СРЗО-1). Только подтверждение нужно, насчёт антенн. Когда-то я задал вопрос касающийся комплекта РЭО на МиГ-21ФЛ, никто так и не ответил, хотя на сайте есть люди имевшие возможность поговорить с ветеранами кубинского полка. Видимо об этом их не спрашивали. РЭО-шники нужны.
    lindr likes this.

  6. #6
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,667

    По умолчанию

    поскольку они попадали в учебные части и в пилотажку, на них не поставили ГО...Каждый полёт такого самолёта ставил бы всю систему ПВО на уши.
    Я имел ввиду запросчик. Ответчик стоял и мы это вроде давно выяснили.

    Хорошо пока суть да дело, не могли бы вы привести фото или описание антенн СРЗО-1 и где они расположены, попробую порыться в фотоархивах в сети и на диске.
    Последний раз редактировалось lindr; 27.12.2012 в 13:49.

  7. #7
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Голенюв, Польша
    Сообщений
    539

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
    Я имел ввиду запросчик. Ответчик стоял и мы это вроде давно выяснили
    Неточно выразились, значит. Ответчик - основная (обязательная) часть системы ГО. Наличие запросчика никак не меняет состав и количество антенн, а следовательно извне самолёты с СРО и СРЗО не различить. В канале запроса работают те же антенны III диапазона.

    Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
    не могли бы вы привести фото или описание антенн СРЗО-1 и где они расположены, попробую порыться в фотоархивах в сети и на диске.
    Так я сам про него ничего не знаю, поэтому и спрашивал.

  8. #8
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    07.06.2009
    Сообщений
    3,396
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кацперский Посмотреть сообщение
    Предполагаю, что на них была именно устаревшая система ГО "Барий-М" (СРЗО-1). Только подтверждение нужно, насчёт антенн. .
    Насколько я знаю «Барий-М» это только ответчик СРО-1 устанавливался, начиная с 1951 года на МиГ-15 бис. И работал только с наземными РЛС. С 1954 года была запущена в серийное производство станция радиолокационного запроса и ответа СРЗО-1 «Узел», которая обеспечивала автоматический прием сигналов от самолетных, корабельных и наземных запросчиков системы «Кремний-1» с последующей посылкой ответных кодированных сигналов. Устанавливалась на МиГ-19 (но использовалась как ответчик). Так как в это время на вооружение была принята система «Кремний-2»
    lindr likes this.

  9. #9
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    07.06.2009
    Сообщений
    3,396
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Антенна «Барий-М» на МиГ-21Ф-13
    Миниатюры Миниатюры tampakkiri.jpg  

  10. #10
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    07.06.2009
    Сообщений
    3,396
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кацперский Посмотреть сообщение
    Каждый полёт такого самолёта ставил бы всю систему ПВО на уши. Быть не может. .
    Каждый полет в СССР согласовывался с ПВО, так, что там и без ответчиков знали, кто куда летит!

  11. #11
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,667

    По умолчанию

    Антенна «Барий-М» на МиГ-21Ф-13
    А это тоже он?

    http://data3.primeportal.net/hangar/...3_71_of_78.jpg

    http://data3.primeportal.net/hangar/...3_76_of_78.jpg

    Вот народ уже интересовался 7 лет назад

    http://forum.sukhoi.ru/showthread.ph...807#post603807
    Последний раз редактировалось lindr; 27.12.2012 в 18:35.

  12. #12
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    07.06.2009
    Сообщений
    3,396
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
    Вот народ уже интересовался 7 лет назад
    Только ответа не получил!

  13. #13
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,667

    По умолчанию

    а то согласно фоткам, выложенным lindr - в дальнейшем поставили на них наконец-то СРЗО-2
    А может и сразу, 32-я серия вроде была конфискована из-за эмбарго (по временным рамкам подходит плюс минус) а 33-ю могли уже выпустить с другим составом оборудования, у арабов то же СРЗО-2 стоит, не забывайте.

    Мы вроде опровергли, что СРО-1 (по вырезке опубликованной тобой
    А вы уверены, что она должна быть на "спине"? Может быть и "под брюхом" поискать стоит, фоток нижней части фюзеляжа то нет качественных.

    Интересно другое, взгляните на фото этих алжирских самолетов, к сожалению я потерял фото киля, там почти четко видно, что это ФЛ.
    qjj_mig-21pf_31.jpg
    miimm.jpg

  14. #14
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Голенюв, Польша
    Сообщений
    539

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от RA3DCS Посмотреть сообщение
    Насколько я знаю «Барий-М» это только ответчик СРО-1 устанавливался, начиная с 1951 года на МиГ-15 бис. И работал только с наземными РЛС. С 1954 года была запущена в серийное производство станция радиолокационного запроса и ответа СРЗО-1 «Узел», которая обеспечивала автоматический прием сигналов от самолетных, корабельных и наземных запросчиков системы «Кремний-1» с последующей посылкой ответных кодированных сигналов. Устанавливалась на МиГ-19 (но использовалась как ответчик). Так как в это время на вооружение была принята система «Кремний-2»
    Замечательно! И какая система стояла на советских МиГ-21ФЛ? Иль ты хочешь сказать, что никакой?

    Цитата Сообщение от RA3DCS Посмотреть сообщение
    Каждый полет в СССР согласовывался с ПВО, так, что там и без ответчиков знали, кто куда летит!
    Позволь с тобой не согласиться. До определённого эшелона полёты производились без согласования (в частности лёгкомоторная авиация, планёры и т.п., у них естественно никаких ответчиков не было). Остальные согласовывали район полётов или маршруты при перелётах, но я никогда не слышал чтоб в 60-е и последующие годы допускались для полётов военные ВС не оборудованные системами ГО.

  15. #15
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    07.06.2009
    Сообщений
    3,396
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кацперский Посмотреть сообщение
    Замечательно! И какая система стояла на советских МиГ-21ФЛ? Иль ты хочешь сказать, что никакой?
    .
    Не забывайте, что кроме СРО-2 начиная с Миг-21Ф на борт устанавливался еще самолетный дециметровый ответчик СОД-57 (изд-40)

  16. #16
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Голенюв, Польша
    Сообщений
    539

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от RA3DCS Посмотреть сообщение
    Не забывайте, что кроме СРО-2 начиная с Миг-21Ф на борт устанавливался еще самолетный дециметровый ответчик СОД-57 (изд-40)
    А мы не забываем. При чём он здесь? Неужели СОД входил в состав системы ГО?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •