МиГ-25Р и МиГ-25БМ варианты и оборудование

[FLOGGER]

Су-24 вроде примерно одних лет разработки с 25-м ?...

Я. когда возражал Вам, исходил из этого, "одних лет разработки".

ну перехватчик и разведчик в принципе тоже не очень похожие по комплексу самолеты

Конечно, но они и изначально были заложены как "Р" и "П". Е-155Р и Е-155П.
Честно говоря, не понимаю, зачем спорить что к чему ближе. По-моему, совершенно понятно, что Е-155 был гораздо ближе к МИГ-25, чем Т-6 к СУ-24.

[U-N-C-L-E-BU]

Я. когда возражал Вам, исходил из этого, "одних лет разработки".

Конечно, но они и изначально были заложены как "Р" и "П". Е-155Р и Е-155П.
Честно говоря, не понимаю, зачем спорить что к чему ближе. По-моему, совершенно понятно, что Е-155 был гораздо ближе к МИГ-25, чем Т-6 к СУ-24.

Ну это ж ваши слова "....все же он был гораздо ближе (Е-155-й) к МИГ-25. Хотя бы потому, что Е-155 был гораздо сильнее похож на своего последователя МИГ-25, чем Т-6 на Су-24...." потому и в моем ответе про сравнение были слова. НО я совершенно согласен с Вами и сказал об этом уже давно - не надо сравнивать СД. Давайте поговорим об ЭА. Меня лично "зацепил" вопрос про первенство АНИС. Как может быть многие заметили,я не обсуждаю самолеты и оборудование, которые (которое) не изучал по первоисточникам. Вот АНИС не учил (знакомился только), а МИС учил. Поскольку это моя специальность, то у меня этот вопрос и возник. Вот и захотелось разобраться в обоснованиях. А улики, как говорят следователи, пока только косвенные...