Показано с 1 по 20 из 130
Like Tree5Likes

Тема: Соотношения массы пустого самолета, нормальной взлетной массы

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    686

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    . Вот и вся американская арифметика.
    Не совсем так. Не самолет с 10т на борту на фото, а самолет, способный взять 10т на борт. Про Мк82 там ни слова – прицепили что было из макетов для демонстратра, даже не все задействовав... На те-же точки могут быть подвешены куда более тяжелые КАБы + ПНС контейнеры под них + УР ВВ , в общем стандартный набор нынешних F-15Е в реальных миссиях... Если посчитать все, возможно вместе с боезапасом к бортовой пушке, то набежит...

  2. #2
    Форумчанин Форумчанин Аватар для paralay
    Регистрация
    09.03.2013
    Сообщений
    60

    По умолчанию

    Я в своё время шерстил этот сайт, максимальная боевая нагрузка Ф-15Е 5124 кг.

    1x AN/AAQ-13 Navigation Pod, 204.6 kg
    1x AN/AAQ-14 Targeting Pod, 240.7 kg
    4x AIM-9L / M Sidewinder, 86 kg
    5x GBU-10 Paveway II, 956 kg
    2x 610gal Fuel Tank, ~ 2000 kg

    Total: 204.6+240.7+86*4+956*5+2000*2=204.6+240.7+344+4780 +4000=9569.3 кг
    Weapons: 86*4+956*5 = 344 + 4780 = 5124 kg / 11 296,5 lbs

    1x AN/AAQ-13 Navigation Pod, 211.5 кг
    1x AN/AAQ-14 Targeting Pod, 211.5 кг
    4x AIM-9L/M Sidewinder, 91 кг или 86 кг
    5x GBU-10 Paveway II, 956 кг
    2x 610gal Fuel Tank, ~ 2000 кг
    Итого: 211,5+211,5+91*4+956*5+2000*2=211,5+211,5+364+4780 +4000=9567 кг
    Оружие: 86 * 4 + 956 * 5 = 5124 кг

    Сайт почему-то даёт больший вес - 6157 кг
    http://www.f-15e.info/joomla/en/weap...9-desert-storm

    Заметим, что эта конфигурация настолько тяжела, что общая масса самолёта будет выше максимального взлетного веса, поэтому, скорее всего, некоторые из топливных танков не были заполнены по максимуму перед взлетом.
    ods_loadout_01-2-.jpg
    Последний раз редактировалось paralay; 26.06.2013 в 20:56.
    "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл

  3. #3
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    в общем стандартный набор нынешних F-15Е в реальных миссиях... Если посчитать все, возможно вместе с боезапасом к бортовой пушке, то набежит...
    Даже 7000 не наберется, а в реале и того меньше. Все основные варианты подвески, подробно расписаны на указанном выше сайте, по операциям и миссиям, в зависимости от задач.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  4. #4
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    686

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Даже 7000 не наберется, а в реале и того меньше. Все основные варианты подвески, подробно расписаны на указанном выше сайте, по операциям и миссиям, в зависимости от задач.
    Для F-15Е 11т на борту – это предельная (расчетная) нагрузка. Теоретически взлететь должен. В реале ему не только взлетать, а воевать приходилось, причем на эффективность пока не жалуются. Наоборот, есть жалобы на перегруженность задачами.

  5. #5
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    Для F-15Е 11т на борту – это предельная (расчетная) нагрузка. Теоретически взлететь должен.
    В том-то и дело что теоретически, практически с такой нагрузкой он никуда не полетит.

    На сколько лет СССР/РФ отстают по двигателям от Запада?
    Какие-то странные вопросы вы задаете. СССР/РФ не отстает по двигателям от Запада, некоторые параметры наших двигателей, например такие как ресурс, уступают западным, тогда как некоторые другие, например, приемистость, превосходят. Естественно это относится не абсолютно ко всем двигателям и каждый надо рассматривать персонально.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  6. #6
    rst
    rst вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    23.06.2013
    Сообщений
    45

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Какие-то странные вопросы вы задаете. СССР/РФ не отстает по двигателям от Запада, некоторые параметры наших двигателей, например такие как ресурс, уступают западным, тогда как некоторые другие, например, приемистость, превосходят. Естественно это относится не абсолютно ко всем двигателям и каждый надо рассматривать персонально.
    По каким еще параметрам советские/российские двигатели опережают западные?

    Я читал, что по двигателям с изменяемым вектором тяги РФ впереди.
    Последний раз редактировалось rst; 26.06.2013 в 23:35.

  7. #7
    Форумчанин Форумчанин Аватар для paralay
    Регистрация
    09.03.2013
    Сообщений
    60

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Какие-то странные вопросы вы задаете.
    Ничего странного, догадайся откуда товарищ пишет :)
    "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •