Вид для печати
Китай представил на выставке нечто очень похожее на F-35 только собственного производства и представлено как палубное.Цитата:
Сообщение от Sr10
Это что же выходит, клоны Су-33 больше их не интересуют раз взялись для своих авианосцев новое поколение боевых самолетов производить ?
Император Цинь велит своей поднебесной идти в ногу со временем. F35 в тренде. Сделали для ярмарки что-то похожее©. 33-й тяжелый и прошлого поколения, совсем другой зверь©, очень так себе палубник и в целом 27-е выступили в деле мягко выражаясь не очень. К тому-же на ярмарку северным ветром надуло 12-летнего погосяна, которого любознательные цинь немедленно отсняли со всех точек, выложили и обкашляли. Без восторгов. Когда-то у некогда большого северного соседа были конструкторские школы, продукт которых цинь копировали: от мопедов до космических кораблей. Те времена канули в лету. Цинь ныне либо покупать западные лицензии, либо самим пытаться. Императора утешает, что южный сосед безуспешно пытается уже минимум лет 50. Напрягает, что в бугуртах уже трижды нагнул их союзника и один раз - их. Возвращаясь к теме треда - некогда вна могла в межконтиненталки..Цитата:
Сообщение от osipov
О животрепещущем вначале.
Sr10 где-то прочитал что известный с 90-х годов дракончик запрещённая символика. Ок.
Мне проще и легче поверить на слово. В плане экстремизма Sr10 несомненный эксперт.
Фото снёс, потому что мне так проще, чем тратить время и разбираться в вопросе.
.
Об остальном видимо потом и видимо кратко и так слишком много флуда, а пока работать нужно.
Покуда сайт не работал я понадеялся что модератор наконец-то взялся за дело и наводит порядок, но увы.
По поводу ЗРК с подрывом бч с превышением на целью дабы ПЭ поражали ЛА в верхнюю полусферу неоднократно читал в разных военных и околовоенных изданиях. Склонен верить ибо резон есть. Основная цель ЗРК понятное дело не самолёт а экипаж. Собственно так было всегда Соответственно основная цель была и есть повысить летальность. При атаке с превышением вероятность поражения кабины выше. А поражение кабины с высокой вероятностью приведёт к потере самолёта.
Модератору с полгода назад послал ЛС с просьбой зачистить ветку от флуда. Честно написал что в этом есть и моя вина тоже. Ответа не получил.
Может так заметит? Надежда умирает последней...
Так что за разные военные и околовоенные издания? Красная звезда, Солдат Удачи, Комсомольская Правда? Имя, сестра, имя©Цитата:
Сообщение от lindr
Основная цель ЗРК таки ЛА. Который, внезапно, маневрирует. Вы рассуждаете как дилетант © Вера мне ваша, не подкрепленная фактами, параллельна. Укажите тип ЗРК и ЗУР способные обнаружить кабину самоля и зайти для подрыва БЧ с ее стороны. При стрельбе на большую дальность УР при сближении с целью находится на пассивном участке и ее маневр весьма ограничен. ЗРК штатно всегда стреляют на максимальную дальность. Команда на подрыв приходит на таком расстоянии от цели, которое обеспечивает ее поражение ГПЭ БЧ ЗУР/УУВВ. Все. Характер поражения зависит от положения цели в момент подрыва, которая, напомню, маневрирует, и типа ГСН/БЧ.
По фотосессии 35-го ЗУР обработала нижнюю часть планера, погасив горелки и продырявив баки. Собственно этим обьясняется целостность аппарата после падения. И пилота после катапультирования.
Неустановленная ЗУР () обработала хвост 22-го, фото были на открытых ресурсах домена ru.
Не припомню фоток, где еще были бы видны следы поражения. Тем более кабины сверху. Но у вас ведь они есть ? Есть ведь ?
Вам стоит не на модератора наезжать, а админу писать, что-б убрал из сейвкеша ваши признания в сборе сведений, содержащих гостайну. Если вдруг проникнется, получаете свой банчик за троллинг и летите работать белым лебедем©.
Проблема в том что из-за флуда разведенного Мной, Вами и Осиповым прочие пользователи испытывают дискомфорт и не могут или не желают работать в этой ветке.
Это не есть хорошо.
Уважаемый Транзит ранее уже высказался по этому поводу. Я согласен с ним.
Если модератор посчитает нужным выписать кому-то бан? Ok.Пусть так и будет. Благо сообщества важнее блага отдельных его участников.
[B]Модератор всегда прав.[\B]поскольку представляет интересы всего сообщества. Одно время я Сам был модератором на Руссианармс ру. Но было очень давно.
Применение F-16 все-таки похоже имело место сегодня ночью и утром.
Работали по дозвуковым целям.
Оттуда вещают что результат какой-то там имеется.
Вероятно на них возлагают функции перехвата дозвуковых крылатых ракет.
Добро на удары по территории России уже дали не только Штаты , но и французы с англичанами.Цитата:
Сообщение от Sr10
Значит их крылатые ракеты будут применяться с F-16 вместе с приманками MALD.
Это Le Figaro дало добро, МИД Франции не подтвердил..
Пока не опровергнуто только повышение разрешенной дальности атакамсов с 80 до 300км за ленточку..
Российские войска уничтожили на земле самолет МиГ-29 Воздушных сил Украины. Об этом сообщили в Минобороны РФ.
2960729002 9-13 №30 49-30 31.03.90 СССР 11 161-й ИАП, Украина 161.ВАП, 204.ВАБР, 204.БРТА 71
Теперь 71, в августе 2023 был живой точно
Заводской номер на киле.
Сбит украинский самолёт.
- https://tass.ru/proisshestviya/22669287
https://sun9-55.userapi.com/impg/KQP...57d&type=album
Спарка серая, интересно откуда, видимо таки еще борт восстановили.
https://t.me/mod_russia/47540
Цитата:
Средствами противовоздушной обороны сбиты самолет Су-27 воздушных сил Украины, шесть реактивных снарядов системы залпового огня HIMARS производства США, а также 97 беспилотных летательных аппаратов самолетного типа.
https://t.me/mod_russia/47632
Цитата:
Истребительной авиацией ВКС России сбит самолет МиГ-29 воздушных сил Украины.
Это бывший №68 (96310418204) снятый с длительной консервации :rolleyes: потому что других кандидатов в реестре и нет. Другие оставшиеся украинские спарки разбились или получили окраску "флора" или "камуфляж" в 2010-е годы. За 14 лет с последней фотографии "осколочный" окрас полностью выцвел. Также у этой спарки есть отличительная черта, выдающая в ней именно 18204.Цитата:
Сообщение от lindr
Фото 1 (05.2004), фото 2 (07.2010), фото 3 (12.2024).
Во многих СМИ сегодня разносят невиданную новость, о том как нашим лётчиком на украинском аэродроме уничтожен Ан-124 разгружавший бронетехнику :confused: Разве такое вообще возможно, даже теоретически? :biggrin:
https://www.gazeta.ru/army/news/2025...24917282.shtml
А что тут невозможного... :rolleyes:Цитата:
Сообщение от APKAH
По поводу публикации - с какого типа летательного аппарата... :frown:
Цитата:
После завершения задания все члены экипажа – два пилота и два штурмана – были представлены к награждению.
Это не похоже на новость. Если вчитаться, то событие было далеко не вчера.Цитата:
Сообщение от APKAH
Да тут много чего невозможного, если считать что это был Ан-124, одни вопросы.Цитата:
Сообщение от Fencer
1. Лётный состав ВВС опасается к границе подлетать, так как сколько случаев было нехороших, а тут события аж в украинском тылу...даже до глубокого тыла, аэропорта Львова 255 км от границы с РБ. Борт вполне можно было уничтожить Искандером, чем посылать два экипажа.
2. Какие аэродромы пригодны для посадки Ан-124? Аэропорты Львов, Гостомель, Борисполь и Днепропетровск. Из военных - Кульбакино, так же в теории по длине ВПП (3 км+) подходят Узин, Нежин.
4. Полёты гражданской авиации запрещены над территорией Украины с 24.02.2022, с того момента происходили лишь эвакуационные рейсы в 2022-2023 годах: 3 борта из Львова, 4 борта из Борисполя.
5. Зачем на Ан-124 тащить бронетехнику в Украину когда можно спокойно перевезти ж/д транспортом? А лётчик вообще говорит что Ан-124 "загружался" бронетехникой, что вообще не логично.
Предполагаю что лётчик имел ввиду события первого дня войны, когда на аэродроме Мелитополь действительно был уничтожен украинский Ил-76МД UR-76697, который готовился к перегону в украинский тыл, также была разрушена диспетчерская вышка и топливозаправочный пункт (что и вызвало "фейерверк" по словам лётчика). Просто видимо ошибся с идентификацией транспортника. В тот день также был повреждён ещё один нелётный Ил-76МД.
Вложение 120701 Вложение 120702 Вложение 120700 Вложение 120703 Вложение 120699
Вероятно две пары Су-34 или Су-30СМ.Цитата:
Сообщение от Fencer
