Итак, никто пока не может прояснить этимологию "декОли" кроме как общепринятыми привычками... Откуда есть пошло слово "декАль", думаю, напоминать не надо.
Добро пожаловать в компанию к парашутам и брачащимся! Ура, товарищи!
PS: на мой взгляд, кто-то когда-то в фаянсовой сфере зарапортовался со словами "декалирование" и "декорирование", и с тех пор пошло-поехало.
PSS: Возвращаясь к теме топика, нельзя ли как нибудь в перспективе заказать изготовление декалей у фирмы Cartograph? В плане - Вы разрабатываете теоретическую часть (и делаете это традиционно хорошо), а материально реализует кто-нибудь, у кого почему-то, невзирая ни на что, в силу неведомых мне причин, в последнюю пару пятилеток таки получается изготовлять читаемую даже в 1/144 техничку, нормально переводящуюся без применения спецсредств.
http://slovo.excelion.ru/efremova/d/53195683.html
Определение из толкового словаря Ефремовой покатит? У Ожигова кстати нет ни того, ни другого.
Да можно конечно, пол мира у Картографа печатается. За деньги все можно.PSS: Возвращаясь к теме топика, нельзя ли как нибудь в перспективе заказать изготовление декалей у фирмы Cartograph? В плане - Вы разрабатываете теоретическую часть (и делаете это традиционно хорошо), а материально реализует кто-нибудь, у кого почему-то, невзирая ни на что, в силу неведомых мне причин, в последнюю пару пятилеток таки получается изготовлять читаемую даже в 1/144 техничку, нормально переводящуюся без применения спецсредств.![]()
Не "покатит" - ни пол-слова о словообразовании. Фиксация безграмотности, не более того. Ушаков проясняет ситуацию: декалькомания, т.е. известно и зафиксировано, что "декалькомания", "декалькировать" и т.д. пошло от французского "decalcomanie"; а вот откуда произошло "деколь" - науке неизвестно, следовательно - от безграмотности, неучёности. Впрочем, я не настаиваю, пишите хоть "дикуль".
Касаемо "Картографа" - фирма "Аутентик декалс" разве печатает свою продукцию не за деньги? Или разница в объёме этих денег, т.е. рентабельности? Усматриваю склонность к получению пресловутых 300% прибыли. Буду рад разубедиться и перевоспитаться, а пока буду считать, что кому-то гораздо интереснее подороже продавать некое полиграфическое говно с непредсказуемым результатом применения оного, нежели удовлетворять запросы моделистов по части копийности и удобства.
В своём программном заявлении "Основные направления развития технической оснащённости авиации ВВС России" главком А.Н.Зелин пишет: "[...] В перспективе на разрабатываемых и модернизируемых образцах авиационной техники будут реализованы принципиально новые свойства, позволяющие достичь более высокой эффективности и обеспечить тем самым (выделено мною) их высокий экспортный потенциал." Какой экспортный потенциал у декалей от "Authentic Decals" по сравнению с продукцией от "Cartograph", какие принципиально новые свойства?
То Carrey;
Вы декаль для чтения покупаете?
Или предпочитаете ПЕРЕЧИТЫВАТЬ свои собраные модели на досуге, перед сном?
В таком случае, думаю мы сможем удовлетворить Ваш интерес и без помощи Картографа, изданием в единственном ПОДАРОЧНОМ экземпляре книжки-технички для чтения, в маленьком "карманном" формате, устроит?
Для меня декали это не перечни технических надписей, которыми можно зачитываться.
Для меня они носители информации - свежей, интересной, УНИКАЛЬНОЙ!
И в этом наши изделия способны конкурировать не только с Картографом.
П.С. Забавный Вы, уважаемый...
Перфекционизм наш враг!!!
Олег Дегтяр.
Вот блин, никак не успокоиться. Давайте по прошествии 150 лет, вспоминать что правильно а что нет, язык меняется и изменяются слова во всех странах и постоянно.
Почитал по ссылке, много интересного, особенно понравилось про кОмпас компАс, штОрмы штормА, мУрманск мурмАнск, правда это относится к профессиональному сленгу, а еще более точнее к удобству произношения в определенных условиях. Есть мнение у моряков, что слово произнесенное с ударением на последний слог, слышится более отчетливо в штормовую погоду. Кстати очень много людей в Мурманске, говорит именно с ударением на последний слог, можете мне, как человеку 20 лет там прожившему, в этом верить. Наверное это от всеобщей безграмотности мурманчан.
В своём обзоре Владимир пишет:
Цитата:
На очень высоком уровне сделана техничка, она очень подробна и достоверна.
Однако, если техничка на деках не читаема, а в инструкции - лишь её место но не сам текст - каков смысл?
Достал декОль от картографа на F-4J, F/A-18D, F-15E элементы в 48м сравнимые по размеру с элементами в 72м от Ту-22М3, т.е., примерно 2*1мм, то-же не читаются. На Бегемотовской деке в 48 на Миг-25 и Су-27 сопоставимые элементы так-же не читаются. Только я вот смысла, если честно, особенного в этом и не вижу.
Короче, как говориться, ждите чуда.![]()