Показано с 1 по 20 из 219
Like Tree4Likes

Тема: Постройка модели Бе-10 от ЮМТК

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин Аватар для Helix
    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    114

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Baiji Посмотреть сообщение
    Да никак. При катапультирование вниз нельзя спастись до какой-то минимальной высоты.
    Вы меня не поняли Я имею ввиду покидание кабины без катапультирования. Один путь через правый блистер, второй через гермодверь в переборке. Скажем прыгать с 3-4 метровой высоты на бетон - ноги можно сломать, а вот как (вернне по каким ступенькам или упорам) быстро спуститься к двери-люку ?

    Эх! Была бы инструкция экипажу - все стало бы ясно
    И еще фотографий кабины много-много!!

  2. #2
    Старожил Форумчанин Аватар для Baiji
    Регистрация
    05.12.2007
    Сообщений
    309

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Helix Посмотреть сообщение
    Вы меня не поняли Я имею ввиду покидание кабины без катапультирования. Один путь через правый блистер, второй через гермодверь в переборке. Скажем прыгать с 3-4 метровой высоты на бетон - ноги можно сломать, а вот как (вернне по каким ступенькам или упорам) быстро спуститься к двери-люку ?

    Эх! Была бы инструкция экипажу - все стало бы ясно
    И еще фотографий кабины много-много!!
    Т.е. внутри кабины! Понятно...
    А на бетон прыгать не придётся - он же плавает!

    А вот про правый блистер очень интересно! Он открывался? И там человек пролазил? Расскажите что знаете!

  3. #3
    Owl
    Owl вне форума
    Старожил Форумчанин Аватар для Owl
    Регистрация
    07.11.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Baiji Посмотреть сообщение
    А на бетон прыгать не придётся - он же плавает!
    Да уж... Лучше избегать таких прыжков...
    Миниатюры Миниатюры 10.jpg  

  4. #4
    Старожил Форумчанин Аватар для Helix
    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    114

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Owl Посмотреть сообщение
    Да уж... Лучше избегать таких прыжков...
    Эт-тт-т! Точно.
    По-идее в кабине должен быть аварийный фал. Как, скажем было на Ми-10 - хотя он там крепился на внешнем борту уже стационарно.

  5. #5
    Старожил Форумчанин Аватар для Baiji
    Регистрация
    05.12.2007
    Сообщений
    309

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Owl Посмотреть сообщение
    Да уж... Лучше избегать таких прыжков...
    На перекатом шасси никуда не улетишь!
    Думаю, что ситуация со срочной эвакуацией осыпающегося после пьянки стрелка на стоянке в кабине при обнаружении его замполитом в КБ не отрабатывалась

  6. #6
    Старожил Форумчанин Аватар для Helix
    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    114

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Baiji Посмотреть сообщение
    На перекатом шасси никуда не улетишь!
    Думаю, что ситуация со срочной эвакуацией осыпающегося после пьянки стрелка на стоянке в кабине при обнаружении его замполитом в КБ не отрабатывалась
    Речь даже идет не о стрелке, а скорее о технике или механике, как пример: идут регламенты, л/с находится на борту. Кто-то в кабинах, кто-то обслуживает двигатели. В кабине стрелка находится техник по вооружению (проверяет КПС). Возникает пожар в районе бомболюка, который распостраняется к корме (хвосту) и вот куда деваться этому технику - только прыгать через блистер на бетон, так же , как и стрелку при аварийной посадке на воду (и быстром погружении самолета) единственный путь покинуть борт - через правый блистер.

    То, что правый блистер сбрасываемый видно по компановке кабины и он по-площади остекления меньше левого.

  7. #7
    Старожил Форумчанин Аватар для Baiji
    Регистрация
    05.12.2007
    Сообщений
    309

    По умолчанию

    На воде вылазить в желете через блистер самое оно! Может это и есть единственный аварийный путь?
    Ну неужели такие ситуации предполагаются? Например в Ми-8 Техник при ТО в хвостовую балку регулярно лазит, а если пожар? Тоже что-то придумывать для эвакуации? От всего же не убережешься...

    Ми-10 имеет специфичное пременение... там должно быть нужен этот фал. А вот даже по аналогии с М-4 или там Русланом или Ан-22 и т.д. на них есть такие аварийные фалы?

  8. #8
    Owl
    Owl вне форума
    Старожил Форумчанин Аватар для Owl
    Регистрация
    07.11.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Baiji Посмотреть сообщение
    Ми-10 имеет специфичное пременение... там должно быть нужен этот фал. А вот даже по аналогии с М-4 или там Русланом или Ан-22 и т.д. на них есть такие аварийные фалы?
    Должны быть. Практически на всех есть аварийный фал в кабине.
    На Ту-154 есть точно... На Ан-2 точно нету.. Там верхняя часть кабины сбрасывается. Видимо вместо фала..

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •