Готовим к выпуску новую модель МиГ-23МЛД

[silicom]

А приводы клиньев воздухозабрников есть?

Фотки в студию! Оценим и если они видны и технология позволит их отлить - будут.

[AlexK]

Не могу сообразить, как прикрепить фотку в сообщение?

[Юрий Тепсуркаев]

Кстати, мысль возникла. Хорошо было бы иметь в наборе 2 сопла - на стоянке и в полете. У них же на стоянке при выключенном двигателе створки под собственным весом заметно "обвисают":

[forten07]

Если будете делать 29- у мня есть 2 собственных валка на 9-12 ранний с форкилями и 9-13. Повезет- УБ наснимаю.
По поводу 23- то думаю в случае аФгана рекомендую бомбы положить в набор- реально в Афгане они так и летали, КМГУ неплохо бы еще.
Еще вопросс- фонарь будет цельный или из двух половин? - надо мучатся с их стыковко или нет?

[Serega]

Если будете делать 29- у мня есть 2 собственных валка на 9-12 ранний с форкилями и 9-13. Повезет- УБ наснимаю.

- трабла там не в фотах. Их море. Трабла в том, что пропорции и форму самоля макетчикам "схватить" не удаётся. Так что будем надеяться, что когда-нить этим займётся действительно талантливый чел и будет моделерам счастие.

По поводу 23- то думаю в случае аФгана рекомендую бомбы положить в набор- реально в Афгане они так и летали, КМГУ неплохо бы еще.

- несогласен. Не про это производитель думать должен на данном этапе. И всё это в миг-23 нет смысла давать.

[silicom]

Вооружение будет отдельно. Сорри парни, экономика того требует ( в наборе будут ПТБ). Фонарь будет и цельный и раздельный.

[Sergei Galicky]

Вооружение будет отдельно. Сорри парни, экономика того требует ( в наборе будут ПТБ). Фонарь будет и цельный и раздельный.

Серега дело говорит. Без Р-23 и Р-24 модель вообще не имеет смысла, так как другие самолеты попросту эти ракеты не возили, ладно еще Р-60 и Р-73, на других самолетах они применялись, так что без них никак!

[Serega]

продолжим наши мечталки.

товарищ Силиком! Насчёт вооружения вы неправы. И ты, Юрий (ничё что я на ты, как малевальщикъ с художником (малевальщик это йа :-))) - тоже неправ.

смотрите - делать надо ТОВАР. И чтобы этот товар нашел как можно больше покупателей.

Да, может оно раньше и было проблематично ракеты сделать, или не знаю я почему Хася пошла по этому "еврейскому" пути (по которому однако даже евреи в своих декалях - и то не идут!!!).

Но - счас 21 век, и я не понимаю, какие могут быть траблы с изготовлением 2 цилиндров с острыми носами и 8ю кусочками пластика (стабильники). Не надо наворачивать их - выдержите длину, диаметр, да размах. Всё. Народ сам доработает, что надо.

И ваще - а чё Хася пример? Давайте возьмем для примера ревелловский Рафаль. В нем есть ВСЁ. И стоит он 15 (прописью - ПЯТНАДЦАТЬ) евро. Вот как надо делать товар. Не надо брать пример со жлобствующих чехов. Это не перспективно. Берите пример с нормальных производителей. Например - монограмовский А-10. Он, хоть стар - да зато честен. Народ матерится, но перешивает, причем никогда я не слышал чтоб ругали саму модель - потому что ПОХОЖ.

Так что - сделайте ЧЕСТНУЮ модель. И мы забудем про трамп и иже.

[Serega]

Кстати, мысль возникла. Хорошо было бы иметь в наборе 2 сопла - на стоянке и в полете. У них же на стоянке при выключенном двигателе створки под собственным весом заметно "обвисают"

- Юр, я про это тоже думал. Но заморачивая производителя такими делами - мона никогда самоль не получить. Так что хрен с ним - просто попросим хоть диаметры и сечения правильно выдержать. И то хлеб :-)

[forten07]

Кстати где территореально намечается производство-ьдойдет ли товар до нас (а то тот же Воронежский Су-24 найти нереально)?