Постройка Миг-29УБ 1/48 от академии

[Skylark]

2 Nazar:
Приветствую! Хоть вы и не поклонник чертежей (), все таки приведу ссылку на чертежик обтекателя.
http://forums.airforce.ru/attachment...8&d=1177324556
В свое оправдание могу сказать, что обводы конуса с "теории", а общая длина (и, соответственно, диаметр) согласована с Богданом Карпенко. Присмотритесь к чертежику, фоткам... Достаточно хорошо видно, что образующая конуса, как тела вращения, имеет непостоянную кривизну. В результате, корневая часть конуса близка к конической поверхности с меньшим сужением, а концевая - с бОльшим. Где-то по центру имеется явный "изгиб кривизны" образующей. У вас же конус получился "оживальным", как на "М"-ке... Надеюсь, не сильно расстроил... Только во благо дела и во имя копийности...

Удачи!!!

[Nazar]

Надеюсь, не сильно расстроил... Только во благо дела и во имя копийности...

Удачи!!!

Да нет , не сильно . Я уже много думал над этим моментом .
На первой фото эта фишка видна отчетливо , на второй ( предварительно обесцвеченой и с повышеной резкостью ) практически отсутствует . К сожалению , именно к Миг-29 сейчас не подобраться , по причине их полного отсутствия в наших краях . Думал как воспроизвести это в ручную и пришел к выводу , что без токарника и не используя балванку как заготовку , практически никак . Да и не бросается этот эффект в глаза так сильно , но это мое ИМХО.

[Skylark]

2 Nazar:
Как говорится: хозяин - барин...
Бог с ним - с конусом. Есть очень заметный "косяк" у "Академии" (один из многих), который, к сожалению, сложно исправить. Задняя часть рамы фонаря и сечение корпуса (от наплывов и выше) в этом месте не сильно, а очень сильно шире чем надо бы... Соответственно и литой грот, по-хорошему, надо заужать в месте стыка. Несколько фот прицепил для примера... А вдруг решитесь...

[FLOGGER]

Прошу прощения, но я что-то не пойму о чём речь идет: человек делает спарку, а ему конус от одноместного предлагают. Они же разные!

[Nazar]

Прошу прощения, но я что-то не пойму о чём речь идет: человек делает спарку, а ему конус от одноместного предлагают. Они же разные!

О , Мама , а где Папа ? Как все любят не вникнув в суть и ход всей ветки , сказать что-нибудь умное

Бог с ним - с конусом. Есть очень заметный "косяк" у "Академии" (один из многих), который, к сожалению, сложно исправить. Задняя часть рамы фонаря и сечение корпуса (от наплывов и выше) в этом месте не сильно, а очень сильно шире чем надо бы... Соответственно и литой грот, по-хорошему, надо заужать в месте стыка. Несколько фот прицепил для примера... А вдруг решитесь.

это известный косяк , есть практический , а не теоретическиий совет как это править ? Я наплыв опустил маленько , а как сужать грот не представляю , там проще эту часть фюзеляжа с нуля сделать.
Я маленько ( насколько хватает толщины пластика ) стачивал это место , но еще раз повторюсь , легче делать с нуля

[podvodoy]

Я наплыв опустил маленько , а как сужать грот не представляю , там проще эту часть фюзеляжа с нуля сделать.
Я маленько ( насколько хватает толщины пластика ) стачивал это место , но еще раз повторюсь , легче делать с нуля

помоему все у вас в пределах разумного получилось....

В любом случае, прямо так в глаза не бросается.....

[Nazar]

Хотел вопрос задать относительно стабилизатора . Есть у кого-нибудь его точные геометрические размеры , просто судя по Злинеку , академовский стабилизатор надо укорачивать , как на фото

Кстати , вопрос к Максиму , ты его резал ? или так оставил.