МиГ-25П от Звезды

[Owl]

Видимо, на вкладке к чертежам ,в таблице размеров, из АиВ ошибочка:
данные по МиГ-25П:
длина с ПВД- 21530 мм
размах крыла -14015 мм

Сижу, смотрю на вкладку чертежей с МиГ-25. "Авиация и Время" №5 - 2004 год. Чертеж О.Путьмакова.

Данные по МиГ-25П
Длина самолета с ПВД, м - 23,40
Длина фюзеляжа без ПВД с учетом контейнера ТП, м - 21,20
Размах крыла (по осям контейнеров), м - 14,70
Высота (пустой снаряженный самолет), м - 6,50

Выходит, что размеры подгоняли под чертеж?

p.s.
А откуда эти данные? Это уже третий вариант.
На airwar.ru данные тоже отличные от твоего и моего вариантов.
Длина - 22,30
Размах - 14,06
Высота правда совпадает - 6,50

[bogdan]

Возможно и подгоняли, но не все: в колонке тех. описания даны размеры колес шасси, переведите в 72-й и сравните: разница в 1-1,5 мм. И по исполнению чертежи похожы на чертежи из киевского издания Архив-Пресс, только почище сделаны и детелировка побогаче.

[bogdan]

Длина, возможно, указана для ПД/ПДС, а размах - для других законцовок.
Размеры -из одной интересной книжки. Я сам не могу разобраться, какая длина носовой части у ПД/ПДС. Если внешне смотреть, то разница между ПД И П есть.

[Owl]

Длина, возможно, указана для ПД/ПДС, а размах - для других законцовок.
Размеры -из одной интересной книжки. Я сам не могу разобраться, какая длина носовой части у ПД/ПДС. Если внешне смотреть, то разница между ПД И П есть.

Т.е. другими словами, за истину принимаем чертеж из "МА", так как в него практически идеально ложиться пластик от Кондора?

[bogdan]

Т.е. другими словами, за истину принимаем чертеж из "МА", так как в него практически идеально ложиться пластик от Кондора?

Это не наш метод! (с)
Чертежи из АиВ, видимо, нужно уменьшить до 72-го масштаба и сравнить с МА и фото, если другие размеры не известны. Мне лично больше нравятся в АиВ, хотя я этим вопросом вплотную еще не занимался, собираю материал. Может скоро появится замерить ПД, хотя бы чуть-чуть, тогда и будет возможность проверить чертежи.

[PEPS]

А чертежи с этой книги не смотрели?Для себя любой чертеж проверяю в корале.

[Owl]

А чертежи с этой книги не смотрели?

А возможно их отсканировать 600 dpi, черно-белый, с истинным размером, не ужимая до А4? Получится конечно кусками, но можно будет склеить..

[Bear]

А чертежи с этой книги не смотрели?Для себя любой чертеж проверяю в корале.

В этой книжке те же чертежи, что и в АиВ, только в другом масштабе. Да и сама статья в АиВ в значительной степени сокращенный пересказ этой книги.
Сами чертежи лично у меня вызывают большие сомнения, явно слишком увеличена носовая часть на перехватчиках. Кроме того, обратите внимание, в АиВ даются габариты, которые почему-то заметно больше, чем во всех других источниках. К этим габаритам и приведены чертежи.

[Owl]

Возможно и подгоняли, но не все: в колонке тех. описания даны размеры колес шасси, переведите в 72-й и сравните: разница в 1-1,5 мм.

Перевел, сравнил. 1300/72=18,05555...
На чертеже 18,5. Ну никак не полтора миллиметра..
На модели чуть не дотягивает до 18.. Ну можно даже сказать что почти 18. Но это так, уже мелкие придиразмы, даже не заслуживающие внимания..