Модельная дуэль - Revell F-5E 1/48

[Д.Срибный]

Так он же пишет, что кокпит не его :) - это Сергей его для примера привел. Кстати, у меня есть этот наборчик Блэк-Боксовский, но я его еще не красил...

Серега, а какой скрайбер тебе больше понравился? Тамийский или Баре Метал? (перечитал еще раз - понял какой ))) Тамийский хорош, но не очень удобен на криволинейных поверхностях. И канавка у него немного широковатая получается, по-моему.

И еще, у тебя пластик нормальный был? у меня крылья в утяжинах - шпаклевать все пришлось, и еще кривое все - в горячей воде выпрямлял... но вроде выправил )

А вообще - я тебе это припомню еще!!!!! )))))))

[Sveto]

Very interesting topic!
Why agressor F-5,why not soviet F-5E Tiger II in Vietnam war camo sheme?:)

P.S. Revell F-5E tiger II 1/48 is ex Monogram kit ,isnt it?

[Carrey]

Резать расшивку - оно конечно хорошо, но не пробовали ли грунтовать без неё, а перед покраской нарезать расшивку, клёпку, панели и лючки скальпелем по грунту на его толщину? Я попробовал, понравилось - линии намного тоньше и копийнее.

[Kasatka]

Макс =) так пока муза есть.. надо строчить =)

Дима, давай выходи из подполья! Дело чести! =) ты же офицер! =) Принял вызов - борись =)
Пластик у меня был нормальный абсолютно. Да, Тамийский только на прямых поверхностях. Если не давить сильно, то канавка получается очень тонкая.

Sveto, Вай агрессор? =) Да окраска прикольная.. этакая проверка на наличие навыков по покраске. А во вьетнамских цветах но СССРовский Дима делает (Делаешь же, правда? )

Андрей, ниши там мелкие, это правда. Чтобы исправлять, надо вырезать полностью из крыла и на верхнюю поверхность делать накладку. Я думаю, что в этой модели я переживу "мелководье". Мне важна тут расшивка внутренняя, кокпит и окраска. С нишами будем смотреть на Академовскую модель.

[An-Z]

Ха, битва титанов!!! Понятно теперь, почему сайт стал реже обновляться...
Сергей, на картинке где демонстрируется качество работы резаков от Тамии и Баре Метал как то не очевидно, покрайне мере для меня, какие линие чем прорезались, хотелось бы пояснений..
И вопрос по чертежам. Упомянуты чертежи из Детейл-н-Скейл, но увеличено что то рускоязычное, не из "Аероплана" ли? Им то верить можно?
С интересом жду продолжения..

[Atlant]

так-с.. где там у нас поп-корн завалялся? усаживаюсь поудобнее в кресле и готовлюсь внимательно наблюдать за происходящим!
Очень аккуратно расшивка перерезана, у меня пока так не получается.. будем учиться...

[Chizh]

Серега, респект!
Приятно посмотреть на хорошую работу.

[Kasatka]

Спасибо, друзья =)

чертежи на столе - да, из ероплана. Но подошли они только для того чтобы посмотреть где чего надо резать. Вроде расшивка похожа.
Но вот размеры и пропорции не совпадают.
В Детейл-н-Скейл же, чертежи даны вроде как заводские и очень хорошо выданы все размеры (в футах и дюймах). После увеличение до 48-го масштаба и вкладывания в полученное половинок модели я получил просто идеальное совпадение. Но чертежи в Д-н-С не имеют к сожалению линий расшивки.

An-Z, Тамиевским прорезана вся нижняя половина фюзеляжа. Барметалом верх крыльев и нос верхней половины фюзеляжа. Недостаток Барметала очень хорошо видно на одной из фоток верхней части носа. По поводу обновлений сайта.. ммм... через два-три месяца увидите каким будет airforce.ru =) пусть этим профессионалы занимаются.. а нам с Димой дайте спокойно модельки ковырять, да письками меряться =)))))

Чиж, рад тебя тоже видеть =) Столетвобед =)