Пункт №6.
Решетка перепуска ВЗ на чертежах имеет нестандартную форму нижней кромки. Вероятнее всего - это ошибка! Фото стандартного варианта прилагается...
Пункт №6.
Решетка перепуска ВЗ на чертежах имеет нестандартную форму нижней кромки. Вероятнее всего - это ошибка! Фото стандартного варианта прилагается...
Саша, привет! как-то вдруг наткнулся на эту тему! сто лет тебя не видел!
спасибо что держишь нас всех в курсе предмета!
Я лично использую твои данные для того, чтобы донести хоть что-то разумное до производителя =)
про Су-27 от Трумпа.. ну.. не будь таким жестоким.. Похож ведь! с доработками.. =) Ты аккуратнее с такими заявлениями! Китайцев много! и у них длинные руки =)))))
Уважаемый Skylark. Сообщите, пожалуйста размеры носового обтекателя и ПВД со штангой.
Наткнулся тут случайно на изыскания нашего западного коллеги в отношении академовского Су-27. Ну если с носовым конусом давно все ясно, на замену лежит нос от Квикбуст, то предложение по фонарю несколько удивило, есть в нем что-то
http://www.arcforums.com/forums/air/...owtopic=132790
Последний раз редактировалось Sergei Galicky; 02.12.2009 в 18:23.
Мне с конусом ничего не ясно. Решил делать в 24 масштабе, дерево, прастик, металл, с нуля в общем. С одной стороны долго и тяжело, с другой - свобода действий. Нужны размеры, может кто знает.
Квикбуст просто предложили из того, что было так сказать, специально конус не искал. Я его покрутил в руках, сравнил с родным, показался довольно похожим, правда в диаметре чуть-чуть больше положеного
Если надо, могу сделать фото.
Насчет фонаря я так понял, что посадочная ширина никак не уменишилась, он сошлифовал боковые наплывы и потом подклеил самостоятельно новые чуть ниже. Из-за этого фонарь чуть приподнялся, как и ветровое стекло.
А кстати, ракеты миниарма на Су-27 не завалялись нигде случаем?
Последний раз редактировалось Sergei Galicky; 29.04.2009 в 00:02.