Показано с 1 по 20 из 225
Like Tree14Likes

Тема: ??? новые отливки моделей ScaleBureau

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    11.11.2007
    Сообщений
    503

    По умолчанию

    =Baiji;Размах крыла - тютелька в тютельку! Именно размер законцовок. Отметил эти несоответствия на фото.
    У меня же другие чертежи из "Авиаколлекции". У Вас из армады как я понял... Надо сравнить эту графику друг с другом.


    Мальчик был! Слишком большая разница.


    Уж очень они фигурные...

    Pit Прав!!!Вы прикладываете крыло к его ПРОЕКЦИИ на чертеже!На виде спереди циркулем от фюзеля "опустите " кончик крыла в горизонталь и вы увидите ,насколько должно быть больше крыло,чем на проекции.Чем больше v крыла,тем длиннее само крыло.Со стреловидными еще смешнее,там и углы начинают "гулять".
    Вы пытаетесь модель "всунуть" в какой-то непроверенный чертеж...
    А Вы не допускаете,что мастер-модельщик сделал более правильную модель?Как правило ,при изготовлении используются разные источники,например ТО или промеры,масса фоток...
    А.К.

  2. #2
    Старожил Форумчанин Аватар для Baiji
    Регистрация
    05.12.2007
    Сообщений
    309

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от KAJUK Посмотреть сообщение
    Pit Прав!!!Вы прикладываете крыло к его ПРОЕКЦИИ на чертеже!На виде спереди циркулем от фюзеля "опустите " кончик крыла в горизонталь и вы увидите ,насколько должно быть больше крыло,чем на проекции.Чем больше v крыла,тем длиннее само крыло.Со стреловидными еще смешнее,там и углы начинают "гулять".
    Вы пытаетесь модель "всунуть" в какой-то непроверенный чертеж...
    А Вы не допускаете,что мастер-модельщик сделал более правильную модель?Как правило ,при изготовлении используются разные источники,например ТО или промеры,масса фоток...
    А.К.
    C искажением размеров из-за V крыла всё понятно! Законцовки действительно великоваты в сравнении с чертежом из МК. Отсниму сегодня более наглядно.

    Конечно допускаю кривость чертежей! Даже по-моему написал об этом Просто, констатирую факт, так сказать, что этот момент надо уточнить, если конечно это окажется возможным...
    Последний раз редактировалось Baiji; 10.03.2010 в 12:34.

  3. #3
    Старожил Форумчанин Аватар для kfmut
    Регистрация
    20.01.2009
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    861

    По умолчанию

    Здравствуйте!

    Цитата Сообщение от KAJUK Посмотреть сообщение
    А Вы не допускаете,что мастер-модельщик сделал более правильную модель?Как правило ,при изготовлении используются разные источники,например ТО или промеры,масса фоток...
    Александр, мы это не только допускаем ;-) я на прямо указал в начале топика, поправлено многое и заметно.

    Baiji, сосканировать графику из АК смогу только на выходных, но очень похоже, что Юргенсон только деталей добавил к оригинальной графике Лаврова из Армады... Да и МК у вас значит Авиаколлекция или всёже Моделист-Конструктор? Там чертежи очень разные. Это я так на всякий случай уточняю :-)

    Максим

  4. #4
    Старожил Форумчанин Аватар для Baiji
    Регистрация
    05.12.2007
    Сообщений
    309

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kfmut Посмотреть сообщение
    Baiji, сосканировать графику из АК смогу только на выходных, но очень похоже, что Юргенсон только деталей добавил к оригинальной графике Лаврова из Армады... Да и МК у вас значит Авиаколлекция или всёже Моделист-Конструктор? Там чертежи очень разные. Это я так на всякий случай уточняю :-)
    Чертежи из Авиаколекции.
    Действительно, при сгибании крыла, картина меняется в сторону лучшего соответствия чертежам, хотя там и несколько градусов всего.
    Размер законцовок соответствует.
    Вобщем корректно сравнивать только после придания верного V крыла.

    Pit, KAJUK спасибо!

  5. #5
    Старожил Форумчанин Аватар для kfmut
    Регистрация
    20.01.2009
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    861

    По умолчанию

    Вечер добрый!

    сосканировал я чертежи из АК, начал сравнивать с Армадой, фигня получается какая-та: выравниваю оба чертежа в масштаб по размаху, чёртеж из АК получается длинее причём на нём явно кок винта более вытянутой формы, а остальное размазано по фюзеляжу... Baiji, я кидаю свой комплект чертежей, сравните, пожалуйста, со своими, может я где накосячил Только там dpi 400,702 оригинальный скан делал в 600dpi, потом уменьшением dpi привёл в размер

    armada_draws.zip - 0.25MB

    Максим

  6. #6
    Старожил Форумчанин Аватар для Baiji
    Регистрация
    05.12.2007
    Сообщений
    309

    По умолчанию

    Приветствие!
    Цитата Сообщение от kfmut Посмотреть сообщение
    Baiji, я кидаю свой комплект чертежей, сравните, пожалуйста, со своими
    Попытался сравнить чертежи (Рис. 1) - получилось не очень. Черным - Авиаколлекция, синим - Армада.
    Разбор полетов показал следующее:
    • Ваш чертеж несколько искажен (Рис. 2). Провел синюю "палку" по центру фюзеляжа, затем к ней дорисовал вторую синюю "палку" под углом 90.0 градуса. Не схождение отметил красным кружком.
    • Мой чертеж (Из АК) тоже не идеален, но всё же менее искажен (Рис. 3).

    На всякий случай кидаю свои чертежи из АК (Рис. 4,5).

    Иван.
    Миниатюры Миниатюры akvsarmada.jpg   armadatest.jpg   aktest.jpg   2009_09.-11_0018.jpg   2009_09.-11_0019.jpg  

  7. #7
    Старожил Форумчанин Аватар для kfmut
    Регистрация
    20.01.2009
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    861

    По умолчанию

    Привет, Иван!

    странно с чертежами получилось, я их сам сканировал... может там и с длинной косяк мой , вечером попробую оригиналы проверить. Хорошо б ещё какой-нить документик с промежуточными размерами...

    Максим

  8. #8
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    15.01.2009
    Сообщений
    557

    По умолчанию

    Вы это, когда сканируете, линеечки подкладывайте по всем 4 полям, а ещё лучше расчертите прозрачный лист на клетки 10х10 мм и проложите между чертежом и стеклом сканера. Сканер (ценой менее примерно тысячи-полторы у.е.) неизбежно привносит геометрические искажения.
    Ну и, конечно, если сканируете чертёж, выполненный на разворот "А3 пополам" (ув. Baiji, это я Вам! 8) ), обязательно отсканируйте среднюю часть разворота, обеспечив хорошее прилегание к стеклу. Из-за отсутствия такого, правильного, скана в своё время, моя модель пусковой комплекса 9К714 "Ока" в 1/35 получилась короче на 5 мм. 8)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •