Зачем нам еще один Раптор в 48-м?

[Sergei Galicky]

Зато есть выбор - отшкурить этот или лепить академовский

[Nazar]

Кстати с эдиковским травлом, Академ аккуратней и копийней смотрится.http://www.eduard.cz/products/card.p...r=&page_start=

[Kasatka]

Если мне еще кто-нить скажет зачем эти панели вообще нужны на модели, я буду рад =)

На фотках они еле еле просматриваются


разве что тут =))

[Carrey]

Если мне еще кто-нить скажет зачем эти панели вообще нужны на модели, я буду рад =)

Дык, по-моему, это не панели, а лента-герметик, которую укладывают поверх стыков панелей, чтоб не "фонили". Технология "Стэлс" в действии, как говорится. На F-117A такие-же ленты, только ещё поверх чёрным резиноподобным составом обмазываются.

[Kasatka]

и ты хочешь сказать что они такой толщины?

на ARC - Waco - пилот Ф-22 просто в полном ужасе от того что Хася сделала с моделью.. =)

[Carrey]

Я хочу сказать, для чего они нужны - вопрос ведь так звучал! 8) Насчёт толщины - конечно, перегнули. Стачивать нафиг, а ещё лучше предварительно иглой проскрести их контуры, а уже потом вышкурить всё вровень. Если на сильно полетавших "югославских" 117 эти подновлённые ленты ещё хоть сколько заметно выделяются по толщине (для модели в 1/32 подошла бы тонкая фольга-самоклейка), то на F-22 они абсолютно вровень. Но очень тонкая расшивка по контуру лент а ещё лучше декалями - не помешала бы. Травло эдика и рельеф хасегавы, конечно, мимо кассы.

[Kasatka]

вопрос был зачем они нужны на модели =) зачем они нужны на самолете я знаю =)

Стачивать не надо ничего. Просто купить модель Ф-22 от Академии и не мучаться. ВЗ проще сделать. Тем более что внутрь вообще ничего не видно. Опять же по словам Waco.