Небольшой анонс. 1/48 авиа.

[kfmut]

В конце ветки

http://www.rumodelism.com/forum/read...3#reply_300413

Спасибо! ценник получается в районе 1700-1800 руб, блин, хочется купить Ещё бы фотографий кабинки посмотреть...

ЗЫ что-то нехорошая тенденция наметидась - "перемывать кости" моделям, которые ещё даже в продаже не появилась...

[KAJUK]

=kfmut;6631

ЗЫ что-то нехорошая тенденция наметидась - "перемывать кости" моделям, которые ещё даже в продаже не появилась...

Как раз очень хорошая тенденция,если производитель ЗАХОЧЕТ прислушаться к не самым плохим замечаниям и устранить какие-то косяки ИМХО..
А.К.

[MAX]

Вот кабина.

[Марат]

Добрый всем день. Я не знаток материальной части летательных аппаратов и не лезу в споры по поводу ошибок в мастере. Материальную часть и конструктивные особенности прототипа изучаю, когда начинаю собирать модель. ИМХО, что не надо кастерить Мастера и его мастер-модель. Думаю, что это огромный труд и нелёгкая творческая работа. Я, как стендовик, уже благодарен, что они есть (Мастера). Довести модель до ума на основе, которую дал мне Мастер - моя задача. И это мой огромный труд.

[Nazar]

Макс, а ремни травленные что-ли? Или мне кажется.

[MAX]

Мое скромное искусство покраски. Все смола.

[Марат]

Извените за тафтологию, но мастерски сработанная мастер-модель, отличная деталировка и Ваше "скромное" искусство покраски выше всяких похвал.

[kfmut]

Как раз очень хорошая тенденция,если производитель ЗАХОЧЕТ прислушаться к не самым плохим замечаниям и устранить какие-то косяки ИМХО..

Александр, это применимо для деталировки модели и т.п., но сравнивать геометрию по двум фотографии в ракурсе 1/4 - это ИМХО полный бред. Вспомните массовую истерию на "скейле" по поводу выхода звездинского "мессера" и высосанными(на тот момент) из пальца косяками, кому оно надо было? Или свежий пример: звездинский Ми-24 оплевали за "упрощенную" кабинку с декалькой, а реальный результат-то более чем достойный!

Вот кабина.

Спасибо большое!

[KAJUK]

=kfmut;66321]Александр, это применимо для деталировки модели и т.п., но сравнивать геометрию по двум фотографии в ракурсе 1/4 - это ИМХО полный бред.


Это ИМХО,как раз наоборот!!!!!Извините,но самое точное как раз сравнение с прототипом по ракурсам!!!!
А.К.

[kfmut]

Хе-х, одно дело когда реальная моделька в руках и можно сравнивать с доступным набором информации, а точнее со своим сформированым представлением о геометрии, другое дело сравнивать две фотографии с неизвестными параметрами съемки; я на примере чертежей уже показывал, что можно подобрать фото для любой нужной версии :-)

[Nazar]

Вспомните массовую истерию на "скейле" по поводу выхода звездинского "мессера" и высосанными(на тот момент) из пальца косяками, кому оно надо было?

что-бы не быть голословными, давайте говорить ссылками, покажите мне, создателю и администратору сайта scalemodels, массовую истерию по поводу Звездовского мессера, с самого первого дня обсуждения, все знали, что в этом проекте участвует Мансур....
Короче, ссылки на истерию будьте любезны.

Вот уж по кому была истерия, так это по Су-27 от ICM

[kfmut]

что-бы не быть голословными, давайте говорить ссылками, покажите мне, создателю и администратору сайта scalemodels, массовую истерию по поводу Звездовского мессера, с самого первого дня обсуждения, все знали, что в этом проекте участвует Мансур....
Короче, ссылки на истерию будьте любезны.

Владимир, у вас там для незарегистрированных пользователей поиск не работает, поэтому я не буду столь любезным ;-) Если помните, то результатом той большой ветки (или их было даже две?) было предложение Демченко делать group-build в темную(!)

Вот уж по кому была истерия, так это по Су-27 от ICM

Кстати да, а что было после выхода :-D, но конкретные модели не так важны как само это явление в целом.

[Nazar]

Владимир, у вас там для незарегистрированных пользователей поиск не работает, поэтому я не буду столь любезным ;-)

Так а что мешает зарегистрироваться?

[kfmut]

Так а что мешает зарегистрироваться?

Если вопрос с конкретной веткой принципиальный, то я её без поиска найду, но чуть позже...

[Witaj]

Если помните, то результатом той большой ветки (или их было даже две?) было предложение Демченко делать group-build в темную(!)

Это была т.н. дуэль, хотя, в случае с тем мессером, получилась, скорее, массовая "драка". Итог - 14 собранных и показанных звездинских Фридрихов. Разве это плохо? Это же хорошо. Это замечательно, когда народ занимается сборкой моделей, а не впустую клацает "языками", только обсуждая эти самые модели. Поэтому я тогда и предложил заняться делом, что бы свернуть пустые разговоры, слюнявые восторги и критику, якобы, высосанную из пальца.

[kfmut]

Это была т.н. дуэль, хотя, в случае с тем мессером, получилась, скорее, массовая "драка". Итог - 14 собранных и показанных звездинских Фридрихов. Разве это плохо? Это же хорошо. Это замечательно, когда народ занимается сборкой моделей, а не впустую клацает "языками", только обсуждая эти самые модели. Поэтому я тогда и предложил заняться делом, что бы свернуть пустые разговоры, слюнявые восторги и критику, якобы, высосанную из пальца.

Собранные модели всегда хорошо и замечательно :-), я просто пытался хоть как-то обозначить ветку, о которой говорил... Но речь не об этом, а о вышеозначенном Явлении :-), по-моему, раньше как-то проще относились к появлению новых моделей. Вот ещё один свежий маленький примерчик http://scalemodels.ru/modules/forum/...c_t_26049.html

ЗЫ пример со "скейла" без всякого злого умысла и намеков, просто "скейл" один из немногих модельных ресурсов, которые я регулярно посещаю...