Czech Model Як-15, 1:48

[FLOGGER]

Сергей, можно я у тебя здесь ещё чуть-чуть пооффтопю? ;-)

И я.

я предлагаю к чертежам подходить очень критически, вот пара примеров из моих закромов:

Я тоже подхожу к чертежам критически. Только без "очень." Могу только выразить свои наблюдения, что наложение чертежа на фото-не всегда, далеко не всегда корректно. И, соотвественно, делание из этих наложений, выводов.

иногда трудно понять геометрию прототипа не только по чертежу, но и даже по фотографиям,

Полностью согласен. Знаю, что на чертеже даже не всегда можно показать то, что есть на оригинале.

например, на предкрылке Су-27 есть хитрый изгибчик, отражающий общую геометрию центроплана, я достаточно долго думал о природе данной детали, в результате мне объяснял этот момент уважаемый Skylark, на большинстве моделей 27-х его нет, важен он для общего облика или нет?

Думаю, что нет. Скорее всего, что никто об этом нюансе вообще мало, кто знает. Хочу еще добавить, что, в принципе, только сам моделист решает, насколько скрупулезно ему "въехать" в модель. Захочет-сам подкорректирует чертеж так, как ему кажется более правильно. Т. е. подходы могут быть самые разные, да, они разные и есть. У каждого свой.

я стараюсь своё мнение никому не навязывать ;-)

Да я тоже.

[kfmut]

Могу только выразить свои наблюдения, что наложение чертежа на фото-не всегда, далеко не всегда корректно. И, соотвественно, делание из этих наложений, выводов.

ну это я не сейчас "на коленке сделал", это выжимка-результат из достаточно объемного труда...

Думаю, что нет.

Как оказывается важен именно для облика 27-ого:

У "Сухих" интегральная компоновка - плавное сопряжение центроплана, крыла и наплыва. "Излом" этот получается из-за сопряжения нижней поверхности наплыва и крыла. Т. е. сопряжение вынесено за корневую хорду консоли крыла. Также крыло имеет геометрическую крутку (концевая хорда имеет отрицательный угол по отношению к корневой),а задняя кромка крыла в фронтальной проекции горизонтальна, соответственно, линии нулевых точек хорд приходится линейно "заваливаться" вниз. Так и получается этот "излом"...

Может закончим?

[FLOGGER]

ну это я не сейчас "на коленке сделал", это выжимка-результат из достаточно объемного труда...

Я к свои выводам тоже не сегодня пришел.

Как оказывается важен именно для облика 27-ого:

Может быть, спорить не могу.

Может закончим?

Да ради бога, не вопрос.
P.S.В скобочках замечу, что общаться с Вами мне интересно и непроблемно. Но ветку, действительно, засорять не стоит.
Надеюсь, ничем не задел и не обидел.