Показано с 1 по 20 из 149

Тема: Некоторые особенности конструкции Ту-22М3 и модель трумпетера

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    25.12.2009
    Сообщений
    242

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vomit airways Посмотреть сообщение
    Так вот же выкладывал в начале темы:
    http://forums.airforce.ru/attachment...0&d=1285771177

    прибор КУС-2500К с показаниями мирового рекорда Ту-22М в классе тяжелых машин.
    А это что, в момент крэша прибор заклинило?

  2. #2
    Новичок Форумчанин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    23

    По умолчанию

    И ещё,кому интересно про -22М2.На ранних сериях внутренние секции интерцепторов были отклоняемые.Впоследствии их "заклепали",т.е. как бы они и ненужные оказались.Эксплуатировал и те,и другие,особенностей не выявилось))).Так же на ранних сериях средняя пара колёс на основных стойках была раздвижная.Особенностей никаких,кроме как гимор (для ИТС)при нераздвижке(порой случалось).

  3. #3
    Старожил Форумчанин Аватар для vomit airways
    Регистрация
    20.02.2006
    Сообщений
    369

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергеичь Посмотреть сообщение
    И ещё,кому интересно про -22М2.На ранних сериях внутренние секции интерцепторов были отклоняемые.Впоследствии их "заклепали",т.е. как бы они и ненужные оказались.Эксплуатировал и те,и другие,особенностей не выявилось))).Так же на ранних сериях средняя пара колёс на основных стойках была раздвижная.Особенностей никаких,кроме как гимор (для ИТС)при нераздвижке(порой случалось).
    Уважаемый Сергеичь, рад приветствовать коллег и земляков!
    Знаем конечно хорошо вас Солецких. И на праздниках у вас в лучшие времена бывали не раз.
    Видео это и другие от 840 ТБАП замечательные.
    Островитяне, те что в Ейск не подались, потихоньку оседают в Пскове. До Вас тут рукой подать. Надо встречаться!

    К сожалению многих чуть ли не за уши приходиться притягивать и приобщать к общению в форумах.
    Тема изначально задумывалась как матчасть и самолет в целом, а модель, так сказать, для привязки информации.
    К сожалению, четкое разграничение специализаций по службе и их узкого круга задач оставило много вопросов, поэтому мнение летного состава крайне интересно.
    Вы затронули тему М-двойки. Практически не работал с ними. Остались вопросы по различию с тройкой, кроме общеизвестных. В частности, подробнее по механизации и обводу обтекателей шарнирного узла - они на двойке вроде бы тоже менялись от серии. Еще крыльевой кессон.
    Так же нужны уточнения по фиксированным положениям углов стреловидности на М2 в сравнении с тройкой.

    Интересны так же любые фото по теме солецких тушек, которые посчитаете возможными здесь выложить.
    Последний раз редактировалось vomit airways; 02.10.2010 в 12:34.

  4. #4
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,550

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rotfront Посмотреть сообщение
    А это что, в момент крэша прибор заклинило?
    Скорее всего его просто раздули, а, может, просто стрелки так поставили.

  5. #5
    Старожил Форумчанин Аватар для vomit airways
    Регистрация
    20.02.2006
    Сообщений
    369

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rotfront Посмотреть сообщение
    А это что, в момент крэша прибор заклинило?
    Уважаемый rotfront,
    По моему мнению "крэш", как Вы его называете, и вот такая рожица - не совместимы!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •