Показано с 1 по 20 из 149

Тема: Некоторые особенности конструкции Ту-22М3 и модель трумпетера

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин Аватар для vomit airways
    Регистрация
    20.02.2006
    Сообщений
    369

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от KAJUK Посмотреть сообщение
    А когда что-то в заборниках просматривается,всяко лучше,чем ничего...
    Хоть и некопийно ИМХО..
    А.К.
    Возможно Вы правы, хотя на этом фото двигатель снят и хорошо видна даже дырка условно почти на расстоянии до сопел, расположенного соответственно намного дальше первого диска.

    http://forums.airforce.ru/attachment...1&d=1285190939

    Но на модели может и иначе - сам еще не пробовал.
    Последний раз редактировалось vomit airways; 02.10.2010 в 15:30.

  2. #2
    Новичок Форумчанин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    23

    По умолчанию

    Всем добрый день.
    Уважаемый vomit airways.Отвечая на Ваши вопросы,прошу учесть,что лётный состав не особо вдавался в технические вопросы,нюансы,связанные с незначительной переделкой и доводкой планера.)))Но постараюсь ответить.Шарнирный узел поворота крыла(если я правильно понял),изменениям не подвергался,разве что изменялся максимальный угол стреловидности.По поводу фиксированных положений:на -22М2- 20-25(если склероз не изменяет)-30-40-60(65для М3).Кстати,полёты при стреловидности 40 инструкция не предусматривала.Но как показала жизнь,это оказалось оптимальной конфигурацией крыла при полётах на дальность и продолжительность.
    Живу сейчас на исторической авиационной Родине,г.Тамбов.)
    KAJUKу предлагаю "оживить" в/заборник клином.
    С Уважением к участникам ветки.

  3. #3
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    11.11.2007
    Сообщений
    503

    По умолчанию

    =Сергеичь
    KAJUKу предлагаю "оживить" в/заборник клином.
    С Уважением к участникам ветки.

    Так он у меня сделан....
    Миниатюры Миниатюры img-20026-1.jpg  

  4. #4
    Новичок Форумчанин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    23

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от KAJUK Посмотреть сообщение
    =Сергеичь
    KAJUKу предлагаю "оживить" в/заборник клином.
    С Уважением к участникам ветки.

    Так он у меня сделан....
    ------------------------------
    На хорошем сверхзвуке идёт))).

  5. #5
    Старожил Форумчанин Аватар для vomit airways
    Регистрация
    20.02.2006
    Сообщений
    369

    По умолчанию

    Вот еще детали
    Миниатюры Миниатюры p1010012.jpg   p1010014.jpg   p1010016.jpg  

  6. #6
    Новичок Форумчанин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    23

    По умолчанию

    2 vomit airways
    Именно этими деталями рекомендовал KAJUKу оживить в/з.
    Ну а по поводу светооборудования какие предложения?

  7. #7
    Старожил Форумчанин Аватар для vomit airways
    Регистрация
    20.02.2006
    Сообщений
    369

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергеичь Посмотреть сообщение
    Ну а по поводу светооборудования какие предложения?
    У меня пока нет. Я ведь о подставке задумался только потому, что в модели до сборки нужно продумать усиление в зоне её (подставки) крепления. С точкой и способом крепления я определился и мне на данном этапе этого достаточно.
    Что касаемо света на самом самолете - тоже пока далеко до изысков. Пытаюсь пока разобраться с геометрией чертежа и модели, а заодно и для этого отыскать и привести в порядок всё собранное ранее по теме.

  8. #8
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    11.11.2007
    Сообщений
    503

    По умолчанию

    =Сергеичь;65550]2 vomit airways
    Именно этими деталями рекомендовал KAJUKу оживить в/з.

    Спасибо за фото,обязательно че-нить изображу.Думал,что там все плавней происходит....
    А.К.

  9. #9
    Старожил Форумчанин Аватар для vomit airways
    Регистрация
    20.02.2006
    Сообщений
    369

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергеичь Посмотреть сообщение
    Всем добрый день.
    Уважаемый vomit airways.Отвечая на Ваши вопросы,прошу учесть,что лётный состав не особо вдавался в технические вопросы,нюансы...
    Ну а тех.состав естественно практически не вдавался в вопросы своих же смежных специалистов. Дело понятное

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •