LinkBack URL
About LinkBacks
Все правильно Макс, наиболее верный путь.
С Борей сегодня спишусь, извини забегался.
Все правильно Макс, наиболее верный путь.
С Борей сегодня спишусь, извини забегался.
А если попытаться внедрить подобную сетку в конструкцию ВЗ?Сообщение от Nazar
Ерунда получится, это можно было попробовать сделать на этапе создания мастера, впаять сетку ( или выбрать под нее нишу ) в мастере, сделать отливку, если дырки прольются обработать все швы ( по периметру ) и потом уже использовать как мастер эту деталь, но я уверен, что отверстия не прольются.А если попытаться внедрить подобную сетку в конструкцию ВЗ?
А пытаться установить такую сетку на модель, ИМХО филькин труд.
Я имел в виду, встроить в ВЗ сетку из травления вместо того, чтобы дуть через нее декаль.
то-есть Вы предлагаете дуть через сетку?
А Вы сможете ее там нормально зафиксировать ( по месту ), замаскировать что-бы ничего не поддуло и залезть в канал с аэрографом?
Декой проще, надежней, аккуратней.
Да, декой проще. Это точно.
Из сетки, наверное, можно было бы вырезать нужные полоски и вклеить их в ВЗ. Но, во перовых, сетки мало (проще через нее 3-4 раза дунуть деку), а во вторых, вклеивать будет проблемно из-за конструкции ВЗ.
Собственно, вот, что получилось. Изделека, так вообще не отличить.
Попутно перевел номера на нос и на кили. Сделал смывку (без фанатизма). Только по расшивке.
Теперь надо подправить все мелкие огрехи и сделать светло-серый фильтр, чтобы приглушить яркость декалей и яркость смывки. Но это уже завтра.
Последний раз редактировалось MAX; 15.11.2011 в 18:45.
Отлично получается!!!
Нет. Я предлагал врезать металлическую сетку на этапе сборки ВЗ в пластик.
Там не пластик, там смола.
Можно было и этим путем пойти, но Макс объясни почему он выбрал деколь.
Ваши права
Ответить с цитированием