34Likes
-
Старожил
Ветеран
Поделитесь опытом по краскам.
До недавнего времени пользовался АКАН. Большой выбор цветов (хотя может и не всегда верный), маленькая цена, особенно когда шли по 15мл. Всегда клал на грунт, сначала вонючий но цепкий тамиевский, потом на акановский фиолетовый. Конечно краска не терпела лишних прикосновений, отваливалась, но под лаком все как надо. Аналогичная ситуация с тамиевским акрилом. Сначала грунт, потом цвет, потом лак. Год-два назад начал покупать Гюнзе. Выяснилось, что они растворяют и впитывают акановский грунт, отчего все эти гост греи становятся с фиолетовым оттенком. Потом наступило просветление - Гюнзе вообще грунт не нужен, они настолько хорошо липнут к пластику, что держатся получше многих грунтов. Некоторые краски сразу глянцевые, на них можно и деку лепить. Минус - сохнет дольше нежели акан и тамия. Но конечно они мне понравились, особенно с родным растворителем.
Вопрос конкретно по краскам АК, MIG и Vallejo. Спрашиваю, что б не тратить времени на эксперименты, тем более если кто знает, не сложно будет ответить. Они ближе к акану или Гюнзе? Держат ли без грунта, не осыпаются от неудачного прикосновения.
Смотрю на них потому, что например, во многих магазинах стали пропадать гюнзевские краски. Например купить сразу FS 36320 и 36375 не получается, надо ждать. А эти вроде как есть. Плюс, некоторые цвета на камо mod eagle, рафаль, тайфун есть только у них.
В идеале, хотелось бы что б как Гюнзе. Без грунта, без лака, сразу глянец под декаль...
-
Старожил
Форумчанин

Сообщение от
Red307
АК, MIG и Vallejo
Идите на Скейлмоделз. Там по этим производителям есть специальные разделы, а здесь мало того что моделистов два-три-четыре, так ещё как минимум один из них (я) всеми этими красками ни разу не пользовался. Мои производители - это безгрунтовые Руст-Олеум, Крилон, Мотип и Маймери.
Последний раз редактировалось Казанец; 13.08.2018 в 17:41.
-
Старожил
Ветеран
-
Старожил
Ветеран
Скажите, уважаемые, может кто в курсе...
Американские реактивы типа Бэнши, Кугуар, Дэмон, когда пошли в серо-белом камуфляже, они были глянцевые или матовые? Видел скан статьи из МК за 95й год, там указано, что матовые, но в музеях и просто на фото они матовыми совсем не выглядят. Может за 23 года мнение поменялось?
-
Старожил
Ветеран
-
Старожил
Ветеран
-
Старожил
Ветеран

Сообщение от
Polikarpoff
Верх наконец-то одной деталью сделали. Ещё бы и стекляшку объединили.
Рамка литника вокруг напомнила накотне))
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума