Володь,в Парте должна быть.
Вид для печати
Володя, а у меня железочка другая была. Эдуард № FE 147 ZOOM. Она под Ревел заточена. Я же тебе говорил, сравни номера.
Макс , а что за Ревел Миг-29 ?:confused:, первый раз слышу , что за дрова ?
2 Евгений , ну как и показывает практика , Партовское травло на порядок выше Эдика , жаль что я его не приобрел в свое время. Пришлось брать все скопом , сопла , ниши , травло , кабину ( другого варианта не было )
Скорее всего это старый монограмм в коробке ревела.
Я,(наверное все-таки к счастию) не в Москве имею честь проживать,в так называемом дальнем зарубежье. По этому к сожалению подсказать не могу.
Если будете где-нибудь Парта для МиГ-29 заказывать,то будьте осторожны,травленка для сопел,дается по уродски:один набор,только на одно сопло!!!Я тоже сейчас еще одно сопло ищу.
А зачем, партовские сопло? Ведь аирес делает шикарнейшие смолянные:
http://www.aires.cz/en/catalogue/mer...a-fulcrum.html
Мне нужен набор тот что на первой фото!
Всё остальеное не нужно.....
Аирес действительно делает шикарные сопла!
А и-нет магазин подойдет?
http://www.aftermarket.com.ua/index.php Я себе в нем заказал Парта.
http://www.travlenka.com/ это в Москве
к сожалению написанно что в наличии нет :(
ну да, мне под заказ везут. Но в avtermarket.com написали, что ожидают в принципе поступления Парта, так что мож и в наличии что будет. Им лучше писать по e-mail и спрашивать, что надо. Ответят и помогут обязательно.:smile: Цена, кстати, у них очень неплохая.
Спасибо, Роман, но эти ссылки знакомы - хотелось бы не под заказ, а из наличия...
Парни , посмотрите нос на похожесть , в подогнаную фото вроде ложится , но хотелось бы услышать мнение со стороны
2 Nazar:
Приветствую! Хоть вы и не поклонник чертежей (:smile:), все таки приведу ссылку на чертежик обтекателя.
http://forums.airforce.ru/attachment...8&d=1177324556
В свое оправдание могу сказать, что обводы конуса с "теории", а общая длина (и, соответственно, диаметр) согласована с Богданом Карпенко. Присмотритесь к чертежику, фоткам... Достаточно хорошо видно, что образующая конуса, как тела вращения, имеет непостоянную кривизну. В результате, корневая часть конуса близка к конической поверхности с меньшим сужением, а концевая - с бОльшим. Где-то по центру имеется явный "изгиб кривизны" образующей. У вас же конус получился "оживальным", как на "М"-ке... Надеюсь, не сильно расстроил... Только во благо дела и во имя копийности... :smile:
Удачи!!!
Да нет , не сильно . Я уже много думал над этим моментом .
На первой фото эта фишка видна отчетливо , на второй ( предварительно обесцвеченой и с повышеной резкостью ) практически отсутствует . К сожалению , именно к Миг-29 сейчас не подобраться , по причине их полного отсутствия в наших краях . Думал как воспроизвести это в ручную и пришел к выводу , что без токарника и не используя балванку как заготовку , практически никак . Да и не бросается этот эффект в глаза так сильно , но это мое ИМХО.